Lue keskustelun säännöt.
Saako isännöitsijä tulla rivitaloyhtiössä meidän omalle pihalle ilmoittamatta asiasta etukäteen?
25.05.2016 |
Meillä on viime vuosina ollut taloyhtiössä ikkunaremonttia, ulkoporrasremonttia, kattoremonttia ja muuta. Isännöitsijä on näihin liittyen AINA tullut meidän pihalle ilmoittamatta joko yksin tai jonkun remonttifirman työntekijän kanssa katsomaan, miten se remontti hoidetaan meidän pihan osalta. Esim. ne ikkunat tai mihin laittaa telineet kattoremontin yhteydessä.
Minä nukutan lapsia useimmiten ulkona, joten todella monta kertaa tuo isännöitsijä on sitten herättänyt ulkona nukkuvan lapsen, kun on tullut portista sisään ja alkanut hölistä ja pulista puhelimeen tai jonkun muun miehen kanssa.
Tänään otin YLÄOSATTOMISSA aurinkoa omalla pihallani. Pihalla, johon KUKAAN ei näe, koska meillä on korkean aidan sisällä oleva piha, eikä ympärillä ole yhtään korkeampia taloja. Meidän pihalle näkyisi vain, jos kurkkisi aidan yli tai lentäisi yli. Siksi siis minä, tällainen hiljainen, kiltti, konservatiivinen kukkahattutäti uskalsin ottaa yläosat pois ja makoilla omalla pihallani auringossa.
Isännöitsijä tuli pihaportista sisään, eikä aluksi edes huomannut minua. Aloin tietenkin huutaa ja kiljua ja käskin painumaan äkkiä pois toisten pihoilta. No, lapsi sitten heräsi vaunuissa siihen huutoon. Normaalin kolmen tunnin päiväunien sijasta 1v nukkui siis tunnin ja on kiukkuisena sisällä, 3v:kin heräsi siihen kitinään. Ulos ei viitsi nyt tuohon pahimpaan UV-säteilyyn mennä ja välipalakin on vasta tunnin päästä.
Saako isännöitsijä tulla toisten pihoille noin vaan? Kun omasta mielestään pihat ovat periaatteessa taloyhtiön omaisuutta, seinien sisäpuolet ovat osakkaiden. Hän siis voi käyskennellä taloyhtiön mailla ihan miten mieli lystää, koska pitää taloyhtiöstä niin kovin hyvää huolta.
En löytänyt mistään varmaa tietoa asiasta, joten olisiko jollain muulla? Onko rivitaloyhtiön "omat" pihat todellakin taloyhtiön vai omia pihoja?
Kommentit (63)
Jos piha on aidattu, niin ovikellan pimputtaminen etukäteen olisi ihan perusteltua. Ilmoita ystävällisesti isännöitsijälle näin, ja jos ei auta, niin hallitukselle. Isännöitsijä on taloyhtiön palkollinen, joten taloyhtiö hänen toimiaan ohjaa ja tarvittaessa laittaa pihalle.
Sen sijaan mitään lupia ei tarvitse, jos kerran remonteista on etukäteen päätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin käynnit ovat olleet täysiä yllätyksiä, jos on remontteja, kunnostuksia ym. ollut tekeillä? Jos teille on erinäisten remonttien tekemisen aloittamisesta kerrottu, tai niiden ajankohdat ovat yhtiökokouksessa selvinneet, luulisi sen riittävän. Jos tietää, että omassa taloyhtiössä alkaa remontti, luulisi tajuavan, että siihen liittyvillä asioilla voi remontin aikoihin liikkua porukkaa niin pihoilla kuin ovikellojakin soittelemassa. Eihän sitä voi välttämättä edes etukäteen tietää, mikä on tarkka aikataulu ja milloin mikäkin huoneisto saadaan käsiteltyä, ja milloin siirrytään seuraavaan. Hommat kun eivät aina tuppaa menemään täsmällisten suunnitelmien mukaan. Lisäksi voi tulla mieleen pienempiä juttuja, jotka olisi hommien sujumisen kannalta kätevää hoitaa saman tien sen sijaan, että alkaa lähettämään lappuja ja käy ottamassa jonkun perkeleen mitan sitten viikon päästä. Ja normaaliälyiset ihmiset kun eivät ylläty, jos remontin aikoihin jollakin on tarve tulla heidänkin pihalleen. Eikö se ole kaikkien etu, jos ammattilaiset saavat hoitaa työnsä ripeästi ja joustavasti, ja valmista tulee mahdollisimman äkkiä? Tuollaiseen ilmoitteluun ja tiedusteluun menee ihan hirveästi työaikaa. Varsinkin, kun kaikki muut, paitsi tärkeilevä av-mamma, vastaisivat luultavasti hölmistyneenä, että totta kai saatte aivan vapaasti hoitaa remppaan liittyviä asioita meidän pihallamme.
Tämä. Helppo se on tietysti ketarat ojossa auringossa maatessa viisastella, miten työtänsä tekevien tulisi työnsä hoitaa. Tuollaisesta linjanvedosta (pitääkö pihoilla käynneistä ilmoitella etukäteen vai ei ja millaisella tarkkuudella) tulisi keskustella yhdessä yhtiökokouksessa. Jos ovat tuntipalkkalaisia, niin kaikki muut asukkaat eivät välttämättä näe järkevänä maksaa omassa vastikkeessaan isännöitsijälle ja remppamiehille siitä, kun nämä askartelevat lupalappuja ja vetävät kessua odotellessaan mammalta lupaa tulla mittaamaan ikkunaa tai tarkastelemaan rännejä. Tietysti sinun puolestasi toivon, että saat osakkeenomistajien enemmistön kannallesi, että siitä kannattaa maksaa. Toivottavasti yhtiössänne on paljon byrokratiamielisiä. Moni kuitenkin arvostaa enemmän nopeita ja tehokkaita valmiita tuloksia, joten tsemppiä asiasi puolustamiseen.
Aidattuun yksityiskäytössä olevaan pihaan pääsy on äärimmäisen helppoa saada sellaiseksi, että lupa on käytännössä pakko pyytää. Tähän kelpaa esimerkiksi ihan vaan varoituskyltti isosta koirasta tai ilmoitus karkaavista pieneläimistä. Muitakin keinoja on kun vähän käyttää mielikuvitusta.
Itse lähtisin tälle linjalle jos kiinteistöhuoltomme olisi niin torveloa, että se katsoisi oikeudekseen saapastella miten tahtoo mitään ilmoittamatta. Onneksi näin ei ole.
Vaihtakaa ihmiset isännöitsijää jos palvelu on huonoa.
Hyviin tapoihin kuuluisi huikata jotain, ennen pihaan menoa, jos on suojaisa piha.
Joku vaati, että pitäisi käydä soittamassa aina ovikelloa ennenkuin menee pihalle. On siinä isännöitsijällä juoksemista jos talossa on esim. 10 pihaa. Ollaan 3 minuuttia pihalla ja juostaan talon toiselle puolelle soittelemaan ovikelloa. Hyvin käytettyä työaikaa ja kustannukset nousee!!
Meillä talonyhtiössä tiedotetaan etukäteen. Viikolla 22 kierretään taloa tämän ja tämän asian takia. Kesken remontin ei tiedoteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin käydä. Hän taisi olla ihan asiallisesti hoitamassa työtään, eikä mitenkään kurkkimassa sun auringonottoa. Olet virallisesti turhasta mielensäpahoittaja.
Kuljen itsekkin töiden takia pitkin toisten pihoja, eikä kukaan ole vielä tähän päivään mennessä tällaisesta herneitä nenään vetänyt.
Luulisi aidatulle piha-alueelle työn puolesta tultaessa kuuluvan normaaliin kohteliaisuuteen jotenkin ilmoittaa itsestään ennen tuloaan. Mutta ei kai sitten.
Ei siellä oleteta kenenkään makaavan alasti keskellä päivää. Etuhan se on, jos hommat saadaan nopeasti etenemään. Pitäisi kuluttaa aikaa siihen kuinka kaksi viikkoa aikasemmin pitäisi ilmoitella ja sitten jurrataan oottaa vai? Isännöitsijä on remontista varmasti etukäteen kertonut, ja ennen sen aloitusta tehdään jo yhtä ja toista. Joskus on jonkun asiakkaan naapureiden kanssa juteltu eli kerrotaan kyllä avoimesti millä asioilla liikutaan.
Meidän naapurit (joille meiltä näkee) ottaavat ihan reteesti aurinkoa omalla parvekkeellaan alasti. Ei olla asiaan koskaan kiinnitetty sen suurempaa huomiota. Varmasti tietävät että heiltä näkyy meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin käynnit ovat olleet täysiä yllätyksiä, jos on remontteja, kunnostuksia ym. ollut tekeillä? Jos teille on erinäisten remonttien tekemisen aloittamisesta kerrottu, tai niiden ajankohdat ovat yhtiökokouksessa selvinneet, luulisi sen riittävän. Jos tietää, että omassa taloyhtiössä alkaa remontti, luulisi tajuavan, että siihen liittyvillä asioilla voi remontin aikoihin liikkua porukkaa niin pihoilla kuin ovikellojakin soittelemassa. Eihän sitä voi välttämättä edes etukäteen tietää, mikä on tarkka aikataulu ja milloin mikäkin huoneisto saadaan käsiteltyä, ja milloin siirrytään seuraavaan. Hommat kun eivät aina tuppaa menemään täsmällisten suunnitelmien mukaan. Lisäksi voi tulla mieleen pienempiä juttuja, jotka olisi hommien sujumisen kannalta kätevää hoitaa saman tien sen sijaan, että alkaa lähettämään lappuja ja käy ottamassa jonkun perkeleen mitan sitten viikon päästä. Ja normaaliälyiset ihmiset kun eivät ylläty, jos remontin aikoihin jollakin on tarve tulla heidänkin pihalleen. Eikö se ole kaikkien etu, jos ammattilaiset saavat hoitaa työnsä ripeästi ja joustavasti, ja valmista tulee mahdollisimman äkkiä? Tuollaiseen ilmoitteluun ja tiedusteluun menee ihan hirveästi työaikaa. Varsinkin, kun kaikki muut, paitsi tärkeilevä av-mamma, vastaisivat luultavasti hölmistyneenä, että totta kai saatte aivan vapaasti hoitaa remppaan liittyviä asioita meidän pihallamme.
Tämä. Helppo se on tietysti ketarat ojossa auringossa maatessa viisastella, miten työtänsä tekevien tulisi työnsä hoitaa. Tuollaisesta linjanvedosta (pitääkö pihoilla käynneistä ilmoitella etukäteen vai ei ja millaisella tarkkuudella) tulisi keskustella yhdessä yhtiökokouksessa. Jos ovat tuntipalkkalaisia, niin kaikki muut asukkaat eivät välttämättä näe järkevänä maksaa omassa vastikkeessaan isännöitsijälle ja remppamiehille siitä, kun nämä askartelevat lupalappuja ja vetävät kessua odotellessaan mammalta lupaa tulla mittaamaan ikkunaa tai tarkastelemaan rännejä. Tietysti sinun puolestasi toivon, että saat osakkeenomistajien enemmistön kannallesi, että siitä kannattaa maksaa. Toivottavasti yhtiössänne on paljon byrokratiamielisiä. Moni kuitenkin arvostaa enemmän nopeita ja tehokkaita valmiita tuloksia, joten tsemppiä asiasi puolustamiseen.
No ei ole iso vaiva laittaa osakkaille sähköposti tyyliin "mittailemme ikkunat torstaina iltapäivällä". Itse asiassa meidän isännöitsijämme toimiikin näin. Mielestäni ihan normaalia ilmoittaa näin, ei vie aikaa kun sen puoli minuuttia ja kaikki osakkaat pysyvät kärryillä miten asiat etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa!
Kyllä Suomessa voi kävellä toisen pihalle ihan laillisesti. Vai ajatteletko, että jokainen ovikellon kilauttaja on rikollinen.
Miten sitä ovikelloa pääsisi soittamaan, jos ei kulkisi pihan poikki?
Eli perin kummallinen kysymys noin juridisessa mielessä. Kodin sisätiloihin ei tarvitse päästää.
Tässä oli kyse takapihasta. Ovikello on etupihalla.
Saa sinne takapihallekin tulla. Mikään laki ei sano, ettei saisi.
Ymmärrän, että olet kokenut sen samanlaisena yksityisalueena kuin vessasi. Näin kuitenkin on.
Mutta se on selvä, että todella törppöä tulla tuosta vain suojatulle takapihalle. Ilman muuta olisi pitänyt vain soittaa ovikelloa ja muutenkin minusta tuollaisesta tulemisesta pitää ilmoittaa etukäteen.
Mikäli osakkaalla on omaan takapihaan hallintaoikeus, se on pihapiiriä joka kuuluu kotirauhan alaiseen suojaan. Mikäli menet jonkun takapihalle joka on hänen omaa yksityisaluettaan, syyllistyt mahdollisesti kotirauhan rikkomiseen.
Kuvitteletko sinä ja nämä kahdeksan muuta yläpeukuttajaa, että poliisi lähtisi tutkimaan, syyttäjä syyttämään ja käräjäoikeus tuomitsemaan, jos joku on asiallisen asian takia käynyt takapihallasi?
Kova on usko suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Jo ensimmäisessä vaiheessa poliisista naurettaisiin ulos.
Se, että asialle ei mitään tehdä ei tarkoita että se on laillista. Aiemmassa kommentissa luki että mikään laki ei kiellä menemästä toisen pihalle, no kieltäähän se. Se, että 90% ajasta poliisi ei tee mitään jos kävelet punaisia päin ei tarkoita sitä etteikö se olisi laitonta, siihen ei vaan kukaan jaksa puuttua.
Edellisessä taloyhtiössä alkoi olemaan sellanen meininki, että tarvii pyöröoven kun jatkuvasti ramppasi isännöitsijän porukkaa millon säätämässä pattereiden termostaatteja ja millon tarkistelemassa tarviiko parvekkeet maalata.
Tein vähän saman kun pari tuolla on ehdotellutkin eli laitoin oveen tarran, jossa luki "Asunnossa lemmikkieläimiä." Näitä muuten saa paikalliselta pelastuslaitokselta :D
Sen jälkeen jokaisesta käynnistä sovittiin etukäteen. Hyvin toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lisään vielä, että olisi erittäin ok, jos isännöitsijä olisi ensin vaikka yrittänyt soittaa ovikelloa ja katsonut, onko kukaan kotona. Ja vasta sitten kiertänyt talon taakse ja mennyt meidän takapihalle. Olisin tietenkin päästänyt. Mutta nyt tuli vain suoraan takapihalle.
Oli sitten viimeinen kerta, kun olen omalla pihallani kuvitellen olevani omalla pihalla.
ap
Olin aikanaan taloyhtiön pj ja sinä aikana esimerkiksi vaihdettiin rännit. Kun tuota remonttia aloiteltiin, niin kävimme katselemassa taloyhtiön rännien tilannetta ja suunniteltiin remontin suoritusta. Jos siinä oltaisiin alettu jokaisen asunnon ovikelloja pimputtelemaan, niin hommaan olisi mennyt varmaan kolme kertaa enemmän aikaa. Ja lähtökohtaisesti voidaan olettaa, että keskellä päivää on vähemmän ihmisiä kotona.
Mielestäni sinä olet kyllä nyt tehnyt kärpäsestä härkesen, mutta omapahan on stressisi.
Eräässä rivitaloyhtiössä tuli kinaa, kun päätyhuoneiston "piha" jäi kallioisen maaston takia muita tuplasti suuremmaksi.
Isännöitsijä sanoi, että taloyhtiön yhteistäaluetta se on että sinne vain grillaamaan. Puheet loppui siihen.
Kyseessä oli siis sellainen kulma mikä luontevasti liittyi tuohon yhden huoneiston pihaan. Ei sinne kukaan grillailemaan mennyt. On myös ollut tilanteita joissa ihmiset on laajentaneet pihaansa kaupungin maille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa!
Kyllä Suomessa voi kävellä toisen pihalle ihan laillisesti. Vai ajatteletko, että jokainen ovikellon kilauttaja on rikollinen.
Miten sitä ovikelloa pääsisi soittamaan, jos ei kulkisi pihan poikki?
Eli perin kummallinen kysymys noin juridisessa mielessä. Kodin sisätiloihin ei tarvitse päästää.
Eli saanko mennä ihan kenen tahansa pihalle vaikka ottaa aurinkoa? Siistii! Tuun sit teidän pihalle loikoilee ;)
Minä olen kieltänyt sen, että meille voitaisiin tulla ilman, että ollaan kotona ja tietoisia siitä, että joku on tulossa vaikka rempan vuoksi. Rivaripihat ovat osakkaiden hallinnassa ja jokainen on voinut tehdä sellaiset istutukset, kuin on halunnut. Niinpä otin kerran kunnon pultit, kun oltiin käyty tikkaiden kanssa tarkistamassa vesikouruja ja tallottu tuoreet kukkaistutukset. Taloyhtiö maksoi uudet taimet ja vielä vähän päälle vaivanpalkkaa, kun piti tehdä kukkapenkki uusiksi. Jos ne saakelin tikkaat olisi laitettu noin puoli metriä sivuun, ei olisi mitään vahinkoa tullut. Nyt oli tallottu kaikki taimet. Nyt ei siis tulla, ellemme oli kotona valvomassa, ettei mitään vahinkoa synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa!
Kyllä Suomessa voi kävellä toisen pihalle ihan laillisesti. Vai ajatteletko, että jokainen ovikellon kilauttaja on rikollinen.
Miten sitä ovikelloa pääsisi soittamaan, jos ei kulkisi pihan poikki?
Eli perin kummallinen kysymys noin juridisessa mielessä. Kodin sisätiloihin ei tarvitse päästää.
Eli saanko mennä ihan kenen tahansa pihalle vaikka ottaa aurinkoa? Siistii! Tuun sit teidän pihalle loikoilee ;)
Asiaton oleskelu ei varmaan ole sallittua. Se on vähän eri asia kuin asiallisen työhomman hoitaminen.
Miksi sun piti huutaa ja kiljua? Olisiko voinut vaan rauhallisesti sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihat ovat taloyhtiön. Osakkeelle oikeuttaa vain seinien sisäneliöihin. Ja totta kai on oikeus tulla tekemään remonttien valmisteluja.
Eli voi tulla täysin ilmoittamatta pihalle ja on asukkaan ihan oma vika, jos on siellä yläosattomissa? Jos näin on, niin eipä tuota enää omaksi pihaksi voi sanoa. Samantein voidaan kaataa kaikki aidat muidenkin pihoista, saataiisin isommat, "yhteiset" pihat :(
ap
Ei rivitalossa voikkaan sanoa pihaa omaksi. Pihaht ovat yhtiön hallinannassa, vaikka käytännössä jokaisella on "oma" piha, niin periaatteessa ne eivät ole omia lainkaan. Osakkeet oikeuttavat vain huoneiston hallintaan, ei piha-alueiden hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa!
Kyllä Suomessa voi kävellä toisen pihalle ihan laillisesti. Vai ajatteletko, että jokainen ovikellon kilauttaja on rikollinen.
Miten sitä ovikelloa pääsisi soittamaan, jos ei kulkisi pihan poikki?
Eli perin kummallinen kysymys noin juridisessa mielessä. Kodin sisätiloihin ei tarvitse päästää.
Eli saanko mennä ihan kenen tahansa pihalle vaikka ottaa aurinkoa? Siistii! Tuun sit teidän pihalle loikoilee ;)
No periaatteessa rivitalonne tontilla tai kerrostalonne tontilla saatte vapaasti valita loikoilupaikkanne. Ikkunoista ei tietenkään saa mennä kurkkimaan sisälle. Omakotitlaot on sitten ihan eri juttu, niiden piha-alueet on yksiselitteisesti kotirauhan piirissä.
Ap tässä vielä.
Meillä ei ole NYT mitään remonttia menossa. Viime viikolla yhtiökokouksessa puhuttiin, että syksyllä korjataan pihavarastojen huopakatteet. Nyt on toukokuu. Mistä olisin voinut arvata, että juuri tänään isännöitsijä käy mittaamassa niitä katteita, kun työ pitäisi tehdä syksyllä?
Ihan eri asia on silloin, kun on joku remontti menossa. Silloin väkeä lappaa sisällä ja ulkona, ilmoittamatta. Ihan normaalia ja silloin olemmekin mieluummin mökillä tai isovanhemmilla evakossa kuin kotona, jossa ei saa mitään rauhaa.
Mä laitan tästä eteenpäin oven sisäpuolelta lukolla kiinni niin, ettei ulkoa pääse pihalle, mutta sisältä pääsee tarvittaessa pois.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihat ovat taloyhtiön. Osakkeelle oikeuttaa vain seinien sisäneliöihin. Ja totta kai on oikeus tulla tekemään remonttien valmisteluja.
Eli voi tulla täysin ilmoittamatta pihalle ja on asukkaan ihan oma vika, jos on siellä yläosattomissa? Jos näin on, niin eipä tuota enää omaksi pihaksi voi sanoa. Samantein voidaan kaataa kaikki aidat muidenkin pihoista, saataiisin isommat, "yhteiset" pihat :(
ap
No eihän se ole teidän omaa pihaa ollut missään vaiheessa, joten ihmeellistä jos olet sitä joskus sellaiseksi sanonut. Taloyhtiön pihoja.
Taloyhtiön pihoja? Eli kun naapurilla on kiva terassi, niin voin mennä sinne istumaan? Toisella naapurilla on pieni uima-allas. Eihän se ole oma, kun on taloyhtiön mailla, niinkö?
Ei se nyt ihan niinkään voi mennä, että vaikka pihat olisivat taloyhtiön, niin niille saisi kuka tahansa osakas mennä ihan milloin vain?
ap
http://www.kaleva.fi/teemat/koti/oikeus-muutoksiin-piha-alueilla-vaihte…
Ei se taloyhtiön yhteisomistus ulotu irtaimeen omaisuuteen, kuten terassiin, uima-altaaseen, autoon tai aviomieheen. Mutta pihat ovat yhtiön hallinnassa, ellei yhtiöjärjestyksessä ole muuta määrätty. Kannatta lukaista tuo linkki läpi.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kieltänyt sen, että meille voitaisiin tulla ilman, että ollaan kotona ja tietoisia siitä, että joku on tulossa vaikka rempan vuoksi. Rivaripihat ovat osakkaiden hallinnassa ja jokainen on voinut tehdä sellaiset istutukset, kuin on halunnut. Niinpä otin kerran kunnon pultit, kun oltiin käyty tikkaiden kanssa tarkistamassa vesikouruja ja tallottu tuoreet kukkaistutukset. Taloyhtiö maksoi uudet taimet ja vielä vähän päälle vaivanpalkkaa, kun piti tehdä kukkapenkki uusiksi. Jos ne saakelin tikkaat olisi laitettu noin puoli metriä sivuun, ei olisi mitään vahinkoa tullut. Nyt oli tallottu kaikki taimet. Nyt ei siis tulla, ellemme oli kotona valvomassa, ettei mitään vahinkoa synny.
Se on kyllä ihan normaali käytäntö että toisten koteihin ei mennä omin nokkinensa, ei sitä tari erikseen kieltää. Ja se taas on aika harvinaista että rivarin piha-alueita olisi ihan oikesti luovutettu osakkaiden hallintaan, toki se on mahdollista, mutta yleensä "omat" pihat on vain keskenään sovittu tai ne ovat aikojen saatossa muodostuneet "omiksi" ilman juridista pätevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun piti huutaa ja kiljua? Olisiko voinut vaan rauhallisesti sanoa?
Se on tää monikulttuurisuus, mitään ei voi rauhassa keskustelemalla hoitaa.
Kuvitteletko sinä ja nämä kahdeksan muuta yläpeukuttajaa, että poliisi lähtisi tutkimaan, syyttäjä syyttämään ja käräjäoikeus tuomitsemaan, jos joku on asiallisen asian takia käynyt takapihallasi?
Kova on usko suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Jo ensimmäisessä vaiheessa poliisista naurettaisiin ulos.