Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jääkiekkoa verrataan talvisotaan?
25.05.2016 |
Talvisota oli täynnä inhimillistä kärsimystä, jonka kantamia psyykkisiä ja fyysisiä vammoja ei koskaan pystytty täysin korjaamaan. Moni sodan kokenut on kärsinyt koko elämänä kroonisista kivuista ja sietämättömistä painajaisista.
Jääkiekko taas on viihdettä, jossa ketään ei ammuta, silvota, kukaan ei menetä lastaan, sisarustaan, vanhempiaan.
Miten näitä kahta asiaa voi edes hupimielessä verrata keskenään? Tehdäänkö näin maissa, joissa sota on vielä tuoreessa muistissa?
Kommentit (15)
Hyökkää päälle pohjan poika!! Se on vain positiivinen osoitus talvisodan sisulle! 💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MM-jääkiekosta on tullut miehekkyyskarnevaali. Ainoa tapahtuma, jossa saa äijäillä estottomasti. Ja mikä olisi miehekkäämpää kuin talvisota? Kiitospaita ja leijonakoru muuttuvat hetkeksi kurpitsasta vaunuiksi kuin Tuhkimossa.
Mutta kun arki koittaa, niin nainen ottaa taas ohjat. Ja vaikkei voittoa taas tullutkaan, niin "hyvänä kakkosena tuli piäni ja sisukas Suami heh". Sekin on ihan hyvä.
Onko joku nähnyt hautausmailla lätkässä kuolleiden hautoja? Onko lätkässa haavoittuneita paljonkin? Moniko siviili on kuollut lätkäturnauksissa? Ja sitten jotkut tollot vertaa kiekkohippaa sotaan, kiesus mitä porukkaa...
Vierailija kirjoitti:
Hyökkää päälle pohjan poika!! Se on vain positiivinen osoitus talvisodan sisulle! 💕
Minusta tää juna on mennyt jo. Jokainen sodassa tapettu suomalainen, venäläinen tai saksalainen oli ihminen. Joka oli pakotettu sotimaan. Joka ei halunnut paleltua hankeen, yksin ja peloissaan. Väkivallan romantisoiminen on hieno tapa nostaa jännitystä ja tehostaa pelin intensiteettiä, mutta hei, rajansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkää päälle pohjan poika!! Se on vain positiivinen osoitus talvisodan sisulle! 💕
Minusta tää juna on mennyt jo. Jokainen sodassa tapettu suomalainen, venäläinen tai saksalainen oli ihminen. Joka oli pakotettu sotimaan. Joka ei halunnut paleltua hankeen, yksin ja peloissaan. Väkivallan romantisoiminen on hieno tapa nostaa jännitystä ja tehostaa pelin intensiteettiä, mutta hei, rajansa kaikella.
Jos vaan kaikki pakenisivat yltäisi hirmuvalta lopulta viimeisenkin lintukotaan. Jos mitään mahdollisuutta on, tulee kotiaan puolustaa. Nationalismi ei ole rasismia. Auttaminen ei poissulje puolustussidan käymistä. Venäjä pyrki valloittamaan Suomen. Sota loppuu kulistamalla, koska rauhan leviämisen aate on romantisointia. Ihminen on peto. Aina löytyy vallanhimoisia alfoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska molemmissa muistellaan Suomen menestystä vaikka molemmissa Suomi hävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ja milloin on verrattu sotaan? Siitä Maikkarin mainoksestahan on jo vuosia, ja lopettivat sotametaforat just sitä seuranneen kohun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotalippua Suomen maajoukkue silti kehtasi tänäkin vuonna käyttää.
Sotalippua? Missä?
Kyllä ne sitä sotalippua siellä pukuhuoneessa roikottelivat, joten kova oli kuva pojilla tai johtoportoolla taas meiningistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku nähnyt hautausmailla lätkässä kuolleiden hautoja? Onko lätkässa haavoittuneita paljonkin? Moniko siviili on kuollut lätkäturnauksissa? Ja sitten jotkut tollot vertaa kiekkohippaa sotaan, kiesus mitä porukkaa...
Kyllä jääkiekossa on kuolleita syntynyt ja haavoittuneita tulee aika paljon. Lievä aivovamma on enemmistöllä eläkkeellä olevista pelaajista.
Alue: Aihe vapaa
Kertoo aika paljon lätkäintoilijoiden yleisestä ymmärryksestä. Isoisäni oli pikkasen ärtynyt aina kun jotain pienten piirien pelailua verrattiin sotaan jossa hän oli sotimassa ja näkemässä kauheita asioita.
M46