Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3- vuotias laskee ykkösluokan matikan kirjasta
25.05.2016 |
Laskuja ja on äärettömän kiinostunut kaikista kouluun liittyvistä asioista. Opetteli isoveljensä (joka on 4. Luokkalainen) kanssa tämän ympäristötiedon kokeeseen ja vastaili tämän kanssa kysymyksiin kun tenttasivat isoveljeä kokeeseen.
Nyt pyysi karttapalloa koska haluaa opetella kaikki maailman maat.
Tuntuu että hänen tiedon halunsa on loppumaton:)
ONko muilla kokemuksia tälläisestä että noin "pieni" olisi kiinostunut tuollaisista asioista?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Pelotteluako? Miksi? Esiintyvyys Suomessa on 0.6-1,7% väestöstä, eli hyvin yleinen.
Meidänkin taloudesta löytyy yksi sellainen nuori. Ei se ole herjaa tai pelottelua jos siitä sanoo.
Jos tosiaan aletaan puhua parin prosentin esiintyvyydestä, voidaan alkaa miettiä, onko kyseessä diagnoosin vaativa häiriö vai inhimillinen ominaisuus, joka pitäisi ottaa nykyistä paremmin huomioon valtaväestön keskuudessa. Kyseessähän on jatkumo, melkein jokaisesta löytyy joitakin autistisia piirteitä.
Olen itse teoreettisesti suuntautunut nainen, jolla on valokuvamuisti ja piinallinen taipumus rehellisyyteen. Olen pärjännyt koulussa ja työelämässä loistavasti, joskaan en selviä kaikissa sosiaalisissa tilanteissa. Kaltaisiani ihmisiä löytyy tutkijoiden ja tuotekehitystehtävissä olevien joukosta valtavasti, ja meissä on kirjaimellisesti tulevaisuus. Emmekä vaadi valtaväestöltä niin kauheasti, suora viestintä tekee jo ihmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoinen oli alle puolitoista vuotias ja olin hänen kummitädin kanssa juomassa kahvia. Lapsi leikki rauhassa lattilalla sellaisella tavallisella lelulla, johon erimuotoisia palikoita työnnettiin sisään sopivasta reijästä.
Ihan normaalia, mutta kyllä meillä alkoi kahvit läikkyä, kun taapero aina erimuotoista palikkaa tunkiessaan mainitsi muodon nimen: vinoneliö, sektori, puolisuunnikas ja muita, joista en ollut kuullutkaan.
Selitys oli että isänsä insinöriopinnoissaan oli geometrian kurssivaiheessa ja lapsen kanssa samalla vekottimella leikkiessään oli tätä valistanut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Miten niin pelottelua? Mitä pahaa aspergerissä on?
Tuon neuvon voi jo heittää romukoppaan.
T. ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Tällä palstalla jokainen lahjakas lapsi on nykyään asperger. Se kuuluu ihan palstakiusaamiskulttuurin perusjuttuihin. Että jos lapsesi osaa enemmän kuin lapset keskimäärin, hänen täytyy olla "viallinen", häh häh hää.
Ja sanotaan tähän perään, että autismin kirjoon kuuluvat ihmiset eivät ole todellakaan viallisia, vaan omanlaisiaan, ihania ja arvokkaita ihmisiä. Lapseni paras kaveri on autisti ja erityislahjakas. Oma lapseni on pelkästään erityislahjakas.
Miten niin kiusaamista? Moni aspergerista kommentoija on AS-lapsen perheenjäsen ja kommentoi siltä pohjalta. Ja jos kommentoi, että AS-lapsilla on erityismielenkiinnonkohteita usein jo parivuotiaana ja samoilla hujakoilla oppii lukemaan niin miten sekään on negatiivista tai kiusaamista? Tai mitä negatiivista siinä on aspergeriä kohtaan jos kertoo sen olemassa olosta ja piirteistä..? Ei mitään.
Jokainen, joka on edes lukenut aspergerin diagnosointikriteerit, tietää että siinä on kysymys ihan muista asioista kuin lukemaan tai laskemaan oppimisesta. Siksi on kiusaamista lätkiä verkossa diagnooseja lapsille, joista ei tiedä mitään muuta kuin että he ovat kiinnostuneita kirjaimista ja numeroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini oli opettaja ja neuvoi vanhempiani, että ei kannata opettaa lastaan lukemaan ennen koulua, kun ne lapset tylsistyvät tunneilla ja häiriköivät muita.
..siis tämän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Tällä palstalla jokainen lahjakas lapsi on nykyään asperger. Se kuuluu ihan palstakiusaamiskulttuurin perusjuttuihin. Että jos lapsesi osaa enemmän kuin lapset keskimäärin, hänen täytyy olla "viallinen", häh häh hää.
Ja sanotaan tähän perään, että autismin kirjoon kuuluvat ihmiset eivät ole todellakaan viallisia, vaan omanlaisiaan, ihania ja arvokkaita ihmisiä. Lapseni paras kaveri on autisti ja erityislahjakas. Oma lapseni on pelkästään erityislahjakas.
Taidat olla ensimmäinen tässä keskustelussa, joka käyttää sanaa viallinen aspergeristä. Muut ovat vaan kommentoineet, että AS:lle on tyypillistä aikainen lukemaan oppiminen, ulkoa muistaminen ja mielenkiinnon kohteet jo hyvin pienenä. Siinä ei ole mitään negatiivista tai viallisuuteen viittaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä jotka puhuvat "lapsineroistaan" tulevina Einsteineina, eivät ole tietoisia että Einstein ei ollut normaalia oppivaisempi lapsi.
Tosin ei nyt ihan toivotonkaan. Tarinat siitä että hän oppi puhumaan vasta ennen kouluun menoa eivät ilmeisesti ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Tällä palstalla jokainen lahjakas lapsi on nykyään asperger. Se kuuluu ihan palstakiusaamiskulttuurin perusjuttuihin. Että jos lapsesi osaa enemmän kuin lapset keskimäärin, hänen täytyy olla "viallinen", häh häh hää.
Ja sanotaan tähän perään, että autismin kirjoon kuuluvat ihmiset eivät ole todellakaan viallisia, vaan omanlaisiaan, ihania ja arvokkaita ihmisiä. Lapseni paras kaveri on autisti ja erityislahjakas. Oma lapseni on pelkästään erityislahjakas.
Miten niin kiusaamista? Moni aspergerista kommentoija on AS-lapsen perheenjäsen ja kommentoi siltä pohjalta. Ja jos kommentoi, että AS-lapsilla on erityismielenkiinnonkohteita usein jo parivuotiaana ja samoilla hujakoilla oppii lukemaan niin miten sekään on negatiivista tai kiusaamista? Tai mitä negatiivista siinä on aspergeriä kohtaan jos kertoo sen olemassa olosta ja piirteistä..? Ei mitään.
Jokainen, joka on edes lukenut aspergerin diagnosointikriteerit, tietää että siinä on kysymys ihan muista asioista kuin lukemaan tai laskemaan oppimisesta. Siksi on kiusaamista lätkiä verkossa diagnooseja lapsille, joista ei tiedä mitään muuta kuin että he ovat kiinnostuneita kirjaimista ja numeroista.
Ei tässä diagnooseja lätkitä vaan kerrotaan lapsista, jotka ovat olleet pienenä tietynlaisia ja diagnosoitu myöhemmin aspergeriksi. Ei kukaan diagnosoi toista, mutta kertoo tuntemistaan. Eikä kukaan sano, että asperger on huono tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika harvinaista. Varmasti hyvin älykäs lapsi.
Meidän naapurin poika oli tuollainen, jo 3-vuotiaana aivan tietoviisas ja kävi jossain psykologin testeissäkin, kun joku tuttu psykologi halusi huvikseen testata pojan älykkyyden ja se oli suorastaan huippuluokkaa. Nyt tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää.
Ei muuten kirjoittanut, sillä 12 ällää oli paras ja 4 ällää toiseksi paras tulos.
Et taida olla itse lukiota käynyt, kun noin ajattelet....
Tästä linkki tämän kevään tilastoihin. Lähes 20 on kirjoittanut 7 ällää.
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/stat/FT2016…
Hei miten te ruokitte lapsen mielenkiintoa? Olen yhden lapsen yh ja kysyn tosissani. Luetteko paljon kaikkea? Puhutteko lapselle jotain ajankohtaisia uutisia lapsen tasoisesti? Katotteko telkkarista yhdessä dokumentteja? Vai miten? Ite en tunne mitään lintuja tai kasveja joten näitä en osaa opettaa... Pitäisikö yhdessä opetella jostain kirjasta jotain asiaa? Eli miten inspiroitte niitä lapsianne ihan konkreettisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Tällä palstalla jokainen lahjakas lapsi on nykyään asperger. Se kuuluu ihan palstakiusaamiskulttuurin perusjuttuihin. Että jos lapsesi osaa enemmän kuin lapset keskimäärin, hänen täytyy olla "viallinen", häh häh hää.
Ja sanotaan tähän perään, että autismin kirjoon kuuluvat ihmiset eivät ole todellakaan viallisia, vaan omanlaisiaan, ihania ja arvokkaita ihmisiä. Lapseni paras kaveri on autisti ja erityislahjakas. Oma lapseni on pelkästään erityislahjakas.
Taidat olla ensimmäinen tässä keskustelussa, joka käyttää sanaa viallinen aspergeristä. Muut ovat vaan kommentoineet, että AS:lle on tyypillistä aikainen lukemaan oppiminen, ulkoa muistaminen ja mielenkiinnon kohteet jo hyvin pienenä. Siinä ei ole mitään negatiivista tai viallisuuteen viittaavaa.
Ei todellakaan ole mitään negatiivista. Hienoa, että olemme molemmat samaa mieltä asiasta. Muistutan kuitenkin vielä kerran faktana, että valtaosa lahjakkaista lapsista ei ole aspergereita. Eiköhän tämä ole osaltani tässä, kiitoksia keskustelusta.
Juu, ei meillä. Meillä kuopus oppi puhumaan 2,5 vuotiaana. Nyt itkin melkein ilon kyyneleitä, kun hän oppi neljä vuotiaana piirtämään käsipääjalkaisen. Hänellä ei ole siis mitään mielenkiintoa kyniin saati piirtämiseen tai värittämiseen. Toiset hurraa miten lapsi osaa kirjoittaa nimensä, minä hurrasin kun meillä piirrettiin ympyröitä! :D Ei ole kynämies ollenkaan.
Muuten kyllä skarppi automies, joka erottaa Ferrarit toisistaan. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Tällä palstalla jokainen lahjakas lapsi on nykyään asperger. Se kuuluu ihan palstakiusaamiskulttuurin perusjuttuihin. Että jos lapsesi osaa enemmän kuin lapset keskimäärin, hänen täytyy olla "viallinen", häh häh hää.
Ja sanotaan tähän perään, että autismin kirjoon kuuluvat ihmiset eivät ole todellakaan viallisia, vaan omanlaisiaan, ihania ja arvokkaita ihmisiä. Lapseni paras kaveri on autisti ja erityislahjakas. Oma lapseni on pelkästään erityislahjakas.
Miten niin kiusaamista? Moni aspergerista kommentoija on AS-lapsen perheenjäsen ja kommentoi siltä pohjalta. Ja jos kommentoi, että AS-lapsilla on erityismielenkiinnonkohteita usein jo parivuotiaana ja samoilla hujakoilla oppii lukemaan niin miten sekään on negatiivista tai kiusaamista? Tai mitä negatiivista siinä on aspergeriä kohtaan jos kertoo sen olemassa olosta ja piirteistä..? Ei mitään.
Jokainen, joka on edes lukenut aspergerin diagnosointikriteerit, tietää että siinä on kysymys ihan muista asioista kuin lukemaan tai laskemaan oppimisesta. Siksi on kiusaamista lätkiä verkossa diagnooseja lapsille, joista ei tiedä mitään muuta kuin että he ovat kiinnostuneita kirjaimista ja numeroista.
Moi, 'kuulun' sukuun jossa esiintyy todella paljon aspergeria (5 nytkin). Meillä kaikki aspergereiksi osoitautuneet ovat oppineet lukemaan 2-4 -vuotiaina ja olleet erittäin kiinnostuneita numeroista, aikatauluista, kartoista, julkisesta liikenteestä jne.
Diagnoosissa on kysymys ihan muista kriteereistä, mutta juuri tällaisia ovat aspergerit ainakin tässä suvussa olleet. Eikä tämän toteaminen tarkoita kannaottoa kenenkään muun tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Mitä ihmeen pelottelua? Ei lapsi ole sen parempi tai huonompi, jos sattuu olemaan autismin kirjolla.
Mutta mitä enemmän aiheesta tiedetään, sen parempi: aikaisempi tunnistus auttaa lapsen lähipiiriä ymmärtämään ja tukemaan lasta. Lapsi pystyy kehittymään hiomattavasti paremmin niillä alueilla, jotka ovat hänelle hankalia, kun hänen "käyttöohjeensa" tunnetaan.
Kerron kokemuksesta, sillä sekä minulla että lapsellani on asperger-diagnoosi. Saimme sen lähes yhtä aikaa. Arvatkaa, kumman nuoruus on ollut helpompaa?
Diagnooseja ei tietenkään pidä heitellä turhaan, ei myöskään leimoja.
Totta kai autistinen lapsi on "huonompi" kuin terve lapsi. Vai jos etukäteen saisit päättää, niin valitsisitko autistisen lapsen. Et varmaankaan, kuten et vapaaehtoisesti muitakaan vammoja valitsisi lapsellesi.
Elämän ennuste on lähtökohtaisesti huonompi. Aivan lievät aspergerit saattavat pärjätä, mutta autismi on neurologinen poikkeavuus, vieläpä hyvin ikävä sellainen. Tuottaa usein pahaa syrjäytymistä.
Eli turha lässyttää ja kaunistella asiaa.
Lahjakas ja tietoaineksesta kiinnostunut lapsi ei todellakaan ole autisti lähtökohtaisesti. Se on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä autismi-propaganda on kyllä purrut viimeisen päälle.
Häiriö on verraten harvinainen ja harva älyllisesti suuntautunut lapsi on autistinen/asperger. Eli aivan turhaa pelottelua tällainen.
Mitä ihmeen pelottelua? Ei lapsi ole sen parempi tai huonompi, jos sattuu olemaan autismin kirjolla.
Mutta mitä enemmän aiheesta tiedetään, sen parempi: aikaisempi tunnistus auttaa lapsen lähipiiriä ymmärtämään ja tukemaan lasta. Lapsi pystyy kehittymään hiomattavasti paremmin niillä alueilla, jotka ovat hänelle hankalia, kun hänen "käyttöohjeensa" tunnetaan.
Kerron kokemuksesta, sillä sekä minulla että lapsellani on asperger-diagnoosi. Saimme sen lähes yhtä aikaa. Arvatkaa, kumman nuoruus on ollut helpompaa?
Diagnooseja ei tietenkään pidä heitellä turhaan, ei myöskään leimoja.
Totta kai autistinen lapsi on "huonompi" kuin terve lapsi. Vai jos etukäteen saisit päättää, niin valitsisitko autistisen lapsen. Et varmaankaan, kuten et vapaaehtoisesti muitakaan vammoja valitsisi lapsellesi.
Elämän ennuste on lähtökohtaisesti huonompi. Aivan lievät aspergerit saattavat pärjätä, mutta autismi on neurologinen poikkeavuus, vieläpä hyvin ikävä sellainen. Tuottaa usein pahaa syrjäytymistä.
Eli turha lässyttää ja kaunistella asiaa.
Lahjakas ja tietoaineksesta kiinnostunut lapsi ei todellakaan ole autisti lähtökohtaisesti. Se on jotain aivan muuta.
Pahoitteluni. En tiennyt, että olet noin pihalla tästä aiheesta. Olet oikeassa, meidän ei kannata jatkaa keskustelua, sillä tulemme ohittamaan toisemme kaukaa jatkossakin.
Meillä myös joillakin tavoilla arvioituna melko lahjakas lapsi, osaa kuusivuotiaana kertotaulun 1-5, isoveli on vitosluokalla ja oppinut häneltä myös neliöjuuret jne., lukenut pitkään sujuvasti (korjaa äitiään, jos äiti iltasadussa tekee lukuvirheen; käskee äitiä sammuttamaan auton moottorin 30 asteen pakkasella lyhyttä pysähdystä varten, kun lähistöllä tyhjäkäynti kielletty-kyltti), olemme täysin suomenkielinen perhe, mutta ympäristöstään oppinut englannin sanoja, ... Leikkii myös isoveljen kavereiden kanssa ja osaa siksi sosiaalisesti tulla toimeen toisten lasten kanssa.
Aina kun ylpeys lapsestani alkaa itselläni äitinä nousta hattuun, palautan mieleeni erään ystäväni. Hän on ollut omassa lapsuudessaan jonkinlainen 'lapsinero', aloittanut koulun vuoden aiemmin ym. Myöhempikin opiskelu sujunut hyvin ja on suorittanut arvostetun yliopistotutkinnon. Ystäväni on kuitenkin sosiaalisesti melko rajoittunut, ja tiettyjen asioiden hoitaminen hänen kanssaan on melko jäykkää ja hankalaa, asiat täytyy tehdä vaikeamman kautta. Arvelen, että työelämässä hän kunnianhimoisena ihmisenä pärjää hyvin tiimin osana, jos on sattunut saamaan itselleen sopivan esimiehen, niin kuin tällä hetkellä ilmeisesti onkin. Esimiehenä ystäväni olisi luultavasti jonkinlainen kauhuskenaario; muistelen jotakin opiskeluaikaista ryhmätyötä, jossa ystäväni rooli oli olla ryhmänvetäjä. Mikään muu kuin hänen ehdotuksensa ei käynyt, kaikki muut tyrmättiin. Huh huh, oli muiden ryhmäläisten joustavuuden ansiota, että työ saatiin jotenkin kunnialla päätökseen.
Äskettäin ystäväni on kohdannut kriisin yksityiselämässään. Ikävä sinällään hänelle enkä halua vähätellä tilannettaan. Mutta jotenkin tuntuu, ettei ystävälläni ole juuri mitään työkaluja käsitellä kriisiään. Päästää irti. Hän on täysin jumissa tilanteensa kanssa.
Toivon, että oma lapseni kehittää myös muita ihmiselämässä tarvittavia taitoja, vaikka koulussa mitattavat taidot olisivatkin hänelle helppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini oli opettaja ja neuvoi vanhempiani, että ei kannata opettaa lastaan lukemaan ennen koulua, kun ne lapset tylsistyvät tunneilla ja häiriköivät muita.
..siis tämän...
Ihan hyvä neuvo se on, jos lapsi käy tasapäistävän peruskoulun Suomessa. Itse olin sen uhri, kun opin lukemaan varhain ja osasin laskeakin. Opettajillakin oli vaikea suhtautua muhun, kun tiesivät mistä häiriköintin johtui
Joku kysyi aiemmin, että miten aktivoida lasta kiinnostumaan. Me luetaan paljon, käydään yhdessä luontoretkillä ja mukana on kirjoja mistä kasvi/eläin tunnistaa tai otetaan kameralla kuva ja katsotaan kotona netistä. Lapsen kysymyksiin ei vastata koskaan "en tiedä älä kysele" vaan "en nyt osaa sanoa mutta katsotaan netistä/kirjasta/kysytään joltain joka tietää". Jos lapsi alkaa kyselemään paljon avaruudesta, me puhutaan paljon avaruudesta. Katsotaan vaikka yhdessä joku dokumentti ja keskustellaan. Mutta koskaan ei tyrkytetä mitään mitä lapsi ei halua, vaan vastataan vaan siihen lapsen omaan kiinnostukseen. Mutta pitää muistaa ettei kaikki lapset ole erityisen tiedonjanoisia vaan ovat onnellisia siinä hetkessä. Eikä se ole yhtään huono asia, elämä ei ole vain valmentamista. Niin ja näihin AS juttuihin, meidän poika osaa myös ajaa pyörällä, on kova kiipeileen, juoksemaan ja pk:n mukaan "harvinaisen sosiaalisesti taitava". Että ihan tavallinen, pieni ihminen joka haluaa vaan tietää kaikesta kaiken juuri nyt, huomisesta ei tiedä. /3,5 vuotiaan äiti
Alue: Aihe vapaa
Miten niin kiusaamista? Moni aspergerista kommentoija on AS-lapsen perheenjäsen ja kommentoi siltä pohjalta. Ja jos kommentoi, että AS-lapsilla on erityismielenkiinnonkohteita usein jo parivuotiaana ja samoilla hujakoilla oppii lukemaan niin miten sekään on negatiivista tai kiusaamista? Tai mitä negatiivista siinä on aspergeriä kohtaan jos kertoo sen olemassa olosta ja piirteistä..? Ei mitään.