Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3- vuotias laskee ykkösluokan matikan kirjasta
25.05.2016 |
Laskuja ja on äärettömän kiinostunut kaikista kouluun liittyvistä asioista. Opetteli isoveljensä (joka on 4. Luokkalainen) kanssa tämän ympäristötiedon kokeeseen ja vastaili tämän kanssa kysymyksiin kun tenttasivat isoveljeä kokeeseen.
Nyt pyysi karttapalloa koska haluaa opetella kaikki maailman maat.
Tuntuu että hänen tiedon halunsa on loppumaton:)
ONko muilla kokemuksia tälläisestä että noin "pieni" olisi kiinostunut tuollaisista asioista?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelen puutarhasuunnittelijaksi ja 3 vuotiaamme tulee perässä ja luetteelee kasvien nimiä latinaksi. Oppinut siinä sivussa kun itse opiskelen.
Mikä tuossa nyt on ihmeellistä, että kolmivuotias oppii uusia sanoja? Huolestuttavaa, ellei oppisi.
Laskeminen tarkoittaa järjestelmien luomista päässä ja tämän pohjalta loogisten päätelmien tekemistä. Aivan eri asia!
Vai luetteleeko hän vain ulkoa opittuja vastauksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika harvinaista. Varmasti hyvin älykäs lapsi.
Meidän naapurin poika oli tuollainen, jo 3-vuotiaana aivan tietoviisas ja kävi jossain psykologin testeissäkin, kun joku tuttu psykologi halusi huvikseen testata pojan älykkyyden ja se oli suorastaan huippuluokkaa. Nyt tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää.
Eikös uutisoitu että tänä keväänä sen 12 jälkeen parastulos oli 4 ?
Ai neljä laudaturia?
Oletko tosissasi? Eiköhän sadat kirjoittaneet kuusi ällää, neljä laudaturia on tavanomainen hyvän oppillaan tulos.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika harvinaista. Varmasti hyvin älykäs lapsi.
Meidän naapurin poika oli tuollainen, jo 3-vuotiaana aivan tietoviisas ja kävi jossain psykologin testeissäkin, kun joku tuttu psykologi halusi huvikseen testata pojan älykkyyden ja se oli suorastaan huippuluokkaa. Nyt tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää.
Tänä keväänä?
Suomen parhaiten kirjoittanut ylioppilas on12 laudaturin tutkinnon suorittanut ylioppilas ja suomen toiseksi parhaalla ylioppilaalla on vain neljä laudaturia.
Ja höpö höpö, mistä te keksitte näitä juttuja? Toiseksi parhaalla oli 10 laudaturia...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaikkien-aikojen-ennatys-lu…
Niin ja sitten ne lapset joilla on useita sisaruksia ja silti oppivat lukemaan 4-vuotiaina ilman vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Laskuja ja on äärettömän kiinostunut kaikista kouluun liittyvistä asioista. Opetteli isoveljensä (joka on 4. Luokkalainen) kanssa tämän ympäristötiedon kokeeseen ja vastaili tämän kanssa kysymyksiin kun tenttasivat isoveljeä kokeeseen.
Nyt pyysi karttapalloa koska haluaa opetella kaikki maailman maat.
Tuntuu että hänen tiedon halunsa on loppumaton:)
ONko muilla kokemuksia tälläisestä että noin "pieni" olisi kiinostunut tuollaisista asioista?
Mulla on kokemusta vastaavasta. Kolmivuotiaana luki, nelivuotiaana tuli juurikin matikka ja kartat kuvioon ja imi tietokirjoista tietoa vähän muistakin.
6-vuotiaana todettiin aspergerisia piirteitä. Tutustu aiheeseen ja tarkkaile lastasi: miten sosiaaliset taidot kehittyvät suhteessa samanikäisiin, oppiiko muita myöhemmin uimaan, luistelemaan ym.
Tue vahvuuksia ja sosiaalisten taitojen kehittymistä. Ei välttämättä kyse ole assilapsesta, sillä muutenkaan lapset eivät opi kaikkia taitoja samassa järjestyksessä ja samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti aihe on aika tulenarka. Jos ap olis kysynyt miten usein muiden 3-vuotiaat kakkii, niin vastaukset olis olleet varmaan vähemmän tunnepitoisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika harvinaista. Varmasti hyvin älykäs lapsi.
Meidän naapurin poika oli tuollainen, jo 3-vuotiaana aivan tietoviisas ja kävi jossain psykologin testeissäkin, kun joku tuttu psykologi halusi huvikseen testata pojan älykkyyden ja se oli suorastaan huippuluokkaa. Nyt tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää.
Tänä keväänä?
Suomen parhaiten kirjoittanut ylioppilas on12 laudaturin tutkinnon suorittanut ylioppilas ja suomen toiseksi parhaalla ylioppilaalla on vain neljä laudaturia.
Mistä tällainen tieto? Se 12 L:n yo oli Mikkelistä, mutta esim. Helsinginkin paras yo kirjoitti 10 L:ää. Varmaan aika monia muitakin usean L:n ylioppilaita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/396841-tassa-on-helsingin-para…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika harvinaista. Varmasti hyvin älykäs lapsi.
Meidän naapurin poika oli tuollainen, jo 3-vuotiaana aivan tietoviisas ja kävi jossain psykologin testeissäkin, kun joku tuttu psykologi halusi huvikseen testata pojan älykkyyden ja se oli suorastaan huippuluokkaa. Nyt tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää.
Tänä keväänä?
Suomen parhaiten kirjoittanut ylioppilas on12 laudaturin tutkinnon suorittanut ylioppilas ja suomen toiseksi parhaalla ylioppilaalla on vain neljä laudaturia.
No nyt on jutussa ollut virhe tai olette käsittäneet väärin. Oletteko jotain amiksia, kun tuollainen edes menee läpi? Eli ette tiedä lukiosta mitään.
Pelkästään lapseni koulusta kirjoitettiin kaksi kertaa kuusi ällää. Ei huippukoulu, joten yhtään seitsemää ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Joo tuli kyllä selväksi että on normaali eikä ole lahjakas eikä tuleva Einstein:)
En kyllä niin ajatellutkaan, ihmettelin vaan kun noin pienenä on kiinostunut jo kaikesta kouluun liittyvästä ja en ole itse törmännyt tuollaiseen vaikka normaalia onkin.
Itseä mietyttti pitäisikö enemmän ohjata leikkiin kuin kirjojen pariin, mutta tuemme tätä innostusta nyt sitten ostamalla puuhakirjoja yms:)
Ap
Kyllä ihan selvästi tuollainen kiinnostus ja kyky kertoo lapsen älykkyydestä ja lahjakkuuden, vaikka mammojen mielestä on ihan tavallista. Ei ole. Mulla on lähipiirissä paljon älykkäitä vanhempia, mutta vain yksi lapsi, joka osoittaisi tuollaista lahjakkuutta (esim. oppinut laskemaan itse). Kuten jo aiemmin sanoin: se on rankkaa, kun jonkun toisen lapsi on lahjakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika harvinaista. Varmasti hyvin älykäs lapsi.
Meidän naapurin poika oli tuollainen, jo 3-vuotiaana aivan tietoviisas ja kävi jossain psykologin testeissäkin, kun joku tuttu psykologi halusi huvikseen testata pojan älykkyyden ja se oli suorastaan huippuluokkaa. Nyt tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää.
Tänä keväänä?
Suomen parhaiten kirjoittanut ylioppilas on12 laudaturin tutkinnon suorittanut ylioppilas ja suomen toiseksi parhaalla ylioppilaalla on vain neljä laudaturia.
Ja höpö höpö, mistä te keksitte näitä juttuja? Toiseksi parhaalla oli 10 laudaturia...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaikkien-aikojen-ennatys-lu…
Tarkennan vielä: jos siis mitataan laudaturien määrässä. Tuo neljän laudaturin toiseksi paras tarkoittaa sitä, että on otettu huomioon kokonaisuus eli kaikki kirjoitetut aineet. Tuo aiemman kirjoittajan mainitsema "tänä keväänä poika kirjoitti 7 ällää" on siis todennäköisesti totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelen puutarhasuunnittelijaksi ja 3 vuotiaamme tulee perässä ja luetteelee kasvien nimiä latinaksi. Oppinut siinä sivussa kun itse opiskelen.
Mikä tuossa nyt on ihmeellistä, että kolmivuotias oppii uusia sanoja? Huolestuttavaa, ellei oppisi.
Laskeminen tarkoittaa järjestelmien luomista päässä ja tämän pohjalta loogisten päätelmien tekemistä. Aivan eri asia!
Ei tässä ollutkaan kyse siitä, että olisi kyseessä olisi jotain ihmeellistä. Kuten ei ole aloittajankaan tapauksessa. Lapsi oppii luettelemaan oikeita vastauksia siinä missä oppii uusia sanojakin. Kyllä se sinunkin 3v. osaa sielä karttapallosta näyttää missä se suomi on, kun sitä järjestelmällisesti sieltä osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti aihe on aika tulenarka. Jos ap olis kysynyt miten usein muiden 3-vuotiaat kakkii, niin vastaukset olis olleet varmaan vähemmän tunnepitoisia.
Tunnepitoisia vastauksia? Aika harvinaisen neutraalistihan täällä on todettu, ettei tuo mitenkään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia.
Usein pikkusisarukset oppivat vanhempien sisarusten siivellä paljon asioita. Ei tarvitse huolestua mistään lahjakkuuksista tuossa vaiheessa, mutta toki kannattaa ottaa hyöty mielenkiinnosta irti eikä ainakaan lannistaa sitä. Muista kuitenkin antaa lapsen olla lapsi ja oppia leikin kautta, älä ainakaan ala häntä opettamaan. Toki voit hänelle ostaa vaikka niitä matikankirjoja "puuhakirjoiksi" joita tekee jos haluaa.T. Erityisope (lahjakkaisiin erikoistunut)
Lahjakkaisiin erikoistunut erityisope 😅 Juuh, fantasiansa kullakin, mutta voisivatko provoilijat edes yrittää tehdä taustatutkimusta uskottavuuden nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskuja ja on äärettömän kiinostunut kaikista kouluun liittyvistä asioista. Opetteli isoveljensä (joka on 4. Luokkalainen) kanssa tämän ympäristötiedon kokeeseen ja vastaili tämän kanssa kysymyksiin kun tenttasivat isoveljeä kokeeseen.
Nyt pyysi karttapalloa koska haluaa opetella kaikki maailman maat.
Tuntuu että hänen tiedon halunsa on loppumaton:)
ONko muilla kokemuksia tälläisestä että noin "pieni" olisi kiinostunut tuollaisista asioista?
Mulla on kokemusta vastaavasta. Kolmivuotiaana luki, nelivuotiaana tuli juurikin matikka ja kartat kuvioon ja imi tietokirjoista tietoa vähän muistakin.
6-vuotiaana todettiin aspergerisia piirteitä. Tutustu aiheeseen ja tarkkaile lastasi: miten sosiaaliset taidot kehittyvät suhteessa samanikäisiin, oppiiko muita myöhemmin uimaan, luistelemaan ym.
Tue vahvuuksia ja sosiaalisten taitojen kehittymistä. Ei välttämättä kyse ole assilapsesta, sillä muutenkaan lapset eivät opi kaikkia taitoja samassa järjestyksessä ja samaan aikaan.
Kiitos viestistä, neuvolassa ei ainakaan vielä oltu "huolissaan" asiasta.
Ei osaa vielä uida mutta kova yritys on siinäkin suhteessa. Pyöräily on vähän niin ja näin kun ei ole kunnon teitä missä voisi opetella.
Ystäviä on ja leikkii mielellään heidän kanssa ja kerhossa tulee toimeen toisten kanssa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelen puutarhasuunnittelijaksi ja 3 vuotiaamme tulee perässä ja luetteelee kasvien nimiä latinaksi. Oppinut siinä sivussa kun itse opiskelen.
Mikä tuossa nyt on ihmeellistä, että kolmivuotias oppii uusia sanoja? Huolestuttavaa, ellei oppisi.
Laskeminen tarkoittaa järjestelmien luomista päässä ja tämän pohjalta loogisten päätelmien tekemistä. Aivan eri asia!
Ei tässä ollutkaan kyse siitä, että olisi kyseessä olisi jotain ihmeellistä. Kuten ei ole aloittajankaan tapauksessa. Lapsi oppii luettelemaan oikeita vastauksia siinä missä oppii uusia sanojakin. Kyllä se sinunkin 3v. osaa sielä karttapallosta näyttää missä se suomi on, kun sitä järjestelmällisesti sieltä osoittaa.
Ei ihme, että puutarhan suunnittelu on parasta mihin pystyt.
Ei aloittajan tapauksessa ollut kyse siitä, että on oppinut ulkoa muutamien laskujen tuloksia, vaan että laskee itsenäisesti kirjasta vaihtelevia laskuja ilman mitään apuja.
Voi luoja, mikä tyhmyys...
Meillä lapsi opetteli alle 2 vuotiaana aakkoset ja nyt 3 vuotiaana on kiinnostunut numeroista. Itse lukeminen ei vielä suju, mutta jotain sanoja tunnistaa ja helpot yhteenlaskut ja vähennykset ymmärtää ja osaa sormilla laskea. On myös todella taitava piirtämään ja värittämään siististi kun vaan jaksaisi keskittyä. Englantiakin yritti höpöttää jossain vaiheessa kun oli sitä lastenohjelmasta opetellut. Tosi monta pitkää laulua osaa myös ulkoa laulaa. Mitenkään ei ole painostettu vaan opetettu sitä mukaan kun kiinnostaa ja välillä unohteleekin oppimaansa kun keskittyy leikkeihinsä mielummin. Mutta kyllä pienet lapset on niin tiedonjanoisia että periaatteessa voivat oppia mitä tahansa mikä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti aihe on aika tulenarka. Jos ap olis kysynyt miten usein muiden 3-vuotiaat kakkii, niin vastaukset olis olleet varmaan vähemmän tunnepitoisia.
Tunnepitoisia vastauksia? Aika harvinaisen neutraalistihan täällä on todettu, ettei tuo mitenkään ihmeellistä ole.
On olemassa kahdenlaisia "lapseni on lahjakas" -keskustelun vastauksia.
1. AP:n lapsen julistaminen maailman kuninkaaksi
2. Sellaisia joissa meni ihan tunteisiin ja kaikki on kateellisii ja epäloogisia ja ei osaa arvostaa älyä koska on itte niin tyhmä ja lisäks ruma ja kaikki on Suomessa niin kateellisii!!
Kaipa tässä vähemmän lahjakas vanhempi kompensoi omia puutteitaan. 3-vuotiaan yleisen taitavuuden ja uteliaisuuden syynääminen on liian varhaista, koska hänen tulevaa kehityspolkuaan on mahdotonta ennustaa. Jos se on fiksu, sen näkee sitten kahdenkymmenen vuoden päästä. Todennäköisesti lapsi kuitenkin muistuttaa vanhempiansa.
Vierailija kirjoitti:
Havainto: ap ei tehnyt muuta kuin kertoi asioita omista kokemuksistaan ja kysyi onko muilla vastaavia kokemuksia.
En löydä itse hänen tekstistään ylpeilyä tai ilakointia. Ihan neutraalin, asiallisen viestin. Silti täällä joitain niin kovasti huvittaa ja ehkä närkästyttää(?) asiat joita ei ole edes sanottukaan. (esim. katkera viesti nro 11)
Ai tama vai? "Näin esikoisen näkökulmasta huvittaa aina vähän tuo kun vanhemmat joskus suhtautuvat nuoremmat lapsen oppimiseen kuin kyseessä olisi joku tuleva Einstein."
Heh :D en ole katkera mutta ihan puhtaasti huvittunut kun nuorempia sisaruksia joskus pidetään tosi lahjakkaina kun opettelee esim. läksyjä yhdessä sisaruksen kanssa. Mutta av:llahan kaikki eriävät mielipiteet ovat tietenkin kautetta ja katkeruutta ;)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti aihe on aika tulenarka. Jos ap olis kysynyt miten usein muiden 3-vuotiaat kakkii, niin vastaukset olis olleet varmaan vähemmän tunnepitoisia.
Mitä tähän sitten olisi pitänyt sanoa? Palvoa ap lasta toisena päivätyönään ja linkittää amerikan huippu yliopistoja?!
Lapset oppii ja kiinnostuu esimerkistä, jos perheessä vanhempi söisi kakkaa niin todennäköisesti nuorempi tekisi niin perässä.
Alue: Aihe vapaa
Havainto: ap ei tehnyt muuta kuin kertoi asioita omista kokemuksistaan ja kysyi onko muilla vastaavia kokemuksia.
En löydä itse hänen tekstistään ylpeilyä tai ilakointia. Ihan neutraalin, asiallisen viestin. Silti täällä joitain niin kovasti huvittaa ja ehkä närkästyttää(?) asiat joita ei ole edes sanottukaan. (esim. katkera viesti nro 11)