Sara Sieppi salakuvannut Roope Salmista ja julkaissut kuvan instassa, Missä mammojen someraivo asiasta?
Kuvassa näkyy paljasta pintaa, toisin kuin Teri Niitin instaan laittamassa raivon aikaan saamassa kuvassa?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001186184.html
Nukkuvan yläosattoman miehen kuvien jakaminen on ok ?
Kommentit (27)
Missä mammojen raivo? Uusi loputon ketjujen aihe? Eikö kiinnosta? Miksi ei?
No mistäs tiedät että Sieppi ei ole Roopelta kysynyt lupaa kuvan julkaisemiselle?
Vierailija kirjoitti:
Missä se paljas pinta on?
Kainalo ja käsivarsi. Joita ei edes Terin kuvassa näkynyt. Salakuvaaminen on mielestäsi ok ?
Laita viestiä sitten kun Sara Siepistä näkyy paljasta pintaa.
Vierailija kirjoitti:
No mistäs tiedät että Sieppi ei ole Roopelta kysynyt lupaa kuvan julkaisemiselle?
Nukkuvan ihmisen kuva on mielestäsi ok ?
Ei kosketa naisia=Ei raivoa.
Terveisin Naispelko22
Minkähänlainen raivo olisi mammoilla päällä, jos Roope olisi kuvannut nukkuvaa Saraa instaansa?
Kaksoisstandardit ja rusinat pullasta. Kiitos feministit.
Ihana pari! Mukavaa, kun löysivät toisensa. Ainakin kaikille sinkuille. Vapaiden markkinoiden taso nousi huimasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs tiedät että Sieppi ei ole Roopelta kysynyt lupaa kuvan julkaisemiselle?
Nukkuvan ihmisen kuva on mielestäsi ok ?
Todellakin on ok jos sen julkaisemiseen on kuvassa olevalta lupa. Ei mua ainakaan haittaa jos mun mies musta ottaa kuvan kun nukun kunhan ei sitä levittele eteenpäin ilman mun lupaa.
Kyllä täällä taas saadaan tehtyä ongelma ihan mitättömästä asiasta.
Lehtijuttujen perusteella Sieppi on melkoinen tyrkky, olettaisin miehensä tietävän tämän.
Kirurgit saa leikellä elämänsä aikana satoja ihmisiä, mutta jos mä menisin kadulle heilumaan skalpellin kanssa, joutuisin putkaan. Missä oikeus???
Taktikointia. Sara sai taas kuittailua lätkämiehistä. Piti julkaista kuva Roopesta ettei joutuisi taas ivan kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs tiedät että Sieppi ei ole Roopelta kysynyt lupaa kuvan julkaisemiselle?
Nukkuvan ihmisen kuva on mielestäsi ok ?
Todellakin on ok jos sen julkaisemiseen on kuvassa olevalta lupa. Ei mua ainakaan haittaa jos mun mies musta ottaa kuvan kun nukun kunhan ei sitä levittele eteenpäin ilman mun lupaa.
Kyllä täällä taas saadaan tehtyä ongelma ihan mitättömästä asiasta.
Kuten Teri Niitin tapauksessa?
Mikä antaa mielestäsi oikeuden kvuvata nukkuvaa miestä?
Vierailija kirjoitti:
Taktikointia. Sara sai taas kuittailua lätkämiehistä. Piti julkaista kuva Roopesta ettei joutuisi taas ivan kohteeksi.
Mistä sä edes puhut? Ja nainen saa käyttää siis mielestäsi miehiä omaa etua ajaakseen?
Ai niin, niinhän te teette joka päivä. Oravannahka ja mammutinliha-ajoista alkaen.
Ihanaa vastuunottoa omasta elämästä. Vai pelkkää hyväksikäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
No mistäs tiedät että Sieppi ei ole Roopelta kysynyt lupaa kuvan julkaisemiselle?
Juu, nukkuvaa ihmistä on silti kuvattu. Sopiiko tämä siis palstamammoille?
Juridisesti Sara on syyllistynyt jopa pahempaan rikokseen kuin Axl Smith. Hän ei pelkästään kuvannut salaa vaan myös julkisti kuvan.
Ei mammoja kiinnosta, jos miestä salakuvataan. Se on ihan fine.
Kuka ihme täällä nyt vetää hernettä nekkuun jostain Salmisen kuvasta? On todennäköisesti kysytty lupa julkaisemiseen. Tyhmää provoilua taas.
Missä se paljas pinta on?