Vierailija

Onko se niin, että jos kirjoitat tarpeeksi monta laudaturia, pääset hakemaasi jatkokoulutukseen ilman pääsykokeita? Vai muistanko täysin väärin?

Kommentit (11)

Vierailija

Muistat väärin osittain. Joillekin aloille riippuen yliopistosta pääsee ilman pääsykokeita, jos on kirjoittanut vaaditun arvosanan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Oli kuinka hyvä todistus tahansa, pelkillä lukiopapereilla ei pääse sisään mihinkään kovin paljon hakijoita valikoivaan paikkaan. Toki teknillisellä puolella on pari ainetta joissa on korkeampi hakijataso, mutta niihinkin pääsee alle puolella tuosta ällämäärästä.

Sanoisin, että yo-kokeissa haaliminen ja äärimmäinen panostus on ajanhukkaa, mutta kaipa 18-vuotias voisi keksiä haitallisempiakin tapoja käyttää aikaansa. Kukin tavallaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Oli kuinka hyvä todistus tahansa, pelkillä lukiopapereilla ei pääse sisään mihinkään kovin paljon hakijoita valikoivaan paikkaan. Toki teknillisellä puolella on pari ainetta joissa on korkeampi hakijataso, mutta niihinkin pääsee alle puolella tuosta ällämäärästä.

Sanoisin, että yo-kokeissa haaliminen ja äärimmäinen panostus on ajanhukkaa, mutta kaipa 18-vuotias voisi keksiä haitallisempiakin tapoja käyttää aikaansa. Kukin tavallaan.

Ehkä sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mikä on lukiotodistus ja mikä on ylioppilastutkintolautakunnan antama todistus yo-kokeen suorittamisesta. Sinulla voi olla lukiotodistus, vaikka et olisi ylioppilas.

Vierailija

Muistat väärin. - Joillekin -kärjistäen sanottuna perinteisesti "poikien aloille" (e. lähinnä matemaattis/ -tekniset alat) voi päästä suoraan ilman valintakoetta, mutta valtaosaan jatko-opiskelupaikoista paremminkin tai ylioppilaskirjoituksissa menestynyt joutuu tällä hetkellä hakemaan ja osallistumaan valintakokeeseen. - Hyvistä ylioppilaskokeiden arvosanoista voi saada "vain" lisäpisteitä.

- Kärjistäen: On periaatteessa mahdollista että, vaikka olisikin saanut täydet lisäpisteet pääsykoetta varten ja osallistuisi itse pääsykokeesen, niin voi  jäädä ilman opiskelupaikkaa haluamassaan paikassa. (Kokeeseen osallituminen ei siis useinkaan ole vain muodollisuus).

Ja vastaavasti se AV: palstalaisista monen kauhistelemena ja halveksima ammatikoulun käynyt rasva-näppi tai siideripissis saa paikan.  - Ei nyt kuitenkaan ihan kuka tahansa, koska saadakseen Suomessa korkeakoulu/ yliopisto-opiskelupoaikan niin täytyy täyttää yleinen korkeakoulu /yliopisto -opiskelu -kelpoisuus; eli olla kirjoittanut ylioppilaaksi (Arvosanoilla ei väliä) tai vastaavasti hakijan on tullut suorittaa perusasteen ammattikoulu -tutkinto.

- Sitä en tiedä, mitä Suomessakin jo toimivat ns. yksityiset korkeakoulut edellyttävät jos edellyttävät hakijoiltaan, jotain vai voiko niihin päästä esimerkiksi isolla rahalla kun on ensin tullut esim täysi-ikäiseksi; tai jotain.  

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kuinka hyvä todistus tahansa, pelkillä lukiopapereilla ei pääse sisään mihinkään kovin paljon hakijoita valikoivaan paikkaan. Toki teknillisellä puolella on pari ainetta joissa on korkeampi hakijataso, mutta niihinkin pääsee alle puolella tuosta ällämäärästä.

Sanoisin, että yo-kokeissa haaliminen ja äärimmäinen panostus on ajanhukkaa, mutta kaipa 18-vuotias voisi keksiä haitallisempiakin tapoja käyttää aikaansa. Kukin tavallaan.

Ehkä sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mikä on lukiotodistus ja mikä on ylioppilastutkintolautakunnan antama todistus yo-kokeen suorittamisesta. Sinulla voi olla lukiotodistus, vaikka et olisi ylioppilas.

Voi myös olla ylioppilas ilman lukion päättötodistusta

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kuinka hyvä todistus tahansa, pelkillä lukiopapereilla ei pääse sisään mihinkään kovin paljon hakijoita valikoivaan paikkaan. Toki teknillisellä puolella on pari ainetta joissa on korkeampi hakijataso, mutta niihinkin pääsee alle puolella tuosta ällämäärästä.

Sanoisin, että yo-kokeissa haaliminen ja äärimmäinen panostus on ajanhukkaa, mutta kaipa 18-vuotias voisi keksiä haitallisempiakin tapoja käyttää aikaansa. Kukin tavallaan.

Ehkä sinun kannattaisi selvittää itsellesi, mikä on lukiotodistus ja mikä on ylioppilastutkintolautakunnan antama todistus yo-kokeen suorittamisesta. Sinulla voi olla lukiotodistus, vaikka et olisi ylioppilas.

Wautsi, tulix nyt pätevä olo? Ylioppilastodistus on myös lukiosta saatava todistus. Kontekstissa päättötodistuksen ja yo-todistuksen erolla ei ole edes merkitystä, koska yliopistohaussa kummallakaan ei ole juuri arvoa, toki päättötodistuksella vähemmän.

Vierailija

"Onko se niin, että jos kirjoitat tarpeeksi monta laudaturia, pääset hakemaasi jatkokoulutukseen ilman pääsykokeita? Vai muistanko täysin väärin?" - En ole Ap, mutta kysyn silti teiltä Ap; tätä  aloitusta dissaneilta, että miksi?  - Vai onko se todella niin, että kaikkien Suomessa oletataan tietävän, että periaatteessa kuka tahansa ja milloin tahansa joutuu menemään pääsykokeisiin ja mitään muuta vaihtoehtoa ei -joitain poikkeusia-  lukuunottamatta ole, jos siis haluaa päästä opiskelemaan korkeakouluun / -yliopistoon . Ja edelleen kysyn onko tilanne mielestännne oikea, vai pitäsikö pääsykoeista tai vaihtoehtoisesti ylioppilaskirjoituksista kokonaan luopua?

Vierailija

Aallon tekniikan aloille voi päästä suoraan papereilla ilman pääsykoetta. Tämä 12 laudaturin kirjoittaja kertoo aikovansa Aaltoon lukemaan teknillistä fysiikkaa. Yleensä sinne on päässyt papereilla, jos on ollut yhdistelmästä pitkä matematiikka, fysiikka, kemia, äidinkieli ja pitkä vieras kieli vähintään 4 laudaturia ja yksi eximia. Kahtatoista laudaturia ei siis vaadittaisi, mutta toisaalta nekään eivät riittäisi, jos ne olisivat vääristä aineista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
"Onko se niin, että jos kirjoitat tarpeeksi monta laudaturia, pääset hakemaasi jatkokoulutukseen ilman pääsykokeita? Vai muistanko täysin väärin?" - En ole Ap, mutta kysyn silti teiltä Ap; tätä  aloitusta dissaneilta, että miksi?  - Vai onko se todella niin, että kaikkien Suomessa oletataan tietävän, että periaatteessa kuka tahansa ja milloin tahansa joutuu menemään pääsykokeisiin ja mitään muuta vaihtoehtoa ei -joitain poikkeusia-  lukuunottamatta ole, jos siis haluaa päästä opiskelemaan korkeakouluun / -yliopistoon . Ja edelleen kysyn onko tilanne mielestännne oikea, vai pitäsikö pääsykoeista tai vaihtoehtoisesti ylioppilaskirjoituksista kokonaan luopua?

Onko dissaamista vastata kysymykseen ei?

Mielestäni äidinkielen ja kielten testaamisella on jonkinlainen arvo (ihan yleisen työelämässä tarvittavan tason varmistamisena), mutta reaalikokeet ovat sisällöltään ja tyyliltään niin koulumaisen lapsellisia, että ne joutaisivat romukoppaan.

Ylioppilaskirjoituksista luopuisin ennemmin, koska ne eivät mittaa jatko-opinnoissa tarvittavia taitoja (tutkimustaidot, soveltaminen, valmiiksi pureskelemattomien aineistojen lukeminen). Mitä vähemmän ihminen voi ryssiä elämäänsä teininä, sen parempi.

Vierailija

Teknilliselle puolelle tosiaan pääsee papereilla suoraan. Eikä tarvitse edes olla L:n paperit, mutta se riippuu koulutusohjelmasta. Mä olen päässyt M:n papereilla (pitkä matikka M, reaali M, äikkä C ja enkku E) ja lukion päättötodistuksen kemia, fysiikka, matikka arvosanoilla sisään ilman pääsykokeita. Ihan hyvä DI minusta tuli.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla