Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija

Käytännössä kaikki Jenkkien ulkopuoliset asiantuntijat ovat sitä mieltä, että atomipommien pudottamiseen vaikutti suuresti kokeilunhalu käytännössä. Haluttiin tietää miten paljon niillä oikeasti saadaan tuhoa aikaan. Pelkästään sen takia olisi voinut pyytää niiden käyttämistä anteeksi, mutta sodan voittajan (ja maailman suurimmalla puolustusbudjetilla operoivan valtion) ei tarvitse.

Vierailija

Kuinka pitkälle tämä anteeksipyytely oikein ulottuu? Pitääkö kohta käydä museoissa pyytämässä neanderilaisten kalloilta anteeksi että tultiin ja vallattiin heidän elinalueensa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle tämä anteeksipyytely oikein ulottuu? Pitääkö kohta käydä museoissa pyytämässä neanderilaisten kalloilta anteeksi että tultiin ja vallattiin heidän elinalueensa? 

Yksi hyvä rajanveto voisi olla, että valtio pyytäisi virheitään anteeksi, ei laji.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle tämä anteeksipyytely oikein ulottuu? Pitääkö kohta käydä museoissa pyytämässä neanderilaisten kalloilta anteeksi että tultiin ja vallattiin heidän elinalueensa? 

Yksi hyvä rajanveto voisi olla, että valtio pyytäisi virheitään anteeksi, ei laji.

Ja kukapa se määrittelee mikä esim. sotatoimissa on virhe ja mikä ei. Vihje: sen määrittelee voittaja.

Vierailija

Ihmetyttää se miksi niitä pommeja piti tiputtaa kaksi? Kyllä kai totaalinen tuhovoima olisi yhdelläkin pommilla tullut japanilaisille (ja jenkeille itselleen) selväksi? Ja sen yhdenkin olisi ehkä voinut tiputtaa vähän jonnekin muualle kuin siviilejä täynnä olevaan kaupunkiin.

Jos tuosta pommien tiputtamisesta nyt hyvää hakemalla haetaan, niin tulipahan koko ihmiskunnalle selväksi kuinka kauheaa jälkeä ne pommit käytännössä tekevät.

Sinänä ymmärrän ettei USA mitään pyytele anteeksi, harvemmin suursodan voittajat mitään anteeksi pyytävät.

On jo melkoinen ele Obamalta mennä tuonne paikan päälle, sehän on jo sinänsä lievä anteeksipyyntö.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html[/quote]

Saanko linkin Okinawan uutiseen, kiitos. Ilman atomipommeja Japanin pääsaarille olisi pitänyt tehdä maihinnousu ja sota olisi eräiden arvioiden mukaan kestänyt 50 luvulle asti. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle tämä anteeksipyytely oikein ulottuu? Pitääkö kohta käydä museoissa pyytämässä neanderilaisten kalloilta anteeksi että tultiin ja vallattiin heidän elinalueensa? 

Yksi hyvä rajanveto voisi olla, että valtio pyytäisi virheitään anteeksi, ei laji.

Ja kukapa se määrittelee mikä esim. sotatoimissa on virhe ja mikä ei. Vihje: sen määrittelee voittaja.

Olet oikeassa, anteeksipyytämiseen kuuluu olennaisena osana virheidensä myöntäminen. Sehän tässä vähän niin kuin on koko jutun punainen lanka, Sherlock.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html

Saanko linkin Okinawan uutiseen, kiitos. Ilman atomipommeja Japanin pääsaarille olisi pitänyt tehdä maihinnousu ja sota olisi eräiden arvioiden mukaan kestänyt 50 luvulle asti. 

Kenen arvioiden mukaan? Jenkit pommittivat Japania ihan tavanomaisestikin, ja Venäjä hyökkäsi Japaniin ydinpommien pudottamisen aikaan yli puolentoista miljoonan miehen voimin. Japanilaiset historioitsijat eivät ainakaan pidä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksia pääsyynä luovuttamiselle, vaan juuri tuota Venäjän mukaantuloa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html

Saanko linkin Okinawan uutiseen, kiitos. Ilman atomipommeja Japanin pääsaarille olisi pitänyt tehdä maihinnousu ja sota olisi eräiden arvioiden mukaan kestänyt 50 luvulle asti. 

Kenen arvioiden mukaan? Jenkit pommittivat Japania ihan tavanomaisestikin, ja Venäjä hyökkäsi Japaniin ydinpommien pudottamisen aikaan yli puolentoista miljoonan miehen voimin. Japanilaiset historioitsijat eivät ainakaan pidä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksia pääsyynä luovuttamiselle, vaan juuri tuota Venäjän mukaantuloa.

Miksei Japani sitten antautunut Venäjälle?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html

Saanko linkin Okinawan uutiseen, kiitos. Ilman atomipommeja Japanin pääsaarille olisi pitänyt tehdä maihinnousu ja sota olisi eräiden arvioiden mukaan kestänyt 50 luvulle asti. 

Kenen arvioiden mukaan? Jenkit pommittivat Japania ihan tavanomaisestikin, ja Venäjä hyökkäsi Japaniin ydinpommien pudottamisen aikaan yli puolentoista miljoonan miehen voimin. Japanilaiset historioitsijat eivät ainakaan pidä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksia pääsyynä luovuttamiselle, vaan juuri tuota Venäjän mukaantuloa.

Ei ne mihinkään Japaniin hyökänneet. Kiinassa (Mantsuriassa hyökkäsivät)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle tämä anteeksipyytely oikein ulottuu? Pitääkö kohta käydä museoissa pyytämässä neanderilaisten kalloilta anteeksi että tultiin ja vallattiin heidän elinalueensa? 

Yksi hyvä rajanveto voisi olla, että valtio pyytäisi virheitään anteeksi, ei laji.

Ja kukapa se määrittelee mikä esim. sotatoimissa on virhe ja mikä ei. Vihje: sen määrittelee voittaja.

Olet oikeassa, anteeksipyytämiseen kuuluu olennaisena osana virheidensä myöntäminen. Sehän tässä vähän niin kuin on koko jutun punainen lanka, Sherlock.

Sinulta se punainen lanka meni ohi. Määrittely != myöntäminen. Jos on se joka määrittelee mikä on virhe, eikä mielestään ole tehnyt virhettä ei ole mitään myönnettävää. Hyvä se on nyt vuosikymmeniä myöhemmin kitistä "virheestä" kun ei tarvinnut ottaa osaa 2. maailmansotaan Tyynellä Merellä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html

Saanko linkin Okinawan uutiseen, kiitos. Ilman atomipommeja Japanin pääsaarille olisi pitänyt tehdä maihinnousu ja sota olisi eräiden arvioiden mukaan kestänyt 50 luvulle asti. 

Kenen arvioiden mukaan? Jenkit pommittivat Japania ihan tavanomaisestikin, ja Venäjä hyökkäsi Japaniin ydinpommien pudottamisen aikaan yli puolentoista miljoonan miehen voimin. Japanilaiset historioitsijat eivät ainakaan pidä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksia pääsyynä luovuttamiselle, vaan juuri tuota Venäjän mukaantuloa.

Miksei Japani sitten antautunut Venäjälle?

Eikös Japani antautunut Liittoutuneille?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pyydä anteeksi satojentuhansien ihmisten joukkomurhaa. Ei ihme että yhdysvaltalaisista ei pidetä Japanissa, viime kuussa Japani järkyttyi kun taas yhdysvaltalainen mies (Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan työntekijä) raiskasi ja murhasi raa'asti nuoren tytön Okinawan saarella.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184874.html

Saanko linkin Okinawan uutiseen, kiitos. Ilman atomipommeja Japanin pääsaarille olisi pitänyt tehdä maihinnousu ja sota olisi eräiden arvioiden mukaan kestänyt 50 luvulle asti. 

Kenen arvioiden mukaan? Jenkit pommittivat Japania ihan tavanomaisestikin, ja Venäjä hyökkäsi Japaniin ydinpommien pudottamisen aikaan yli puolentoista miljoonan miehen voimin. Japanilaiset historioitsijat eivät ainakaan pidä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksia pääsyynä luovuttamiselle, vaan juuri tuota Venäjän mukaantuloa.

Miksei Japani sitten antautunut Venäjälle?

No japanilainen ymmärsi että on parempi antautua USAlle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle tämä anteeksipyytely oikein ulottuu? Pitääkö kohta käydä museoissa pyytämässä neanderilaisten kalloilta anteeksi että tultiin ja vallattiin heidän elinalueensa? 

Yksi hyvä rajanveto voisi olla, että valtio pyytäisi virheitään anteeksi, ei laji.

Ja kukapa se määrittelee mikä esim. sotatoimissa on virhe ja mikä ei. Vihje: sen määrittelee voittaja.


Jos perehdyt asiaan, moni todella iso kiho armeijassa oli toista atomipommia vastaan. Ei auttanut, julmurit janosivat lisää verta, jumalan nimeen tietysti.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla