Lue keskustelun säännöt.
Siis tätä nykynuorten muotia - näin just nuoren tytön pakarat metrossa
N39
23.05.2016 |
Pidän itseäni suht avoimena ja hieman trendikkäänä kaupunkilaisnaisena mutta noita liian lyhyitä shortseja en vaan tajua. Just näin metrossa nuoren tytön jolla oli shortsit jotka oli niin lyhyet, että niistä vilkkui tytön pakarat. Vitivalkoiset, ei treenatut jalat kaupan päälle. Onko joidenkin aikuisten mielestä tuollainen muoti OK (myös alaikäisillä)? Itse voisin kuvitella pitäväni moisia ainoastaan mökillä, ja silloinkin vain kun ei ole vieraita kylässä. Apua, olen ihan shokissa.
Kommentit (68)
Hahah! Tiedän niin tunteen. Mä olen kaksi kertaa nähnyt Tampereen keskustassa vastaavan näyn. Lihava tyttö lyhyessä shorsipuvussa josta perskannikat kirjaimellisesti roikkuvat ulkona. Ei sitä usko ennenkuin näkee... :D Kivahan se on että tytöillä on itsetuntoa ja vapautta pukeutua, mutta ihmettelen siti miksi kukaan puhee tuollaista päälleen julkiselle paikalle...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hei ei siin oo mitää seksuaalist ja ihmisiihän me kaikki vaan ollaan..."
Hohhoijaa. Käyttäisin moisia pöksyjä julkisesti korkeintaan jossain teemaklubilla.
Tosin moraalisaarnaajille sellaisia terveisiä, suunnatkaa kommenttinne oikeille kohteille. Olen saanut julkisella paikalla kuulla olevani rivo ja siveetön, vaikka shortseistani ei todellakaan näkynyt pakarat. Olin varmaan vaan "tarpeeksi lällyn näköinen kohde purkautumiselle".
Moni ei vain ole peilannut kunnolla takaa. Eivät älyä, miltä oikeesti näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tulee muotiin, että pillusta näytetään vähän yläosaa? SIINÄ on miehillä katseltavaa. Jännästi suojeltu värkki ollut, edelleen.
Mitä helvettiä? :D Kuka sitä haluaa jossain kadulla katsella? Nyt jotain valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Teineillä ei ole vielä suhteellisuuden tajua eikä ymmärrystä, miltä tuollainen näyttää. Viattomina seuraavat vaan muotia, tajuamatta näyttävänsä lähinnä pornotähdiltä.
Niin, lapsille ja nuorille se on vaan "ihan normii, kaikil on", ja ohikulkijat sitten käsittää vähän toisella tavalla (naiset pitää huonosti kasvatettuna lutkana ja miehet luulee, että nyt on sukukypsynyttä potentiaalista seksiseuraa tarjolla). Näin karrikoidusti. Vaatteet lähettää viestejä... Vakkei huom yksikään vaate sano, että "raiskaa minut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa huojentavaa etten ole ainoa joka ajattelee näin. Ja se on toki totta, ettei kaikilla tarvitse olla ruskettuneet ja/tai treenatut jalat ja pääsääntöisesti ajattelenkin niin että shortseja saa pitää vaikka olisi minkälaiset selluliitit tms. Jotenkin näissä jaloissa kai sitten shokeerasi se kun sitä jalkaa näkyi _niin paljon_ ja vielä se perskannikka siihen päälle.
Kummallista miten paljon yksi vaatekappale niin hämmensi mutta näin tällaisen näyn nyt ensimmäistä kertaa. Olen näistä shortseista kyllä lukenut, mutta en ole nähnyt.
Ja onpa hienoa jos on menossa pois muodista! 😁 -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: jos sitä persettä pitää kaikille esitellä, niin ei sitten ulista jos joku tahtoo koittaa, eihän?
Joku roti siihen nahkalompsan esittelyyn, teinit.
Ai joku roti nahkalompsan esittelyyn? On kyllä törkeää puhua nuorista naisista noin. Ei varmaan tule mieleen puhua nuorista miehistä perälompsan kantajiksi? Mutta nainen on vain kävelevä p...u.
Ja vaikka nainen nuorikin kävelisi vaikka alasti tiellä niin kenelläkään ei ole oikeutta koskea.
Eläimet tekevät ja toimivat vaiston ja hormonien ohjaamana ilman järjen ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita miettiä tältä kantilta: ihoahan se vaan on. Ei ihmisen keho ole niin ihmeellinen tai vaarallinen asia, eikä alastomuudessa ole mitään pahaa. Ei se vahingoita ketään, korkeintaan järkyttää, mutta silloinkin syy on ehkä todennäköisemmin järkyttyjän asenteissa eikä siinä itse kehossa. Toisissa kulttuureissa olkapäät on peitettävä, onko se yhtään sen järkevämpää? Kannattaa miettiä, miksi näky provosoi sinua ja miten voisit suhtautua siihen neutraalimmin. Miksi se häiritsee, etteivät jalat olleet treenatut tai ruskettuneet? Meitä aivopestään toki ajattelemaan, että vain timmiä ja treenattua, juuri sitä tietynlaista kroppaa, saa esitellä mutta todellisuudessa ihmisten jalat ja pakarat ovat juuri tuollaisia. Päästä irti ja pue itse pidemmät housut, jos viihdyt paremmin sellaisissa. :)
Minua ällöttää lähinnä se ajatus että ihmiset kuumana kesäpäivänä istuvat julkisen liikenteen penkeille puolipaljaalla perseellä.
Ihmisten käsissä on paljon enemmän pöpöjä kuin pakaroissa. Niin kauan kun eivät hiero peräreikäänsä penkkeihin, en näe tuossa ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: jos sitä persettä pitää kaikille esitellä, niin ei sitten ulista jos joku tahtoo koittaa, eihän?
Joku roti siihen nahkalompsan esittelyyn, teinit.Ai joku roti nahkalompsan esittelyyn? On kyllä törkeää puhua nuorista naisista noin. Ei varmaan tule mieleen puhua nuorista miehistä perälompsan kantajiksi? Mutta nainen on vain kävelevä p...u.
Ja vaikka nainen nuorikin kävelisi vaikka alasti tiellä niin kenelläkään ei ole oikeutta koskea.
Eläimet tekevät ja toimivat vaiston ja hormonien ohjaamana ilman järjen ääntä.[/Q]
Ja ihmiset älyävät vetää vaatetta päälleen pihalle mennessään eivätkä esittele sukupuolielimiään kaikelle kansalle.Koittakaapa mennä alasti kadulle. Ihan viimeistään poliisi tulee ja koskee ja vie joko himaan, hoitoon tai putkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: jos sitä persettä pitää kaikille esitellä, niin ei sitten ulista jos joku tahtoo koittaa, eihän?
Joku roti siihen nahkalompsan esittelyyn, teinit.Ai joku roti nahkalompsan esittelyyn? On kyllä törkeää puhua nuorista naisista noin. Ei varmaan tule mieleen puhua nuorista miehistä perälompsan kantajiksi? Mutta nainen on vain kävelevä p...u.
Ja vaikka nainen nuorikin kävelisi vaikka alasti tiellä niin kenelläkään ei ole oikeutta koskea.
Eläimet tekevät ja toimivat vaiston ja hormonien ohjaamana ilman järjen ääntä.
Ei ole nuorella naisellakaan hirveän vaikeaa estää tai vähentää saamaansa epäasiallista suhtautumista... Eikä siihen edes tarvita burkhaa... Jotain rotia vaan pukeutumiseen. Jos haluut olla joku "nuori Madonna" ja provosoida niin diilaa sen kanssa että joku voi provosoitua. Raiskausasiasta olen kanssasi samaa mieltä, niin pitkälle ei ole kenelläkään oikeutta missään tilanteessa mennä. t. eri & nuori nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tulee muotiin, että pillusta näytetään vähän yläosaa? SIINÄ on miehillä katseltavaa. Jännästi suojeltu värkki ollut, edelleen.
Mitä helvettiä? :D Kuka sitä haluaa jossain kadulla katsella? Nyt jotain valoja päälle.
No kyllä sekin aina kiinnostaa varsinkin jos on sheivattu.
Meilläpäin tuollainen loppui kuin seinään kun siitä määrättiin kivitysrangaistus.
t. imaani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: jos sitä persettä pitää kaikille esitellä, niin ei sitten ulista jos joku tahtoo koittaa, eihän?
Joku roti siihen nahkalompsan esittelyyn, teinit.Suomen laki on kanssasi eri mieltä. Joku Iran tai Afganistan voisi olla sulle sopiva uusi kotimaa.
En itsekään pidä perseshortseja kovin esteettisinä, mutta eivät ne mua häiritse. En pidä monien ihmisten naamojakaan mukavina näkyinä, mutta mun mielipidettä ei kysytä.
N24
Ottaen huomioon, kuinka paljon pääkaupunkiseudulla on mainitsemistasi alueilta tulleita joutilaita nuoria miehiä, niin minä kyllä käskisin teini-ikäistä tyttölastani vähän helvetin sukkelaan pukeutumaan kokonaisiin vaatekappaleisiin. Ei tarvitse olla kokovartalolakana, mutta ei perse paljaana kuljeta ihmisten ilmoilla. Näitä shortseja näkee harva se päivä ja kyllä mua ainakin sekä hävettää että hirvittää niitten tyttöjen puolesta.
Juurikin eilettäin tällaista tilannetta todistaneena... Edessäni käveli ehkä 16-18 -vuotias nuori neiti pikkiriikkisissä shortseissa, joista pyllynposket iloisesti vilkkuivat. Tytön perässä tuli kaksi suunnilleen parikymppistä maahanmuuttajasälliä, joiden kieltä en ymmärtänyt, mutta elekieli kertoi sitäkin enemmän.
Tunsin suunnatonta myötähäpeää tytön puolesta. En ole mikään herkkähipiä, mutta pakko sanoa, että tällä kertaa meni mauttomuuden puolelle. Eikä tytöllä varmaan ole edes mitään käsitystä, millaista mielenkiintoa tuli herättäneeksi. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: jos sitä persettä pitää kaikille esitellä, niin ei sitten ulista jos joku tahtoo koittaa, eihän?
Joku roti siihen nahkalompsan esittelyyn, teinit.Suomen laki on kanssasi eri mieltä. Joku Iran tai Afganistan voisi olla sulle sopiva uusi kotimaa.
En itsekään pidä perseshortseja kovin esteettisinä, mutta eivät ne mua häiritse. En pidä monien ihmisten naamojakaan mukavina näkyinä, mutta mun mielipidettä ei kysytä.
N24
Ottaen huomioon, kuinka paljon pääkaupunkiseudulla on mainitsemistasi alueilta tulleita joutilaita nuoria miehiä, niin minä kyllä käskisin teini-ikäistä tyttölastani vähän helvetin sukkelaan pukeutumaan kokonaisiin vaatekappaleisiin. Ei tarvitse olla kokovartalolakana, mutta ei perse paljaana kuljeta ihmisten ilmoilla. Näitä shortseja näkee harva se päivä ja kyllä mua ainakin sekä hävettää että hirvittää niitten tyttöjen puolesta.
Juurikin eilettäin tällaista tilannetta todistaneena... Edessäni käveli ehkä 16-18 -vuotias nuori neiti pikkiriikkisissä shortseissa, joista pyllynposket iloisesti vilkkuivat. Tytön perässä tuli kaksi suunnilleen parikymppistä maahanmuuttajasälliä, joiden kieltä en ymmärtänyt, mutta elekieli kertoi sitäkin enemmän.
Tunsin suunnatonta myötähäpeää tytön puolesta. En ole mikään herkkähipiä, mutta pakko sanoa, että tällä kertaa meni mauttomuuden puolelle. Eikä tytöllä varmaan ole edes mitään käsitystä, millaista mielenkiintoa tuli herättäneeksi. Yök.
Mua olisi tuossa tilanteessa kyllä myötähävettänyt pikemminkin niiden jätkien puolesta.
N36
Joo, ihme ettei kurttuiset häpyhuulet pilkistä sieltä haarovälistä samaten. Eikö niitä häiritte ku vanhat sedät kyylää niitä autoista yms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tulee muotiin, että pillusta näytetään vähän yläosaa? SIINÄ on miehillä katseltavaa. Jännästi suojeltu värkki ollut, edelleen.
Mitä helvettiä? :D Kuka sitä haluaa jossain kadulla katsella? Nyt jotain valoja päälle.
No kyllä sekin aina kiinnostaa varsinkin jos on sheivattu.
Jep, aivan varmasti tulee lisää tiirailijoita, jos alapää vähän vilkkuu. Miehet villiintyy jo cameltoesta.
Minä kauhistelin jo 60-luvulla ulkomailla niitä lyhyitä hamosia, joita piti kiskoa jatkuvasti alaspäin kun pakarat jo vilkkuivat. Samaten 90-luvun miniminihameet jäivät mieleen, ja tietysti 2000-luvun alussa ne supermatalavyötäröiset farkut, joista näkyi stringit. Ja napapaidat, oi napapaidat.
Vai että "nykynuorten" juttu tämä? :) Samanlaisia shortseja olen nähnyt jo vuosikymmenet. Mutta syyttäkää vain tätä nykyistä nuorta sukupolvea, eihän muut ikinä, ennenhän pukeuduttiin vain nilkkapituisiin hameisiin ja poolopaitoihin :D
Joo, sama juttu, en voi ymmärtää.
Mun mielestä kun on nuori ja hyvä kroppa, niin kyllä sitä voi "näytellä", mutta tyylillä, ei niin että pakarat vilkkuu.
Minua ällöttää lähinnä se ajatus että ihmiset kuumana kesäpäivänä istuvat julkisen liikenteen penkeille puolipaljaalla perseellä.