Lue keskustelun säännöt.
Verovaroilla maksetun kriisimajoituksen vuokrataso on korkea – yhden asunnon keskivuokra on 1600 euroa kuukaudessa. Majoittajayhtiön kannattavuus onkin ollut ennätyksellisen hyvä."
23.05.2016 |
Barona - joka on tuon eilisessä Hesarin jutussa olleen Luonan taustalla - on rahastanut tehokkaasti veronmaksajia ilman kilpailutusta jo kauan:
"Helsingin sosiaalipomo loikkasi yritykseen, jolta kaupunki tilasi miljoonien palvelut kilpailuttamatta
Barona on tytäryhtiönsä kautta viime vuosina laajentanut bisneksiään kaupungin rahoittamaan ja Voutilaisen hallinnoimaan kriisiasumiseen.
Seura kertoi viime maaliskuussa Baronan ja Helsingin kaupungin liikesuhteista, jotka olivat aiemmin luultua laajemmat ja likeisemmät. Baronan tytäryhtiön Forenomin ja Helsingin kaupungin välisen hätämajoituksen miljoonabisnes on hoidettu kilpailuttamatta.
Bisnes on laajentunut erityisesti tällä vuosikymmenellä. Toissa vuonna kaupunki osti yritykseltä majoitusta 4 miljoonalla eurolla, samoin viime vuonna. Rahat otettiin toimeentulotukeen varatusta budjetista. Viime vuoden alkuun Voutilainen sosiaalijohtajana vastasi näidenkin palvelujen hankinnasta palvelujen hankinnasta.
Kilpailutuksen puutetta kaupunki on selittänyt sillä, ettei sen ja yrityksen välillä ole allekirjoitettua sopimusta vaan asiakkaat asioivat suoraan yrityksen kanssa. Kriisimajoituksen vuokrataso on korkea – yhden asunnon keskivuokra on 1600 euroa kuukaudessa. Majoittajayhtiön kannattavuus onkin ollut ennätyksellisen hyvä."
http://seura.fi/puheenaihe/sosiaalipomo-vaihtoi-leiria/
Eli tähänkin meidän verorahoja menee. Niistä maksetaan 1600 euron kuukausivuokria!!! Kyse siis asunnottomille järjestettävästä hätämajoituksesta.
Kommentit (29)
Saan kämpästä 1200 e/kk ja Barona vuokraa sitä edelleen 1800 e/kk. Kaikki hyötyvät.
Tavallinen suomalainen maksaisi ehkä 900 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka amatööri täytyy olla, jos ei tiedä, että Forenom kiskoo asunnoistaan noin kaksinkertaista vuokraa... Kaikkihan sen näkee jos selaa asuntoilmoituksia. Sairaampaa kuin VVO ja SATO.
Mä tarjosin omaa perheasuntoani kaupungille tulijoiden majoittamiseen (4h+k+s) 2500 eurolla kuukaudessa, hyväksyivät. Edellinen suomalsiperheen vuokrasopimus oli 1350€/kk.
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
No kilpailuttamalla juuri löydettäisi se halvin markkinoilla oleva hinta. Mutta tässä ei ole edes kilpailutettu. Miten se on mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
No kilpailuttamalla juuri löydettäisi se halvin markkinoilla oleva hinta. Mutta tässä ei ole edes kilpailutettu. Miten se on mahdollista?
Kilpailuttaminen on aika turhaa, jos tuottajia ei ole..
Forenom on moraalittomin firma mihin olen törmännyt. Aivan uskomatonta verorahojen kiristystä firman pussiin. Häikäilemätön business.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
vihastuttaa kirjoitti:
Forenom on moraalittomin firma mihin olen törmännyt. Aivan uskomatonta verorahojen kiristystä firman pussiin. Häikäilemätön business.
Toi on sen Sveitsissä asuvan bloggaajan miehen firma? Kuten Barona ja Luonakin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
Onneksi sosialismi ei Suomessa ole edennyt ihan noin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
Onneksi sosialismi ei Suomessa ole edennyt ihan noin pitkälle.
Tarkoitit varmaankin, että harmi kun ei ole edennyt? Tai totta kai oikeistolaiselle on mahdotonta ajatellakaan, että sellainen ylellisyys kuin oikeus asuinpaikkaan ja kotiin kuuluisi kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vihastuttaa kirjoitti:
Forenom on moraalittomin firma mihin olen törmännyt. Aivan uskomatonta verorahojen kiristystä firman pussiin. Häikäilemätön business.
Toi on sen Sveitsissä asuvan bloggaajan miehen firma? Kuten Barona ja Luonakin ovat.
Mikä hänen nimensä taas olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
Onneksi sosialismi ei Suomessa ole edennyt ihan noin pitkälle.
Tarkoitit varmaankin, että harmi kun ei ole edennyt? Tai totta kai oikeistolaiselle on mahdotonta ajatellakaan, että sellainen ylellisyys kuin oikeus asuinpaikkaan ja kotiin kuuluisi kaikille.
Siis tässähän juuri asuinpaikka ja koti on järjestetty kaikille?? Mutta sitten vasukit valittaa, että on niin kallista. Pitäisi kyllä kaikille asuinpaikat järjestää, mutta mitäänhän tämä ei saisi maksaa.. Kas, kun tuollainen yhtälö on vähän vaikea toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein jokaisella on mahdollisuus hyötyä tuosta ilmiöstä.
Veljeni on ostanut velkarahalla muutaman sijoitusasunnon, joita vuokraa sosiaaliavustuksilla eläville ihmisille. (en nyt osannut paremmin tuota muotoilla, mutta kyse on ongelmaisista ihmisistä, jotka saavat yhteiskunnalta monenlaista tukea)
Kertoo saavansa paremman vuokran näin kuin mitä saisi asunnoista muuten.
Käytännössä yhteiskunta rahoittaa sosiaalitukina veljelleni nämä asunnot. Itse hän ei niistä joudu maksamaan, sillä vuokra kattaa lainanlyhennykset ja muut lainakulut. Remonttikuluistakin saa ison osan verovähennyksiin.
En usko että hän olisi ainoa kuka on hyötyy tällä tavalla sosiaalietuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
Onneksi sosialismi ei Suomessa ole edennyt ihan noin pitkälle.
Tarkoitit varmaankin, että harmi kun ei ole edennyt? Tai totta kai oikeistolaiselle on mahdotonta ajatellakaan, että sellainen ylellisyys kuin oikeus asuinpaikkaan ja kotiin kuuluisi kaikille.
Oikeistolainen todennäköisesti ajattelee niin, että kaikilla on mahdollisuus siihen asuinpaikkaan ja kotiin. Kukin käyttää sen mahdollisuuden miten haluaa. (joo, en nyt jaksa vääntää mistään "entäs halvaantuneet ADHD-ihmiset, joilla oli huonot eväät", kun en mikään kokoomuslainen edes ole).
Mutta mieluummin tää kuin että meidät ois kaikki asutettu johonkin 53 neliön neukkukuutioon ja elettäis ihanan säännösteltyä ja "turvattua" elämää tyyliin Itä-Saksa, - siis kiva juttu lähinnä lusmuille ja luusereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
Onneksi sosialismi ei Suomessa ole edennyt ihan noin pitkälle.
Tarkoitit varmaankin, että harmi kun ei ole edennyt? Tai totta kai oikeistolaiselle on mahdotonta ajatellakaan, että sellainen ylellisyys kuin oikeus asuinpaikkaan ja kotiin kuuluisi kaikille.
En, vaan luojan kiitos ei ole edennyt. Se on nimenomaan sosialismia, että otetaan yksityistä omaisuutta yhteiskunnan haltuun, kuten kirjoittaja edellä ehdotti.
Jos yhteiskunta ei halua käyttää yksityisiä asuntoja ihmisten asuttamiseen, rakentakoot sitten omia. Yhteiskunnallahan ne rahat ja tontit on. Jostain syystä ei vaan halua, tai tee niin. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Melkein jokaisella on mahdollisuus hyötyä tuosta ilmiöstä.
Veljeni on ostanut velkarahalla muutaman sijoitusasunnon, joita vuokraa sosiaaliavustuksilla eläville ihmisille. (en nyt osannut paremmin tuota muotoilla, mutta kyse on ongelmaisista ihmisistä, jotka saavat yhteiskunnalta monenlaista tukea)
Kertoo saavansa paremman vuokran näin kuin mitä saisi asunnoista muuten.
Käytännössä yhteiskunta rahoittaa sosiaalitukina veljelleni nämä asunnot. Itse hän ei niistä joudu maksamaan, sillä vuokra kattaa lainanlyhennykset ja muut lainakulut. Remonttikuluistakin saa ison osan verovähennyksiin.
En usko että hän olisi ainoa kuka on hyötyy tällä tavalla sosiaalietuuksista.
Ei hän hyödy sosiaalietuuksista, vaan siitä, ettei vuokra-asuntoja ole tarpeeksi. Ja koska asuntoja ei ole tarpeeksi, nousevat vuokrat ja kysyntä kiristyy, joten vuokralaisaines valikoituu. Ja tämä aiheuttaa sen, että veljesi ja moni muu saa asunnosta huomattavasti paremman vuokran, joskin myös riskit ovat normaali sijoittajaa suuremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihastuttaa kirjoitti:
Forenom on moraalittomin firma mihin olen törmännyt. Aivan uskomatonta verorahojen kiristystä firman pussiin. Häikäilemätön business.
Toi on sen Sveitsissä asuvan bloggaajan miehen firma? Kuten Barona ja Luonakin ovat.
Mikä hänen nimensä taas olikaan?
Kertokaa nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne asunnottomat sitten majoitettaisiin? Tai jos ei majoitettaisi, niin siitäkin nousisi haloo. Jos halvempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ottaa kalliimpaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Noi kämpät tulisi ottaa yhteiskunnan haltuun.
Onneksi sosialismi ei Suomessa ole edennyt ihan noin pitkälle.
Tarkoitit varmaankin, että harmi kun ei ole edennyt? Tai totta kai oikeistolaiselle on mahdotonta ajatellakaan, että sellainen ylellisyys kuin oikeus asuinpaikkaan ja kotiin kuuluisi kaikille.
Siis tässähän juuri asuinpaikka ja koti on järjestetty kaikille?? Mutta sitten vasukit valittaa, että on niin kallista. Pitäisi kyllä kaikille asuinpaikat järjestää, mutta mitäänhän tämä ei saisi maksaa.. Kas, kun tuollainen yhtälö on vähän vaikea toteuttaa.
Mikä on vasukki? Oletko muuten kuullut sellaisesta jutusta kuin markkinatalous, jossa hinta määräytyy kilpailun perusteella?
Raivostuttaa. Helsingissä suurin osa ihmisistä joutuu todella tekemään töitä voidakseen maksaa PALJON halvemman asumisensa! Sitten verorahoista maksetaan yksityiselle yritykselle KILPAILUTTAMATTA 1600 euron kuukausivuokria asunnoista, joihin majoitetaan asunnottomia jopa kahdeksi vuodeksi asumaan!!!