Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Siis näitä, että ei jakseta miehen lasta ja laitetaan joko suoraan tai kierommin mies valitsemaan, että jatkaako suhdetta vai näkeekö lasta vähemmän. Miten joku voi tehdä noin. Eikö täydy olla aika tunteeton kyetäkseen moiseen? Tai ainakin hukassa tunteidensa kanssa?

Kommentit (8)

Vierailija

Helposti. En voisi ikinä olla miehen kanssa, joka laittaisi lapsen etusijalle. Vaikka velamiestä minä etsinkin etupäässä. Ja sainkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vierailija kirjoitti:
Kyllä kertoo miehestä kaiken oleellisen, jos on valmis asettamaan käytännössä mitä tahansa oman lapsensa edun edelle.

Mitä se siis kertoo, voitko täsmentää? Luonnollisesti asia on sama naisen asetettaessa lapsen edun oman etunsa edelle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyllä kertoo miehestä kaiken oleellisen, jos on valmis asettamaan käytännössä mitä tahansa oman lapsensa edun edelle.

Se että nainen vaatii miestä valitsemaan ei tarkoita sitä, että mies valitsee naisen. Eli edelleen, miten joku nainen voi edes vaatia moista? Ap

Vierailija

Tuollaisessa tilanteessa loppuisi suhde sitten siihen vaatimukseen. Yksikään nainen ei ole, eikä tule olemaan lapsiani tärkeämpi. Outoa, että joku edes kehtaa ajatella niin.

Vierailija

Tää onkin kumma juttu. En ikinä haluaisi miestä jolle en ole tärkein. Jos miehellä kuitenkin olisi lapsia, pitäisi lasten mielestäni olla tärkeimmät. Sellainen ongelma ettei oikein mitenkään päin ratkea muuten kuin hyväksymällä vain lapsettoman miehen kumppaniksi.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla