Lue keskustelun säännöt.
MM 2016-finaali *KISAKATSOMO*
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Kuka toi Lindell oikein on? Ei oo vakuuttanu ollenkaan mua. Mistä se on tuonne oikein revitty??
Ihmettelen myös, miten pelaa noin huonosti? Tai miten huono taso SM-Liigassa on ollut, jos hän oli paras pakki. Hänen nimensä on MM:ssä tullut tutuksi lähinnä lauseesta: "Lindell menettää kiekon".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta muu kuin onko katsomossa näkynyt Amanda Harkimo?
Siinä on pillu minkä päälle haluisin könytä. Ja Hjallis mun taakse vetämään mua perseesee eee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Soumi/Itä-Ruotsi voi pelata näin huonosti finaalisssa? Kaikissa muissa peleissä löytynyt taitoa ja energiaa vaikka olisi aluksi mennytkin huonosti. Ansaitsevat hävitä jos eivät ryhdistäydy
Kanada on kato kova vastus. Ne on aina ollu kovia, siellähän laji kehitettiin. Kaikki on vielä mahdollista!
Mitä väliä missä se laji on kehitetty? Ei nykyinen maajoukkue sitä lajia kehittänyt, turvenuija
Nyt taitaa mammat unohtaa että tämä on finaali. Kaksi parasta. Kolmas erä alkaa, tilanne 1-0.
Mammat huutaa kuinka Suomi on paska.
Mikä ei täsmää?
Jos Suomi olisi huono niin lukemat olis paljon enemmän kuin 1-0.
Ja Koskinen on hyvä. Todella hyvä, mutta tiedättekö kuinka tärkeä on koko joukkueen puolustaminen? Todella tärkeää näin päälle käyvää joukkuetta vastaan. Montako maalia olisi tullut jo ilman puolustamista? Maalivahti hoitaa oman hommansa, muttei sekään puolustuksen mokia korjaa. Se maalivahti kun ei kaikkeen pysty vaikka kuinka haluaisi.
Eli Suomi pelaa hyvin. Nimenomaan puolustusta. Muuten oltaisiin jo muissa lukemissa.
Ei tuu mitään, kanukit tehneet kotiläksyt ja pelaavat kovaa. Suomipojilla pasmat sekasin kun heti kun saa kiekon on kaveri huitomassa mailalla näpeille. Kanadalaiset on laittanu myös laidat kiinni ettei pääse nopealla luistelulla laidasta läpi, peli ei aukee puolustuspäässä yhtään. Hätiköidään tai jäädään ihmettelee liikaa kaverin karvausta eikä saada kiekkoa mihinkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän karu totuus on se, että Suomi oli toisessa erässä totaalisesti kusessa. Nyt änäri miehet näyttää miten se peli ammattilaisilta kulkee, kun ei tulla peliin puolivaloilla, niin kuin alkusarjassa, vaan on täydet sata lasissa. Vain Mikko koskisen ilmiömäinen peli on pitänyt Suomen vielä mukana.
Suomen on lähdettävä kolmanteen erään ihan toisenlaisella liikkeellä ja taklauspeliin on tultava totaalinen muutos, eli äijää on ruvettava mättämään laitaa vasten kunnolla, muuten ei ole yhtään mitään jakoa. Tämä karu totuus ja sen näkee jokainen, joka jääkiekosta ymmärtää edes hippusen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli jotenkin pessimistinen se toimittaja erätauolla, "miltä se tuntuu pelata siellä omalla alueella?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aho on kova! Rangaistus "sukeltamisesta" ihan älytön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
häviskö suomi..nyyyhhh...........no mut hei...saatii hopeee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukeltamisesta?? Mitkä uimalasit tuomareilla päässä?
Suomi saisi tosiaan alkaa pelata kovemmin.
Siis mitä hittoa tää peli on :(
Suljin jo telkkarin sillä en halua kuunnella kanadan kansallislauluu
Suomi voittaa kyllä mutta pakko kysyä että mikä sen yhden Kanukin nimi on? Tsintsin? :D