Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen palkka lääkäreillä on todellisuudessa?

Vierailija
22.05.2016 |

Onko heti valmistumisen jäkeen yli 4000 euroa?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntemillani pyörii jossain 14000 (neljätoistatuhatta) euroa kuukaudessa, eli jos suoraan sanotaan niin aivan helvetisti liikaa. Mutta mikäs siinä kun työnantajat jostain syystä haluavat maksaa tuollaisia summia.

Tuntemasi lääkärit tekevät joko helvetin paljon töitä, ovat yksityisellä ja hyvin osaavia ja tekevät töitä, ovat erikoistuneita, ovat töissä jollain firmalla ja tekevät töitä alueella jossa kukaan muu ei halua ja monesti ehdoilla joilla kukaan muu ei halua. 14 000€/kk ei ole sairaalassa edes ylilääkärin palkka, eikä todellakaan mikään perus vastavalmistuneen lääkärin palkka. Vastavalmistuneita lääkäreitä ei juurikaan edes oteta mihinkään Mehiläiseen tai Terveystaloon vaan noihin vaaditaan yleensä useamman vuoden työkokemus.

Vierailija
22/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen kirurgi saa pelkästään yhdestä toimenpiteestä palkkion 900-1000€ + tietysti peruspalkka vastaanottotöistä jne. Sit ne saattaa tehdä viel töitä ihan kunnallisessa sairaalassa sillointällöin ;)

Kirurgi ei ole vastavalmistunut lisuri, vaan erikoistunut tohtori. Aloittaja kyseli lisurin ansioita.

Lol :D Kirurgiksi pääsee kyllä ilman väitöskirjaa. Aika harva tuntemani kirurgi on itseasiassa väitellyt. Saavat kunniaa ja mammonaa muutenkin.

Ei se väikkäri toki ole mikään vaatimus, mutta nykyään kun tulijoita on paljon väikkäri auttaa paljon saamaan erikoistumispaikan. Lisäksi on paljon aloja, kuten esim. neurokirurgia, jossa 95% erikoistujat ovat joko tohrotikoulutettavia tai lääketieteen tohtoreita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies on syrjäseudulla ja saa lisurina tk-hommasta 7500 + päivystysliksat.

Vierailija
24/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja päivystykset tekee helposti toiset 7000 lisää. Eli n 15 000 e palkka

Vierailija
25/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka on hyvä, mutta kun tässä muutama päivä sitten luin juttua synnytykseen kuolleesta äidistä, kiitin jälleen kerran onneani, että en lähtenyt opiskelemaan lääkäriksi. Vastuukin on hirveä. Omankin alani töissä on vastuuta, mutta mahdollisten virheiden korjaamiseen on yleensä selvästi enemmän aikaa.

DI

Vierailija
26/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on syrjäseudulla ja saa lisurina tk-hommasta 7500 + päivystysliksat.

Herra tohtori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverin vaimoa rekryttiin tkhon pohjanmaalle. Heti tarjottiin 5numeroista summaa vastavalmistuneelle.

Vierailija
28/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkäreiden palkoista ei koskaan tingitä säästötalkoissa?

Miksi pitäisi tinkiä? Kuka sitten hoitaa sairaat. Siitä vaan lääkiksen pääsykoekirja käteen. Meillä on myös hyvä edunvalvonta😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En valita, en itse pystyisi. Kauhea vastuu ja yksi virhe voi päättää koko uran...

Vierailija
30/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen kirurgi saa pelkästään yhdestä toimenpiteestä palkkion 900-1000€ + tietysti peruspalkka vastaanottotöistä jne. Sit ne saattaa tehdä viel töitä ihan kunnallisessa sairaalassa sillointällöin ;)

Kirurgi ei ole vastavalmistunut lisuri, vaan erikoistunut tohtori. Aloittaja kyseli lisurin ansioita.

Lol :D Kirurgiksi pääsee kyllä ilman väitöskirjaa. Aika harva tuntemani kirurgi on itseasiassa väitellyt. Saavat kunniaa ja mammonaa muutenkin.

Ei se väikkäri toki ole mikään vaatimus, mutta nykyään kun tulijoita on paljon väikkäri auttaa paljon saamaan erikoistumispaikan. Lisäksi on paljon aloja, kuten esim. neurokirurgia, jossa 95% erikoistujat ovat joko tohrotikoulutettavia tai lääketieteen tohtoreita.

Eikö normaalimpi tie ole ensin erikoistua ja sitten erikoislääkärinä väitellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisystävä yksityisellä ja käteen puolen tunnin ajasta jää 35-40e bruttona.

Vierailija
32/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen kirurgi saa pelkästään yhdestä toimenpiteestä palkkion 900-1000€ + tietysti peruspalkka vastaanottotöistä jne. Sit ne saattaa tehdä viel töitä ihan kunnallisessa sairaalassa sillointällöin ;)

Kirurgi ei ole vastavalmistunut lisuri, vaan erikoistunut tohtori. Aloittaja kyseli lisurin ansioita.

Lol :D Kirurgiksi pääsee kyllä ilman väitöskirjaa. Aika harva tuntemani kirurgi on itseasiassa väitellyt. Saavat kunniaa ja mammonaa muutenkin.

Ei se väikkäri toki ole mikään vaatimus, mutta nykyään kun tulijoita on paljon väikkäri auttaa paljon saamaan erikoistumispaikan. Lisäksi on paljon aloja, kuten esim. neurokirurgia, jossa 95% erikoistujat ovat joko tohrotikoulutettavia tai lääketieteen tohtoreita.

Eikö normaalimpi tie ole ensin erikoistua ja sitten erikoislääkärinä väitellä?

Joillain aloilla kyllä, harvoin kukaan alkaa tehdä väitöskirjaa erikoistumisen jälkeen kuitenkaan vaan yleensä sitä tutkimusta tehdään ja artikkeleita julkaistaan erikoistumisen aikana. Nykyään on kuitenkin varsin yleistä että jo ensimmäisinä vuosina lääkiksessä mennään mukaan tutkimusryhmään, jonka kautta saadaan artikkeleita julkaistua ja väittely tapahtuu pian valmistumisen jälkeen. Sitten kun monille aloille on usean vuoden jonotusaika on väitöskirjan tehnyt ihminen erikoistumispaikkojen jaossa paremmilla paikoilla. On tietenkin myös aloja, joilla väikkäri ei auta yhtään eikä ketään kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En valita, en itse pystyisi. Kauhea vastuu ja yksi virhe voi päättää koko uran...

Eihän lääkärit koskaan ota vastuuta mistään. Hoitovirheitä nyt tapahtuu ja huono tuuri.

Vierailija
34/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko heti valmistumisen jäkeen yli 4000 euroa?

On totta kai. Olen entisessä työssäni käsitellyt palkkakuitteja, ja useimmilla vastavalmistuneilla lääkäreillä oli ansiot jossain 6000 euron paikkeilla. Ja tästä on jo vuosia. Harmittelin silloin ettei luonnontiede ole koskaan oikein kiinnostanut tai sujunut minulta, muuten olisin ehdottomasti hakeutunut lääkikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
22.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko heti valmistumisen jäkeen yli 4000 euroa?

On totta kai. Olen entisessä työssäni käsitellyt palkkakuitteja, ja useimmilla vastavalmistuneilla lääkäreillä oli ansiot jossain 6000 euron paikkeilla. Ja tästä on jo vuosia. Harmittelin silloin ettei luonnontiede ole koskaan oikein kiinnostanut tai sujunut minulta, muuten olisin ehdottomasti hakeutunut lääkikseen.

Missä olit töissä? Miten hitossa voi märkäkorvilla olla 6000 kuukausitulot? Vieläpä tuollaisessa ammatissa, jossa ainoastaan kokemus, eikä kirjaviisaus, tuo sen osaamisen. Ja kuka nämä suuret tulot kustantaa. No veronmaksajat tietenkin. Ei minulta ole kysytty haluanko maksaa lääkärille suhteettomia tuloja, jotka eivät vadtaa kokemusta eivätkä työn vastivuutta. Antaisin enemmän rahaa hoitajille, lastentarhan opettajille ja siivoojille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi