Lue keskustelun säännöt.
Ei liikunnan opettamiseen tarvita mitään 3,5 vuoden koulutusta
22.05.2016 |
Liikunnan open täytyy käydä 3,5 vuotta amkta, että saa opettaa kouluissa lapsille liikuntaa. Todellisuudessa ei tohon mitään kouluja tarvis käydä. Kun on sellaisia kavereita jotka on vuosikausia harrastanut urheilua ja ollut eri seuroissa mukana, niin ihan hyvin pystyvät liikuntatunteja pitämään. Kun noiden joukoissa on sellaisia fiksuja ihmisiä joilla myös elämänkokemusta, erottaa rehtiyden ja hyvän hengen jne, sekä vahva urheilutietämys niin ei paljoon kouluja tarvii käydä. Ehkä joku viikon perehdytys lasten kasvatukseen ja liikuntamaailmaan voisi olla, mutta ei se lasten kanssa toimiminen sen ihmeellistä ole. Muutenhan jokaisen miehen ja naisen tulisi käydä ensin 3.5 vuotta kestävä koulutus miten lapsia kasvatetaan ennen kuin lapsia tekee.
Ja liikunnan open työ on pääasiassa ohjata, kannustaa, ja innostaa nuoria liikkumaan tasapuolisuuden ja rehtiyden nimissä. Ei sen kummempaa.
Kommentit (8)
AMK:ssa ei kouluteta liikunnanopettajia.
Ainoa instanssi, joka kouluttaa liikunnanopettajia on Jyväskylän yliopiston Liikuntatieteellinen tiedekunta ja opiskelu kestää lähtökohtaisesti sen 5 vuotta (maisterin tutkinto). saadakseen esim. liikunnanopettajan viran, täytyy olla LitM.
Siitä voidaan keskustella onko se tarpeen, mutta faktat nyt ensin kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuollaiset ikänsä yleisurheilua/pallopelejä harrastaneet liikunnanohjaajat ovat niitä pahimpia. Heillä on kaikkia kohtaan sellainen "urheiluvalmentajatyyli". Tosin ilmeisimmin riippumatta siitä, ovatko koulutettuja vai ei. Sitten vielä ihmetellään, kun koululiikunta on monista vastenmielistä.
Monet opettavat terveystietoa liikunnan lisäksi, joka on ihan oma oppiaineensa. Ilman pätevyyttä ei pysty sitä opettamaan. Myös luokanvalvojn työ ja muu pedagoginen koulun kehittäminen kuuluu myös liikkaopelle. Monialaiset oppimisympäristöt ja laaja-alainen oppimisen kehittäminen on myös tulevaa opettajan työtä. Koulutyöstä mitään tietämättömät voisi lopettaa aloituksen kaltaisen kommentoinnin.
Samahan tää olis periaatteessa melkein missä tahansa aineessa tuolla logiikalla. Joku jolla on harrastuneisuutta ja osaisi asian, voisi opettaa sitä tykkäämäänsä ainetta. Jos oot hyvä matematiikassa, niin osaat sitä opettaa. NOT.
Likunnanopettaja opettaa tosiaan yleensä myös terveystietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei täytys pennuille opettaa liikuntaa ollenkaan. Turhaa paskaa. Elämässä menestytään tiedolla, ei lihaksella.[/quote
Ei tiedolla tee mitään jos terveys menee.
Vierailija kirjoitti:
Samahan tää olis periaatteessa melkein missä tahansa aineessa tuolla logiikalla. Joku jolla on harrastuneisuutta ja osaisi asian, voisi opettaa sitä tykkäämäänsä ainetta. Jos oot hyvä matematiikassa, niin osaat sitä opettaa. NOT.
Likunnanopettaja opettaa tosiaan yleensä myös terveystietoa.
YHYY.. pysytään läskeinä! Riittää kun lukee terveystietoa kirjasta YHYY!
No ei täytys pennuille opettaa liikuntaa ollenkaan. Turhaa paskaa. Elämässä menestytään tiedolla, ei lihaksella.