Lue keskustelun säännöt.
vauvalle musta mekko ristiäisiin, onko ihan järkyttävä ajatus?
22.05.2016 |
Menemme miehen kanssa ristiäisissä samalla naimisiin. Miehelle ja pojalle tulee samanlaiset vaatteet ja haluaisin myös meille kolmelle tytölle samanlaiset mekot. Minulla ja esikoisella olisi kaapissa jo valmiina mustat polkadot mekot ja mietin, hankinko vauvalle samanlaisen vai ostanko meille kaikille uudet.
Vauvan asuun tulisi lisäksi vielä vaaleanpunaiset ballerinat, vaaleanpunainen pääpanta jossa on iso kukka ja vaaleanpunainen vyö, jossa myös kukka.
Onko ihan tyhmä ajatus?
Itseäni vähän mietityttää mennä mustassa mekossa naimisiin, mutta olisi rahalle muutakin käyttöä kuin ostaa uudet mekot. Häitä ei juhlita sen ihmeemmin, vaan pääasiassa juhlat olisi vauvan. Ehkä kaksi erillistä kakkua tehdään, ristiäiskakku ja hääkakku.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me sitten päädytään vielä joihinkin toisiin mekkoihin. En halua valkoista häämekkoa, sillä naimisiinmeno on yllätys. En kaipaa mitään ylimääräistä hössötystä.
Ja muutenkin olisi hölmöä pukeutua valkoiseen häämekkoon koska valkoinen on puhtauden väri ja kaikkihan tietää, etten mikään neitsyt enää ole.
Miksi muuten poikavauvan voi pukea ristiäisiin mustiin housuihin ja valkoiseen kauluspaitaan ja se on ihan ok, mutta jos tyttövauvan pukee samoihin väreihin niin se ei käy?
Ap
No ei ole ok jättää kastemekkoa pois ristiäisissä pojaltakaan.
Kuten jo kerran vastasin. Kastemekko on tietenkin päällä toimituksen ajan ja juhlavaatteet vaihdetaan vasta kastetilaisuuden jälkeen.
Ap
Ok. Mitä väliä sillä sitten enää on mitä lapsella on päällä? Pyhä kaste on jo tapahtunut, ja tämän jälkeen kyseessä on enää kasteen jälkeinen vapaaehtoinen kahvitilaisuus, jossa näette tuttavianne ja nyhdätte heiltä lahjoja. Ketä kiinnostaa mitä lapsella on päällä enää tässä vaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ristiäiset pidetään seurakunnan tiloissa tai toimituksen toimitta pappi niin musta puku on este. Valkoisella mekolla on oma merkityksensä. Oma kokemus on, että edes kastekynttilän valkoista väriä ei saanut vaihtaa, valkoisen värin merkityksen vuoksi.
Jos kyseessä nimiäiset tms. Niin harkitsisin silti valkoista asua vaikka mustilla yksityiskohdilla. Lapsesi on kuitenkin puhdas ja viaton vielä. Suomessakin vielä jonkinverran on värien symboliikalla merkitystä.Jos tilaisuus ei ole kristillinen, kyseessä eivät ole ristiäiset vaan jotkut ihme nimiäiset.
Ristiäiset ovat pyhä toimitus, jossa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi. Nimen anto ei liity tähän, vaikka jotkut ovat taikauskossaan keksineet, että nimen saa paljastaa vasta ristiäisissä, minkä seurauksena ristiäisten merkitys on kadonnut monelta
Nimiäiset ovat syntyneet siitä kun kateelliset ateistit haluavat pitää omia ristiäisiään saadakseen kastelahjoja vauvalleen.
Nimiäiset ovat sitä, että juhlitaan uutta vauvaa. Ihmiset juhlivat elämän kiertokulkuun liittyviä tapahtumia uskontokunnasta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Sinun logiikallasi melkein kaikkien juhlien perimmäinen tarkoitus on lahjojen saaminen.
Eihän tässä ole edes mitään ongelmaa, jos kastemekko on valkoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ristiäiset pidetään seurakunnan tiloissa tai toimituksen toimitta pappi niin musta puku on este. Valkoisella mekolla on oma merkityksensä. Oma kokemus on, että edes kastekynttilän valkoista väriä ei saanut vaihtaa, valkoisen värin merkityksen vuoksi.
Jos kyseessä nimiäiset tms. Niin harkitsisin silti valkoista asua vaikka mustilla yksityiskohdilla. Lapsesi on kuitenkin puhdas ja viaton vielä. Suomessakin vielä jonkinverran on värien symboliikalla merkitystä.Jos tilaisuus ei ole kristillinen, kyseessä eivät ole ristiäiset vaan jotkut ihme nimiäiset.
Ristiäiset ovat pyhä toimitus, jossa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi. Nimen anto ei liity tähän, vaikka jotkut ovat taikauskossaan keksineet, että nimen saa paljastaa vasta ristiäisissä, minkä seurauksena ristiäisten merkitys on kadonnut monelta
Nimiäiset ovat syntyneet siitä kun kateelliset ateistit haluavat pitää omia ristiäisiään saadakseen kastelahjoja vauvalleen.
Tän mamsellin mielestä vissii jos menee maistraatissa naimisiin ja pitää hääjuhlan niin silloinkin vain kerjää lahjoja eikä suinkaa haluaisi juhlia uutta avioparia : D Onko sinulla Raamattu poikittain anuksessasi?
Ennen aikaan oli hyvinkin yleinen tapa käyttää häämekkona mustaa mekkoa, siis koko mustaa. Sitten tuli tämä valkoinen.
Ristiäismekon kuuluu olla valkoinen. Kasteen jälkeen päällä voi olla mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatekuviot kuulosta ok:lta, mutta ikipäivänä en menisi naimisiin ristiäispäivänä, se on lapsen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ristiäiset pidetään seurakunnan tiloissa tai toimituksen toimitta pappi niin musta puku on este. Valkoisella mekolla on oma merkityksensä. Oma kokemus on, että edes kastekynttilän valkoista väriä ei saanut vaihtaa, valkoisen värin merkityksen vuoksi.
Jos kyseessä nimiäiset tms. Niin harkitsisin silti valkoista asua vaikka mustilla yksityiskohdilla. Lapsesi on kuitenkin puhdas ja viaton vielä. Suomessakin vielä jonkinverran on värien symboliikalla merkitystä.Jos tilaisuus ei ole kristillinen, kyseessä eivät ole ristiäiset vaan jotkut ihme nimiäiset.
Ristiäiset ovat pyhä toimitus, jossa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi. Nimen anto ei liity tähän, vaikka jotkut ovat taikauskossaan keksineet, että nimen saa paljastaa vasta ristiäisissä, minkä seurauksena ristiäisten merkitys on kadonnut monelta
Nimiäiset ovat syntyneet siitä kun kateelliset ateistit haluavat pitää omia ristiäisiään saadakseen kastelahjoja vauvalleen.
Tän mamsellin mielestä vissii jos menee maistraatissa naimisiin ja pitää hääjuhlan niin silloinkin vain kerjää lahjoja eikä suinkaa haluaisi juhlia uutta avioparia : D Onko sinulla Raamattu poikittain anuksessasi?
Miten maistraatti liittyy tähän asiaan? Ihan samalla tavalla kirkollisen vihkimisen jälkeinen prinsessaleikki hämärtää häiden merkitystä. Naimisiin meno on se maistraattitoimitus, ei ne hääleikit ja valkoinen mekko - vihkimisen juhliminen on täysin vapaaehtoista.
Nimiäisissä on kyseessä pelkkä jälkijuhla ilman toimitusta. Sama kuin avopari järjestäisi hääjuhlan ilman että mentiin naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me sitten päädytään vielä joihinkin toisiin mekkoihin. En halua valkoista häämekkoa, sillä naimisiinmeno on yllätys. En kaipaa mitään ylimääräistä hössötystä.
Ja muutenkin olisi hölmöä pukeutua valkoiseen häämekkoon koska valkoinen on puhtauden väri ja kaikkihan tietää, etten mikään neitsyt enää ole.
Miksi muuten poikavauvan voi pukea ristiäisiin mustiin housuihin ja valkoiseen kauluspaitaan ja se on ihan ok, mutta jos tyttövauvan pukee samoihin väreihin niin se ei käy?
Ap
No ei ole ok jättää kastemekkoa pois ristiäisissä pojaltakaan.
Kuten jo kerran vastasin. Kastemekko on tietenkin päällä toimituksen ajan ja juhlavaatteet vaihdetaan vasta kastetilaisuuden jälkeen.
Ap
Missä välissä teidän vihkimisenne tapahtuu? Ennen vai jälkeen kasteen?
On hyvin todennäköistä, että pappi kieltäytyy kastamasta lasta mustiin vaatteisiin puettuna, koska kaste on pyhä sakramentti, jossa kastepuku ja kastekynttilä on valkoinen, jolla on symbolinen merkitys kristillisessä uskossa.
Mitä jos pitäisit vain nimiäisit, jolloin jokainen voisi pukeutua miten sattuu, kun kommentista päätellen kastejuhla ei ole kovin merkityksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ristiäiset pidetään seurakunnan tiloissa tai toimituksen toimitta pappi niin musta puku on este. Valkoisella mekolla on oma merkityksensä. Oma kokemus on, että edes kastekynttilän valkoista väriä ei saanut vaihtaa, valkoisen värin merkityksen vuoksi.
Jos kyseessä nimiäiset tms. Niin harkitsisin silti valkoista asua vaikka mustilla yksityiskohdilla. Lapsesi on kuitenkin puhdas ja viaton vielä. Suomessakin vielä jonkinverran on värien symboliikalla merkitystä.Jos tilaisuus ei ole kristillinen, kyseessä eivät ole ristiäiset vaan jotkut ihme nimiäiset.
Ristiäiset ovat pyhä toimitus, jossa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi. Nimen anto ei liity tähän, vaikka jotkut ovat taikauskossaan keksineet, että nimen saa paljastaa vasta ristiäisissä, minkä seurauksena ristiäisten merkitys on kadonnut monelta
Nimiäiset ovat syntyneet siitä kun kateelliset ateistit haluavat pitää omia ristiäisiään saadakseen kastelahjoja vauvalleen.
Nimiäiset ovat sitä, että juhlitaan uutta vauvaa. Ihmiset juhlivat elämän kiertokulkuun liittyviä tapahtumia uskontokunnasta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Sinun logiikallasi melkein kaikkien juhlien perimmäinen tarkoitus on lahjojen saaminen.
Hmm, voisiko lapselle sitten järjestää sekä nimiäiset että ristiäiset, jos nimiäisten merkitys kerran on juhlistaa uutta vauvaa? Ristiäisissähän lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi ja juhlitaan tätä asiaa.
No teet miten tykkäät! Toisaalta kun sä tänne oot tullu kyselemään, niin mekot sua selvästi vaivaa? Meneekö juhlapäivä pilalle jos mietit koko ajan niitä kolttuja?
Kuitenkin, koita olla välittämättä muiden mielipiteistä, varsinkaan täällä palstalla!
Kivaa juhlaa teille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvin todennäköistä, että pappi kieltäytyy kastamasta lasta mustiin vaatteisiin puettuna, koska kaste on pyhä sakramentti, jossa kastepuku ja kastekynttilä on valkoinen, jolla on symbolinen merkitys kristillisessä uskossa.
Mitä jos pitäisit vain nimiäisit, jolloin jokainen voisi pukeutua miten sattuu, kun kommentista päätellen kastejuhla ei ole kovin merkityksellinen.
Huoh... edelleenkin palstalaisten luetun ymmärtäminen on vähän niin ja näin.
Ihan hyvin voit vauvalle toimituksen jälkeen pukea mustan polkadot mekon. Eihän se edes ole mikään suruvaate. Aika leikkisä oikeastaan.
Voi kuulkaa. Hääpuvut oli Suomessa ennen aina mustia. Valkoinen puku on tullut Amerikasta niinkuin punainen joulupukkikin. Hauskaa että kulttuuriperinnöstä mitään tietämättömät täällä voivottelevat että eikö mikään ole pyhää ja perinteitä ei kunnioiteta. Tirsk.
Polkadot mekko vauvalle kuulostaa aivan sopivalta jos kerran kastemekko on erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olette saatananpalvojia, niin siitä vaan mustissa! Tuntuisi aika kammottavalta olla ristiäisissä + häissä, jossa päähenkilöt ovat kaikki mustiin pukeutuneita. Hakematta tulee mieleen, että suruasussa ollaan.
Joskus menneinä aikoina, kun rahaa ei ollut moniin vaateparsiin, niin morsian todellakin pukeutui mustaan pukuun, koska sillä oli käyttöä paljon myöhemminkin, parhaimmillaan loppuelämäksi, jos oli ollut varaa hankkia hyvä villakangas ja puku säilytettiin niin, ettei koi syönyt eikä ruoste raiskannut. Mutta niin vähissä varoissa on harva nykyään. Lisäksi mustaa ei enää pidetä samalla tavalla juhlapuvun värinä kuin esiäitiemme aikaan. Ristiäiset ja häät ovat valoisia juhlia, joten kyllä morsian ja tyttäret pitää pukea johonkin vaaleaa. Voitte mammat huutaa juuri niin paljon kuin haluatte, mutta tämä on mielipiteeni ja myönnän olevani vanhanaikainen monissa pukeutumiseen liittyvissä seikoissa.
Mä olen ollut kaksissa kirkkohäissä joissa morsiamella oli mustapohjainen kukkamekko yllään. En muista että kumpikaan olisi joutunut paheksunnan kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olette saatananpalvojia, niin siitä vaan mustissa! Tuntuisi aika kammottavalta olla ristiäisissä + häissä, jossa päähenkilöt ovat kaikki mustiin pukeutuneita. Hakematta tulee mieleen, että suruasussa ollaan.
Joskus menneinä aikoina, kun rahaa ei ollut moniin vaateparsiin, niin morsian todellakin pukeutui mustaan pukuun, koska sillä oli käyttöä paljon myöhemminkin, parhaimmillaan loppuelämäksi, jos oli ollut varaa hankkia hyvä villakangas ja puku säilytettiin niin, ettei koi syönyt eikä ruoste raiskannut. Mutta niin vähissä varoissa on harva nykyään. Lisäksi mustaa ei enää pidetä samalla tavalla juhlapuvun värinä kuin esiäitiemme aikaan. Ristiäiset ja häät ovat valoisia juhlia, joten kyllä morsian ja tyttäret pitää pukea johonkin vaaleaa. Voitte mammat huutaa juuri niin paljon kuin haluatte, mutta tämä on mielipiteeni ja myönnän olevani vanhanaikainen monissa pukeutumiseen liittyvissä seikoissa.
Juurikin mietin, olenko taikauskoinen vai vanhanaikainen...en myöskään ottaisi kalloja morsiuskimppuun, vaikka tiedän niiden olevan suosittuja nykyään. -8. (37-v dinosaurus)
Jos se risti on ylösalaisin tai siinä on hakaset, on okei.
Hyvät ihmiset... Valkoinen hääpuku on ihan modernia humputusta. Kyllä Suomessa on perinteisesti menty naimisiin kaiken värisissä vaatteissa. Pilkkumekko ei kuulosta suruvaatteelta mitenkään. Pukeudu ap ihan miten haluat.
Kasterituaalit on asia erikseen, enkä niihin puutu. Sitä paitsi perinteinen kastemekko löytyy, niin ei pitäisi olla kellään mitään sanomista asiaan.