Lue keskustelun säännöt.
Toimitusjohtaja kuristi pikkutyttöä
21.05.2016 |
Iltalehden mukaan pikkutyttöä kuristanut toimitusjohtaja on syyllistynyt raskaana olevan naisen pahoinpitelyyn ja pahoinpidellyt kyseistä naista vuosien ajan. Ei joutunut oikeuteen koska tapaus soviteltiin. Voiko pahoinpitelytkin sovitella? http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016052121599017_uu.shtml?_ga=1.64049645…
Kommentit (25)
Ehkä aiemmin on voinut, tuskin enää nykyisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti. Vai onko tullut lakiin muutoksia tuon jälkeen?
Tuota pikkutytön hyvää kuntoa olen ihmetellyt, siis että selvisi vähin vammoin kuristamisesta, koska hänellä oli hyvä fyysinen kunto. Painija paksuine kauloineenko se tyttö oli, vai mitä poliisi yrittää tuolla sanomisellaan viestittää? Pääasia tietysti on, että selvisi.
Toinen osapuoli voi uhkailla sovittelemaan, varsinkin jos on vaikutusvaltainen henkilö (rikollisjengin pomo esim.) tai sukulainen, puoliso tms. Hakeekohan sovittelua myös pikkutytön tapauksessa, maksaa 1000 euroa ja pyytää anteeksi niin ei tule rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti. Vai onko tullut lakiin muutoksia tuon jälkeen?
Tuota pikkutytön hyvää kuntoa olen ihmetellyt, siis että selvisi vähin vammoin kuristamisesta, koska hänellä oli hyvä fyysinen kunto. Painija paksuine kauloineenko se tyttö oli, vai mitä poliisi yrittää tuolla sanomisellaan viestittää? Pääasia tietysti on, että selvisi.
Uimarin keuhkot, tottunut olemaan hengittämättä sukeltaessa?
Hyvä kunto auttaa kestämään hapettomuutta pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helvetti mikä ihmispaska. Joidenkin ihmisten alhaisuudesta ei ole mitään rajaa. Toivottavasti joutuu hyvään säilöön loppuelämäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihana somelainen mies
Naisvihaajat itkee verta kun ei ollutkaan maahanmuuttaja.
Mikähän tämä pienyritys voisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi uutisessa korostetaan tyypin pomoasemaa töissään? miten se liittyy tapaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi uutisessa korostetaan tyypin pomoasemaa töissään? miten se liittyy tapaukseen?
Varmaan siksi, että suomalaisista suurin osa on niin pässejä, että pitävät kaikkia työssäkäyviä ns. kunnon kansalaisina? Joten onhan tuo heidän mielestään ihmeellistä, että ihan POMO tekee tuollaisen rikoksen eikä kyseessä ollutkaan työtön narkkari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen toimitusjohtaja (ihana somelainen mies myös) sai juuri tuomion kun oli hypännyt porschestaan ja hakannut joltain toiselta ajajalta hampaat suusta. (toinen oli ohittanut törttöilevän toimarin)
Vierailija kirjoitti:
Miksi uutisessa korostetaan tyypin pomoasemaa töissään? miten se liittyy tapaukseen?
Tätä minäkin ihmettelen. On ihan samantekevää, joutuuko pahoinpidellyksi ylemmän vain alemman toimihenkilön tai vaikka narkomaanirikollisen toimesta - kyseessä on silti törkeä rikos toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta kohtaan, josta pitää saada sama tuomio tekijän sosioekonoomiseen taustaan katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pienen kahvilayrityksen toimitusjohtaja eli pienyrittäjä.
Sivustakatsojat yrittivät puuttua??? Oonko ainoa joka olisi hypännyt vaikka reppariin roikkumaan ja repinyt korvista, raapinut, ihan mitä vain jos lasta kuristetaan? Purrut, potkinut jne.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä aiemmin on voinut, tuskin enää nykyisin?
Voi nykyäänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uutisessa korostetaan tyypin pomoasemaa töissään? miten se liittyy tapaukseen?
Varmaan siksi, että suomalaisista suurin osa on niin pässejä, että pitävät kaikkia työssäkäyviä ns. kunnon kansalaisina? Joten onhan tuo heidän mielestään ihmeellistä, että ihan POMO tekee tuollaisen rikoksen eikä kyseessä ollutkaan työtön narkkari!
Niin, tästä tulee mieleen muutaman vuoden takainen Itä-Suomen oikeuden tekemä päätös, jossa raiskaaja tuomittiin ehdolliseen rangaistukseen sen takia, että tuomiota lieventävänä aasinsiltana hänellä oli - hei siis kamoon, kunnon ihmisen määritelmä! - työpaikka. Eli oikeudenmukaisuus rikoksen uhria kohtaan riippuu tekijän taustasta. Jeejee, oikeusvaltio!
Tässäkin tapauksessa oleellisinta olisi keskustella mielenterveyspalveluiden tasosta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tapauksessa oleellisinta olisi keskustella mielenterveyspalveluiden tasosta Suomessa.
No jaa, enpä tiedä tässä tapauksessa. Monilla työssäkäyvillä on korkea kynnys hakea apua mt-ongelmiinsa, mielummin salataan ja hyssytellään. Ei ole edes välttämättä ollut avohoidossa ko. tyyppi.
No tuota juttu kun lukee niin ihan selvä perustelu olisi sille että pahoinpitelyjä ei pitäisi voida sovitella: hallitsemattoman aggressiiviset ihmiset pitäisi saada hoitoon pois kadulta sekoilemasta :(