Näittekö jo Alex Alex FB-postauksen? Oliko tuttuja?

Teatteri peittelee törkeää rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Siellä on nyt tullut A.A:lle henkilökohtainen pahoittelusoitto Royal Ravintolat Oy:n CEO:lta Aku Vikströmiltä, jossa pyytänyt anteeksi ravintolan henkilökunnan toimintaa tapauksen käsittelyssä ja että on oltu väärässä.

Veikkaanpa että siellä on aamujumpaksi käyty läpi torstai-illan valvontakameran nauhat ja huomattu, että uuups.

Fiksu päivitys tältä Alexandralta:

"Facebook Community & Friends, a small update. I have just received a call from the CEO of Royal Restaurants Aku Vikström.

He expressed his deepest and most sincere apologies to this unfortunate matter, we had a lengthy discussion regarding the proceedings of the evening, and he expressed that Ravintola Teatteri was inexcusably in the wrong regarding towards how this issue was handled on their end. He expressed that behavior such as this is completely un-called for and that he felt humiliation and shame towards the occurrence. He has also agreed to put through a public apology statement towards me and my party, to set the example of moving forward and standing up for what is right!

I want to thank you all for being supporters in this issue, for using your voices, and for standing up for what is right. We can all make a change and we can show that racism simply cannot be tolerated. As for these ladies, I'm sure this has been a life-changing moment for them. I still hope to receive an apology, however the more important thing, is what we achieved through their horrendous actions: movement, conversation, and change.

My greatest wish is that we move forward from this incident, in a positive manner and towards a better, more accepting future! No one should ever be made to feel this way, and I thank you from the bottom of my heart that all of you stood by me! I cannot express my deepest gratitude enough, we have started the conversation and hopefully we will inspire everyone to think, stop and act next time they witness something like this. We can ALL make a change!"

Onkohan Aku Vikström Elena Vikströmin veli?

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

Tuo on melko kökkö "anteeksipyyntö" jos tilanne mennyt niin kuin Alexis kertoi. Tallentaako valvontakamerat ääntä, josta kuulisi ne huutelut ja missä vaiheessa ne tuli?

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

No sen tuo todistaa, että AA valehteli siitä, mitä hän väitti Teatterin sanoneen. Tuossahan Teatteri ei kommentoi tapahtumia mitenkään tai ota mitään vastuuta että he olisivat tehneet jotain väärin tai pahoittele omia tai muiden tekemisiä. He pahoittelevat AA:n mielipahaa yleensä ottaen (tyyliin, harmi että sinua vituttaa) ja toistavat, etteivät halua tällaisia tilanteita (riitoja ja tappeluita) premisseilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen melko varma, että tunnistan tuon toisen. Markkinointialalla, ei asu Hgissä vaan lähikaupungissa ja suomenruotsalainen on mutta suomenkielisen kanssa naimisissa ja suomenkielinen sukunimi. Vanhempaa rouvaa en tunnista mutta oletettavasti suomenruotsalainen hänkin, tunnistamani nainen liikkuu pitkälti suomenruotsalaisissa piireissä. 

Jos molemmat ovat suomenruotsalaisia niin miksi he puhuivat keskenään suomea? 

Tai sit toisen kotikieli on suomi?

T: Suomenruotsalainen joka ei puhu juuri lainkaan ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Siellä on nyt tullut A.A:lle henkilökohtainen pahoittelusoitto Royal Ravintolat Oy:n CEO:lta Aku Vikströmiltä, jossa pyytänyt anteeksi ravintolan henkilökunnan toimintaa tapauksen käsittelyssä ja että on oltu väärässä.

Veikkaanpa että siellä on aamujumpaksi käyty läpi torstai-illan valvontakameran nauhat ja huomattu, että uuups.

Fiksu päivitys tältä Alexandralta:

"Facebook Community & Friends, a small update. I have just received a call from the CEO of Royal Restaurants Aku Vikström.

He expressed his deepest and most sincere apologies to this unfortunate matter, we had a lengthy discussion regarding the proceedings of the evening, and he expressed that Ravintola Teatteri was inexcusably in the wrong regarding towards how this issue was handled on their end. He expressed that behavior such as this is completely un-called for and that he felt humiliation and shame towards the occurrence. He has also agreed to put through a public apology statement towards me and my party, to set the example of moving forward and standing up for what is right!

I want to thank you all for being supporters in this issue, for using your voices, and for standing up for what is right. We can all make a change and we can show that racism simply cannot be tolerated. As for these ladies, I'm sure this has been a life-changing moment for them. I still hope to receive an apology, however the more important thing, is what we achieved through their horrendous actions: movement, conversation, and change.

My greatest wish is that we move forward from this incident, in a positive manner and towards a better, more accepting future! No one should ever be made to feel this way, and I thank you from the bottom of my heart that all of you stood by me! I cannot express my deepest gratitude enough, we have started the conversation and hopefully we will inspire everyone to think, stop and act next time they witness something like this. We can ALL make a change!"

Onkohan Aku Vikström Elena Vikströmin veli?

On, ja John Vikströmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä juttu tää on?

etsi fb:stä alex alex, sieltä löytyy. törkeää käytöstä ja rasismia, mutta jostain syystä kukaan ei tunnu tuntevan näitä naisia.

Ei löydy facesta tollasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Siellä on nyt tullut A.A:lle henkilökohtainen pahoittelusoitto Royal Ravintolat Oy:n CEO:lta Aku Vikströmiltä, jossa pyytänyt anteeksi ravintolan henkilökunnan toimintaa tapauksen käsittelyssä ja että on oltu väärässä.

Veikkaanpa että siellä on aamujumpaksi käyty läpi torstai-illan valvontakameran nauhat ja huomattu, että uuups.

Fiksu päivitys tältä Alexandralta:

"Facebook Community & Friends, a small update. I have just received a call from the CEO of Royal Restaurants Aku Vikström.

He expressed his deepest and most sincere apologies to this unfortunate matter, we had a lengthy discussion regarding the proceedings of the evening, and he expressed that Ravintola Teatteri was inexcusably in the wrong regarding towards how this issue was handled on their end. He expressed that behavior such as this is completely un-called for and that he felt humiliation and shame towards the occurrence. He has also agreed to put through a public apology statement towards me and my party, to set the example of moving forward and standing up for what is right!

I want to thank you all for being supporters in this issue, for using your voices, and for standing up for what is right. We can all make a change and we can show that racism simply cannot be tolerated. As for these ladies, I'm sure this has been a life-changing moment for them. I still hope to receive an apology, however the more important thing, is what we achieved through their horrendous actions: movement, conversation, and change.

My greatest wish is that we move forward from this incident, in a positive manner and towards a better, more accepting future! No one should ever be made to feel this way, and I thank you from the bottom of my heart that all of you stood by me! I cannot express my deepest gratitude enough, we have started the conversation and hopefully we will inspire everyone to think, stop and act next time they witness something like this. We can ALL make a change!"

Onkohan Aku Vikström Elena Vikströmin veli?

On, ja John Vikströmin.

Ja Jani Wickholmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

Tuo on melko kökkö "anteeksipyyntö" jos tilanne mennyt niin kuin Alexis kertoi. Tallentaako valvontakamerat ääntä, josta kuulisi ne huutelut ja missä vaiheessa ne tuli?

Eivät tallenna. Eikä niitä ylipäätään ole ravintolan tai vipin puolella niin paljon, että siellä voitaisiin aukottomasti tsekata tapahtumia. Mun mielestäni toi Teatterin vastaus tapahtuneeseen on erittäin OUTO. Lisäksi musta on oikeasti outoa, että näiden naisten nimiä ei ole edelleenkään missään, vaikka jumaliste täällä saatiin selville Petri Gerdtin osoitekin 2min uutisen jälkeen ja keksittiin, miten kierretään AV:n rekisteröitymispakko... Keitä nää madamet ovat ja miksi kukaan ei tunne heitä ja miksi Teatteri väistelee vastuuta? Teatterin omistajakunta on helvetin fiksua porukkaa, samoin johto, olen arvostanut Royal-ravintoloita ja siksikin tämä tuntuu jotenkin ihan helvetin oudolta, miten HUONOSTI he tämän keissin ovat hoitaneet. Normistihan tämmöisissä keisseissä otetaan lusikka kauniiseen käteen ja pyydetään anteeksi enemmän kuin mitä tuli tehtyä, putsataan pöytä kokonaan ja yritetään palauttaa maine. Joku nyt mättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

No sen tuo todistaa, että AA valehteli siitä, mitä hän väitti Teatterin sanoneen. Tuossahan Teatteri ei kommentoi tapahtumia mitenkään tai ota mitään vastuuta että he olisivat tehneet jotain väärin tai pahoittele omia tai muiden tekemisiä. He pahoittelevat AA:n mielipahaa yleensä ottaen (tyyliin, harmi että sinua vituttaa) ja toistavat, etteivät halua tällaisia tilanteita (riitoja ja tappeluita) premisseilleen.

Todistaa? Ai sulla on nauhoitettuna se puhelinkeskustelu jossain ja voit sanoa, että toimari ei siinä puhu eri juttua kuin tiedotteessaan?

Teatteri pyysi anteeksi pyytämättä anteeksi

No jos ne naiset on ollut Member of Parliament niin eiköhän asia ole loppuunkäsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

Tuo on melko kökkö "anteeksipyyntö" jos tilanne mennyt niin kuin Alexis kertoi. Tallentaako valvontakamerat ääntä, josta kuulisi ne huutelut ja missä vaiheessa ne tuli?

Eivät tallenna. Eikä niitä ylipäätään ole ravintolan tai vipin puolella niin paljon, että siellä voitaisiin aukottomasti tsekata tapahtumia. Mun mielestäni toi Teatterin vastaus tapahtuneeseen on erittäin OUTO. Lisäksi musta on oikeasti outoa, että näiden naisten nimiä ei ole edelleenkään missään, vaikka jumaliste täällä saatiin selville Petri Gerdtin osoitekin 2min uutisen jälkeen ja keksittiin, miten kierretään AV:n rekisteröitymispakko... Keitä nää madamet ovat ja miksi kukaan ei tunne heitä ja miksi Teatteri väistelee vastuuta? Teatterin omistajakunta on helvetin fiksua porukkaa, samoin johto, olen arvostanut Royal-ravintoloita ja siksikin tämä tuntuu jotenkin ihan helvetin oudolta, miten HUONOSTI he tämän keissin ovat hoitaneet. Normistihan tämmöisissä keisseissä otetaan lusikka kauniiseen käteen ja pyydetään anteeksi enemmän kuin mitä tuli tehtyä, putsataan pöytä kokonaan ja yritetään palauttaa maine. Joku nyt mättää. 

Oisko mm. se, että kyseiset rouvat ovat joutuneet jo rikoksen kohteeksi eikä ravintola tietenkään voi heidän nimiään julkistaa.

Ja eihän nyt kukaan lähde tuon enempää pahoittelemaan tapahtumia joista ei ole mitään varmaa tietoa.

Eiköhän rouvat palaveeraa tällä hetkellä juristiensa kanssa kirjoittamassa AA:lle haastetta.

Sinänsä olen samaa mieltä, että juttu haisee ja pahasti, mutta vähän eri syistä kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

No sen tuo todistaa, että AA valehteli siitä, mitä hän väitti Teatterin sanoneen. Tuossahan Teatteri ei kommentoi tapahtumia mitenkään tai ota mitään vastuuta että he olisivat tehneet jotain väärin tai pahoittele omia tai muiden tekemisiä. He pahoittelevat AA:n mielipahaa yleensä ottaen (tyyliin, harmi että sinua vituttaa) ja toistavat, etteivät halua tällaisia tilanteita (riitoja ja tappeluita) premisseilleen.

Todistaa? Ai sulla on nauhoitettuna se puhelinkeskustelu jossain ja voit sanoa, että toimari ei siinä puhu eri juttua kuin tiedotteessaan?

Vertailin ainoastaan kahta eri kertomusta joista meillä on mustaa valkoisella, eli AA:n versiota ja Teatterin versiota. Ja huomautin, että ne eroavat toisistaan. Jokainen saa sitten päättää kumpaa versiota uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen melko varma, että tunnistan tuon toisen. Markkinointialalla, ei asu Hgissä vaan lähikaupungissa ja suomenruotsalainen on mutta suomenkielisen kanssa naimisissa ja suomenkielinen sukunimi. Vanhempaa rouvaa en tunnista mutta oletettavasti suomenruotsalainen hänkin, tunnistamani nainen liikkuu pitkälti suomenruotsalaisissa piireissä. 

Jos molemmat ovat suomenruotsalaisia niin miksi he puhuivat keskenään suomea? 

Tai sit toisen kotikieli on suomi?

T: Suomenruotsalainen joka ei puhu juuri lainkaan ruotsia.

No jos he ovat suomenruotsalaisia niin sittenhän AA:n kertomus kertoo neljästä rasistista :-) Suomenruotsalaisiin vihamielisesti suhtautuminen kun on sekin rasismia :-)

Melkein 1300 jakoa ko. päivityksellä, AV:lla useita ketjuja, mut nimiä ei vaan tule esiin? Keitä nämä ovat?!

Onko tuo mummo joku seniorimalli? Ihan kuin olisin nähnyt jossain naistenlehden kannessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei,

Olemme tänään aamulla keskustelleet hyvässä hengessä Alexiksen kanssa liittyen torstaina tapahtuneeseen ikävään tilanteeseen tiloissamme. Alexis on joutunut sivullisena todistamaan kolmansien osapuolien yhteenottoa ja joutunut syyttömänä mukaan tilanteen selvitykseen. Pahoittelemme Alexikselle syntynyttä mielipahaa ja teemme asiakaspalvelussamme kaiken, jotta vastaavat tilanteet eivät toistu tulevaisuudessa.

Ravintola Teatterin ja Alexiksen yhteisen sovinnon osalta tilanne on meidän molempien puolesta loppuun käsitelty"

Tässä Teatterin vastine. Vähän outoa? Nyt A on sivullinen ja joutunut kolmantena osapuolena todistamaan. Ellei tää nyt tarkoita sitä kohtaa, jossa (alkuperäisen tarinan mukaan) tämä vanhempi nainen tönäisi A:n kaverin lattialle ja kaveri tönäisi takaisin.

Veikkaisin kyllä, että nauhoja on katsottu...

Tuo on melko kökkö "anteeksipyyntö" jos tilanne mennyt niin kuin Alexis kertoi. Tallentaako valvontakamerat ääntä, josta kuulisi ne huutelut ja missä vaiheessa ne tuli?

Eivät tallenna. Eikä niitä ylipäätään ole ravintolan tai vipin puolella niin paljon, että siellä voitaisiin aukottomasti tsekata tapahtumia. Mun mielestäni toi Teatterin vastaus tapahtuneeseen on erittäin OUTO. Lisäksi musta on oikeasti outoa, että näiden naisten nimiä ei ole edelleenkään missään, vaikka jumaliste täällä saatiin selville Petri Gerdtin osoitekin 2min uutisen jälkeen ja keksittiin, miten kierretään AV:n rekisteröitymispakko... Keitä nää madamet ovat ja miksi kukaan ei tunne heitä ja miksi Teatteri väistelee vastuuta? Teatterin omistajakunta on helvetin fiksua porukkaa, samoin johto, olen arvostanut Royal-ravintoloita ja siksikin tämä tuntuu jotenkin ihan helvetin oudolta, miten HUONOSTI he tämän keissin ovat hoitaneet. Normistihan tämmöisissä keisseissä otetaan lusikka kauniiseen käteen ja pyydetään anteeksi enemmän kuin mitä tuli tehtyä, putsataan pöytä kokonaan ja yritetään palauttaa maine. Joku nyt mättää. 

Siis mitä vastuuta? AA:n kaveri riehui väkivaltaisesti ja ravintolahenkilökunta erotti riidan osapuolet toisistaan ja kehotti heitä jatkamaan iltaa erillään.

Eikö tuo ole asiallista normikäytöstä ravintolalta?

"Ravintola Teatterissa sattui eilen ikävä välikohtaus, jossa ravintolamme henkilökunta toimi väärin. Pyydämme anteeksi ravintolamme henkilökunnan puolesta ja keskustelemme heidän kanssaan vielä henkilökohtaisesti sekä ryhdymme tarvittaessa jatkotoimiin. Ravintola Teatterilla on rasismin suhteen nollatoleranssi. Meille kaikki ovat tervetulleita. Emme syrji ketään. Pyydämme vilpittömästi vielä kerran anteeksi mielipahaa, jonka toimintamme aiheutti. Tämä on meille oppimisen paikka ja teemme kaikkemme, että henkilökuntamme ei enää syyllisty vastaavaan."

Siinä esimerkki oikeasta anteeksipyynnöstä. Kyllä sitä voi pyytää omaa toimintaansa anteeksi ilman, että syyttää suoraan näitä jakkupuku-naisia yhtään mistään. Fiksu ravintola vetäisi aivan kaikesta syyt omille niskoilleen ja pyytäisi suoraselkäisesti anteeksi. Nyt ei näin käynyt. 

Ravintolan kannalta enää ei ole väliä, kumpi on oikeassa. Maine on vahingoittunut, koska asiaan reagoitiin niin hitaasti ja niin nihkeästi. Maineen olisi pystynyt pelastamaan vielä jokin aika sitten mutta tuo muka-anteeksipyyntö oli lopullinen tuho.