Näittekö jo Alex Alex FB-postauksen? Oliko tuttuja?

Näettekö oikeasti ne sivut? Luulen että Alex Alex on poistanut ne :(

Löytyy hakemalla Alexandra Alexis

Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte, todistajia asialle kun ei ole puoleen eikä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa että kukaan ei ole ainakaan myöntänyt tuntevansa kuvan naisia.

Ainakaan ne ei ole tunnistettavia persuja koska siinä olisi joka lehden etusivut vedetty uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte, todistajia asialle kun ei ole puoleen eikä toiseen.

Näkeehän tosta kuvasta jo, että paikalla oli useita ihmisiä. Vaikka kukaan ei puuttunut asiaan, ne on silti todistajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte, todistajia asialle kun ei ole puoleen eikä toiseen.

Näkeehän tosta kuvasta jo, että paikalla oli useita ihmisiä. Vaikka kukaan ei puuttunut asiaan, ne on silti todistajia.

Niin, mutta mille? Meillähän on vain tämä yksi kertomus. Ainakin Hesarin jutussa ravintolan edustaja sanoi, että henkilökunta ei nähnyt kyseistä naisten kapakkatappelua, tai mitä tönimistä se olikaan ollut.

Mielestäni molemmat osapuolet olisi pitänyt vain heittää ulos, tuollainen töniminen on moukkamaista ja yleensäkin tappelu. Eikö se ole normaali tapa vastaavissa tilanteissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte, todistajia asialle kun ei ole puoleen eikä toiseen.

Näkeehän tosta kuvasta jo, että paikalla oli useita ihmisiä. Vaikka kukaan ei puuttunut asiaan, ne on silti todistajia.

Niin, mutta mille? Meillähän on vain tämä yksi kertomus. Ainakin Hesarin jutussa ravintolan edustaja sanoi, että henkilökunta ei nähnyt kyseistä naisten kapakkatappelua, tai mitä tönimistä se olikaan ollut.

Mielestäni molemmat osapuolet olisi pitänyt vain heittää ulos, tuollainen töniminen on moukkamaista ja yleensäkin tappelu. Eikö se ole normaali tapa vastaavissa tilanteissa?

No nyt olet ja aika hyvin asian ytimessä.

Ottamatta kantaa siihen, miten tilanne todellisuudessa meni, Teatterin VIP-puolen kissatappelut on kyllä hyvä osoitus siitä, miten raha ei tuo sivistystä. Aina siellä vähän väliä revitään hiuslisäkkeistä ja heitellään drinksuja botox-käsiteltyihin naamoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa siihen, miten tilanne todellisuudessa meni, Teatterin VIP-puolen kissatappelut on kyllä hyvä osoitus siitä, miten raha ei tuo sivistystä. Aina siellä vähän väliä revitään hiuslisäkkeistä ja heitellään drinksuja botox-käsiteltyihin naamoihin.

Samaa mietin ei-helsinkiläisenä, että tämäkö se on joku näistä pääkaupungin paremmista paikoista..

En ota kantaa tähän juttuun. Mutta meistä jokainen, joka on vähääkään käynyt kapakassa, tietää että tuollaisia naisia on olemassa. Mitä jos jokainen tekisi huomionhakuisen päivityksen aina kun joku känninen akka loukkaa tai tönii. Ihan älytöntä tämä nykyajan someruikutus. Ja mua ei ainakaan kiinnosta keitä nämä kyseiset naiset ovat.

Teatterin FB-sivuilla on aikamoista menoa - arvosteltu keskimäärin 1.6/5 tähdestä, ennen taisi olla yli 4 tähteä...

https://www.facebook.com/ravintolateatteri/

Hyviä kommentteja keskustelussa! Teatteri ei nyt oikein handlaa tilannetta.

Ottamatta nyt sen enempää kantaa tähän kyseiseen tapahtumaan...

Miettikää, kuinka helppoa on yllyttää ihmiset somessa lynkkausmielialaan. Otetaan kuva parista tuntemattomasta ihmisestä, väitetään jotain tapahtuneeksi ja julkaistaan ihmisten kuvat.

Todistajia ei ole, mutta ihmiset haluavat uskoa tarinan, jakavat kuvia ja haukkuvat kyseisiä ihmisiä, heidän ikäänsä ja ulkonäköään. Ehdottelevat jotain ihan sivullisten henkilöiden nimiä, kun yrittävät löytää syylliset. Kuka tahansa voi tehdä teillekin tuollaisen tempun joku päivä.

Edelleenkään, ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapahtumaan.....

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta nyt sen enempää kantaa tähän kyseiseen tapahtumaan...

Miettikää, kuinka helppoa on yllyttää ihmiset somessa lynkkausmielialaan. Otetaan kuva parista tuntemattomasta ihmisestä, väitetään jotain tapahtuneeksi ja julkaistaan ihmisten kuvat.

Todistajia ei ole, mutta ihmiset haluavat uskoa tarinan, jakavat kuvia ja haukkuvat kyseisiä ihmisiä, heidän ikäänsä ja ulkonäköään. Ehdottelevat jotain ihan sivullisten henkilöiden nimiä, kun yrittävät löytää syylliset. Kuka tahansa voi tehdä teillekin tuollaisen tempun joku päivä.

Edelleenkään, ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapahtumaan.....

Kyllä, mutta tässä tapauksessa itse uskon Alexaa, koska en usko, että hän olisi "muuten vaan" jaksanut kirjoittaa pitkää tekstiä koko asiasta, jos sillä ei olisi mitään totuuspohjaa. Sekin on mielenkiintoista, että jos tuo toinen osapuoli olisi oikeasti toiminut täysin eri tavalla, hän olisi ehkä voinut ilmestyä kommentoimaan asiaa. Nythän toinen osapuoli vaikenee, ehkä siksi, että ei voi puhua mustaa valkoiseksi. 

Ja siis kyllä, somessa on ollut täysin kyseenalaisia tarinoita, kuten lipuitta matkaavat teinit, jotka ovat ihan "syyttä" joutuneet lipputarkastajien hampaisiin tai muistan, kun täällä av:lla käsiteltiin tapausta, jossa someen oli jaettu naisen kertomus, kun hän oli taas ihan "syyttä" saanut huomiota vartioijoilta kauppakeskuksessa. 

Tuo tapakouluttaja muuten on paljon iäkkäämpi kuin kuvan nainen, kuvan nainen näyttää ehkä 50-60 -vuotiaalta, vaikka kasvoissa on samoja piirteitä niin ikä ei minusta näyttäisi natsaavan (tapakouluttaja on yli 80-vuotias). 

Aika helposti ihmiset kyllä lähtee näihin kohuihin mukaan, vaikka ovat vain yhden osapuolen kertomuksen varassa. Taas tulee hyvin selväksi, miksi on hyvä että oikeusvaltiossa asiat hoidetaan lailla eikä kansanjoukkojen huudolla.

Ps. Melkonen joukko hesan pikkujulkkuja tuolla kommentoimassa. Eikös tämä Alexis ole itsekin melkein tunnettu?

Ei ole rouva sininen, ikä ja piirteet eroavat selvästi. Ikävää että lähdetään sivullisten mainetta myös tahraamaan, Rouva Suonperä ei ollut tapauksessa osallisena ainakaan kuvien perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta nyt sen enempää kantaa tähän kyseiseen tapahtumaan...

Miettikää, kuinka helppoa on yllyttää ihmiset somessa lynkkausmielialaan. Otetaan kuva parista tuntemattomasta ihmisestä, väitetään jotain tapahtuneeksi ja julkaistaan ihmisten kuvat.

Todistajia ei ole, mutta ihmiset haluavat uskoa tarinan, jakavat kuvia ja haukkuvat kyseisiä ihmisiä, heidän ikäänsä ja ulkonäköään. Ehdottelevat jotain ihan sivullisten henkilöiden nimiä, kun yrittävät löytää syylliset. Kuka tahansa voi tehdä teillekin tuollaisen tempun joku päivä.

Edelleenkään, ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapahtumaan.....

Kyllä, mutta tässä tapauksessa itse uskon Alexaa, koska en usko, että hän olisi "muuten vaan" jaksanut kirjoittaa pitkää tekstiä koko asiasta, jos sillä ei olisi mitään totuuspohjaa. Sekin on mielenkiintoista, että jos tuo toinen osapuoli olisi oikeasti toiminut täysin eri tavalla, hän olisi ehkä voinut ilmestyä kommentoimaan asiaa. Nythän toinen osapuoli vaikenee, ehkä siksi, että ei voi puhua mustaa valkoiseksi. 

Ja siis kyllä, somessa on ollut täysin kyseenalaisia tarinoita, kuten lipuitta matkaavat teinit, jotka ovat ihan "syyttä" joutuneet lipputarkastajien hampaisiin tai muistan, kun täällä av:lla käsiteltiin tapausta, jossa someen oli jaettu naisen kertomus, kun hän oli taas ihan "syyttä" saanut huomiota vartioijoilta kauppakeskuksessa. 

Minäkään en ota kantaa kyseiseen tapaukseen enkä siihen mitä on tapahtunut.

Mutta ei olisi ensimmäinen kertta, kun joku jaksaa nähdä vaivaa ja kirjoittaa tosi pitkän tarinan someen.

Kannattaako toisen osapuolen edes tulla esiin omalla nimellään, varsinkin kun näyttää, että porukka on jo valinnut puolensa. Sitten onkin jo uusi somekohu tulollaan, kun porukka rupeaa häiriköimään tätä naista ym.

Muuten olen sitä mieltä, että aika veemäistä on Hesarillakin tehdä tästä oikein etusivun uutinen.

Bättre folkkia ovat nämä frouvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa rapsahtaa kunnianloukkaussyyte, todistajia asialle kun ei ole puoleen eikä toiseen.

Näkeehän tosta kuvasta jo, että paikalla oli useita ihmisiä. Vaikka kukaan ei puuttunut asiaan, ne on silti todistajia.

Niin, mutta mille? Meillähän on vain tämä yksi kertomus. Ainakin Hesarin jutussa ravintolan edustaja sanoi, että henkilökunta ei nähnyt kyseistä naisten kapakkatappelua, tai mitä tönimistä se olikaan ollut.

Mielestäni molemmat osapuolet olisi pitänyt vain heittää ulos, tuollainen töniminen on moukkamaista ja yleensäkin tappelu. Eikö se ole normaali tapa vastaavissa tilanteissa?

Paitsi että ketään ei heitetty ulos. Näin ainakin ravintola sanoo, joten siinä on sana sanaa vastaan. Eli jompikumpi osapuoli valehtelee. AA kyllä itsekin myönsi jatkaneensa iltaa kyseisessä ravintolassa välikohtauksen jälkeen. Eli. ....