Lue keskustelun säännöt.
Lapset päiväkodissa, vanhemmat lomalla!
Lastenhoitaja
19.05.2016 |
Ihmetyttää vuodesta toiseen, miten vanhemmat lomailevat keskenään ja lapset viedään kesäpäivystykseen. Siis päiväkodin iloksiko ne lapset tehdään? Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos niiden kanssa ei sitten haluta viettää aikaa?
En todellakaan tarkoita sitä, että kaikki vanhemmat näin tekevät, mutta joka vuos yhä useampi!
Milloin päiväkodin henkilökunta lomailee? No silloin kun lapset lomailevat! Mutta, onhan meilläkin omia lapsia, emme mekään lomaile yksin tai vanhemmat keskenään, vaan lastemme kanssa.
Päivystävät päiväkodit on ääriä myöten täynnä, ryhmissä saattaa olla jopa 40 lasta samaan aikaan, ja sinne niitä lapsi raukkoja tungetaan koska: "minä haluan lomailla rauhassa"! "Minulla on oikeus omaan lomaan"!
Missäs lapsen oikeus lomaan?
miettikää sitä lapsen shokkia, kun pyörii valtava määrä uusia kasvoja, uusia aikuisia ja lapsia, tuntemattomat tilat! Kyllä käy lapsia sääliksi. Aikuiset ja kaverit saattavat vaihtua viikon välein, mutta ei, sinne ne reppanat pitää jättää.
sääliksi käy.
Itse olen kiitollinen, että omat vanhemmat lomailivat meidän kanssamme. On hyviä muistoja, vaikka alkaakin olemaan hataria. Oli sellaisiakin kesiä, että lomailimme kaikki viikon yhdessä, muuten olimme kolme viikkoa äidin kanssa ja kolme isän. Saimme nauttia pitkästä kesälomasta. Tänäkin päivänä äiti sanoo, että ei ikinä olisi toiminut toisin, koska mekin olimme pieniä niin pienen hetken.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Asennappa sellainen urheilusuorituksia varten suunniteltu kamera lapsen päähän pariksi päiväksi, kun menee hoitoon, niin saat vähän parempaa mielikuvaa, millasta se touhu "ja virikkeissä viihtyminen" on.
t. lto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
Kuka on niin tyhmä, että ei laita lapsiaan päivähoitoon kesäisin? Tuossa juuri mainittiin, että kyseessä on 1500 euron arvoinen palvelu kuukaudessa, jonka saa kolmellasataa. Vain idiootti jättää tämän käyttämättä.
Helsingissä heinäkuu on maksuton, olipa lapsi hoidossa tai ei. Ehtona on, että lapsi on aloittanut hoidon edeltävän vuoden elokuussa tai aiemmin. Tämän lisäksi kaikki yli 5viikon ylittävät vapaaviikot ovat ilmaisia. Varsin älykäs systeemi pitää lapset lomilla, kun täälläkin moni on sanonut, että vie lapsen hoitoon, koska siitä joutuu maksamaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
Ilmeisesti teidän kuntanne on jossakin muussa maassa koska suomessa subjektiivinen ph-oikeus on mahdollista rajata 1.8.2016 alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
Ilmeisesti teidän kuntanne on jossakin muussa maassa koska suomessa subjektiivinen ph-oikeus on mahdollista rajata 1.8.2016 alkaen.
Jyväskylä siis kuntamme. http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_rajaa_oikeutta_lasten_paivahoitoon/8493…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
kerro ihmeessä, mikä kaupunki rikkoo lakia! Sitä kun ei voi kunnassa valita, että meillä ei ole käytössä tuo päivähoitolaki eikä tieliikennelaki eikä rikoslaista ne talouspuolen pykälät.
Toiseksi tuntiperusteinen hoitomaksu voi kuukaudessa olla korkeintaan sama kuin on suurin kuukausimaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
kerro ihmeessä, mikä kaupunki rikkoo lakia! Sitä kun ei voi kunnassa valita, että meillä ei ole käytössä tuo päivähoitolaki eikä tieliikennelaki eikä rikoslaista ne talouspuolen pykälät.
Toiseksi tuntiperusteinen hoitomaksu voi kuukaudessa olla korkeintaan sama kuin on suurin kuukausimaksu.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_rajaa_oikeutta_lasten_paivahoitoon/8493…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
kerro ihmeessä, mikä kaupunki rikkoo lakia! Sitä kun ei voi kunnassa valita, että meillä ei ole käytössä tuo päivähoitolaki eikä tieliikennelaki eikä rikoslaista ne talouspuolen pykälät.
Toiseksi tuntiperusteinen hoitomaksu voi kuukaudessa olla korkeintaan sama kuin on suurin kuukausimaksu.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_rajaa_oikeutta_lasten_paivahoitoon/8493…
Ja rajaus astuu voimaan 1.8.2016, jolloin laki muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Juuri tämänlaisten perheiden takia meidän kunnassa päiväkodin johtajan täytyy pyytää todistukset opiskelusta/työskentelystä päivystysaikana, mikäli on epäilys, ettei hoidontarvetta näistä syistä ole. Teidän perheellenne ei myönnettäisi päivystyspaikkaa.
Meillä taas ei todistuksia saa pyytää, koska päivähoito on subjektiivinen oikeus myös kesällä. Omat lapset on hoidossa vain kesäkuukausina enkä todellakaan suostu viemään mitään laittomasti pyydettyä todistusta hoitopaikan tarpeesta. Laki ei sitä vielä edellytä, joten meillä menee 3 lasta kesällä hoitoon.
Meilläkään ei laki edellytä, mutta kaupunki ei silloin maksa hoitoa, vaan vanhemmat maksavat koko summan silloin itse. Eli alle kolme vuotiaasta n. 1000 euroa, yli kolme vuotiaasta sen n.600. Kun tuovat todistuksen, maksavat vain normaalin hoitomaksunsa.
Missä maassa asut? Suomessa on määritelty maksimisummat hoitokuukausille eikä niitä voi ylittää. Eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta ole vielä kumottu, joten kirjoituksesi ja kaikki peukutuksesi ovat huuhaata.
Päivähoidon todellinen kustannus on muuten 1300 e/kk ja 980 e/kk eikä suinkaan noin pienet summat.
Meidän kaupungissa ei ole subjektiivista päivähoito-oikeutta täysipäiväisesti, jos vanhempi on työtön tai muuten kotona. ja kiitos noista tarkennuksista, heitin summat hatusta, kun en jaksanut tarkistaa.
Meillä ollaan muuten kaupungissamme siirrytty tuntiperusteiseen hoitomaksuun.
kerro ihmeessä, mikä kaupunki rikkoo lakia! Sitä kun ei voi kunnassa valita, että meillä ei ole käytössä tuo päivähoitolaki eikä tieliikennelaki eikä rikoslaista ne talouspuolen pykälät.
Toiseksi tuntiperusteinen hoitomaksu voi kuukaudessa olla korkeintaan sama kuin on suurin kuukausimaksu.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_rajaa_oikeutta_lasten_paivahoitoon/8493…
Ja rajaus astuu voimaan 1.8.2016, jolloin laki muuttuu.
Yksityisiä se on jo ainakin koskenut. Oma lapseni on yksityisessä ja kaupunki ei ole myöntänyt sinne kokopäiväpalveluseteleitä, jos toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona.
Seinäjoella oli vielä ainakin vuosi sitten niin, että palveluseteliä ei myönnetty ollenkaan, jos vanhempi jäi työttömäksi. Silloin oli vaihdettava pois yksityiseltä, jos tahtoi lapselle hoitoa ollessaan kotona. Jyväskylän malli on siinä mielessä ollut parempi, että tuttu hoitopaikka on säilynyt osa-aikaisena työttömyyden iskiessäkin. Ja vanhemman taas mahdollisesti pian uudelleen työllistyttyä, on ollut tuttu hoitopaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoh hoijaa jaksaako tähän ketjuun enää ottaa osaa. Tämä on niin koluttu tämä aihe joka vuosi. Sanon vaan että kyllä, olen vienyt joskus lapseni päiväkotiin jotta saisin itse myös omaa lomaa kosks se todellakin tulee tarpeeseen mutta sanon myös kyllä, lapset tarvitsevat lomaa myös päiväkodista ja yhteistä lomaa vanhempien kanssa ja sitä he myös saavat vähintään 5vlo joka kesä joten ei heillä nyt niin hirveää ole vaikka äiti joskus vähän pitääkin omaa lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi sama avaus. Eikös se ollut niin, että kun asiaa tongittiin, niin koko isossa kunnassa (oliko hki tai espoo), oli ihan muutama lapsi, jotka olivat koko kesän hoidossa.
Itsellänikin on ollut yksi kesä, jolloin olin juuri aloittanut uudessa töissä ja sain muistaakseni 10vrk sovittua palkatonta vapaata.
Kun löydetään joku asia mistä vaahdota niin siitä vaahdotaan suu vaahdossa. Kyllä muo nauratti kun oli yks kesä lehdissä juttua kuinka vanhemmat vievät lapsensa hoitoon ja sitten lomailevat itse rannoilla loikoillen ja jätskiä syöden. Kun asiaa todellakin kysyttiin luotettavalta taholta eli itse päiväkotihenkilöstön johdolta jotka ehkä näistä asioista tietävät jotain niin asia todellakin oli niin että nämä ovat ihan äärimmäisen harvinaisia tapauksia joissa lapsilla ei olisi ollenkaan lomaa päiväkodista, silloin kun vanhemmilla itsellään on lomaa. Mutta jotenkin kummassa jokainen hoitaja tietä niin monta vanhempaa jotka... ja jokainen tietää niin monta tutun tuttua jotka... jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää jaksako trollata tätä saamaa joka saakutin kevät. Kukaan lapsiaan rakastava vanhempi ei vie omana loma-aikana lapsia päivähoitoon. Tätä on selvitettykin jossain suurimmassa kaupungissa on (en nyt tähän hätään muista missä), ilman lapsia lomailevat vanhemmat oli yhden käden sormilla laskettavissa. Ja jos vanhemmat toimivat näin, niin taatusti sen lapsen on parempi siellä päivähoidossa olla.
tervetuloa todellisuuteen, meillä päin tämä on ainakin ihan yleistä.
Hei kysymys tuosta päivähoitomaksusta! Meillä lapsi joutuu heinäkuussa olemaan 5 päivää hoidossa. Itselläni on silloin vain 2 viikkoa lomaa ja mummu hoitaa muun ajan. Meneekö tuosta nyt sitten maksua miten?
Vierailija kirjoitti:
Hei kysymys tuosta päivähoitomaksusta! Meillä lapsi joutuu heinäkuussa olemaan 5 päivää hoidossa. Itselläni on silloin vain 2 viikkoa lomaa ja mummu hoitaa muun ajan. Meneekö tuosta nyt sitten maksua miten?
Tämä riippuu aivan päiväkodistanne, hoitomuodostanne ja kunnastanne. Meillä menisi yksityisessä koko kuun maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesä ei poikkea muista vuodenajoista, rahaa ei ole mihkään erikoiseen, mies sairaslomalaisena...
Lapsi viihtyy paremmin päiväkodin virikkeissä kuin kotona pienemmän sisaruksen kanssa riidellen, viikonloppujen virikkeiden keksiminen on ihan tarpeeksi tässä elämäntilanteessa. Koko kesää ei kuitenkaan hoidossa ole ja oma päiväkoti on päivystyspaikka.
Asennappa sellainen urheilusuorituksia varten suunniteltu kamera lapsen päähän pariksi päiväksi, kun menee hoitoon, niin saat vähän parempaa mielikuvaa, millasta se touhu "ja virikkeissä viihtyminen" on.
t. lto
Olen mielestäni aika hyvin tietoinen lapseni oloista, kyselen joka päivä miten on mennyt, mitä on touhuillut ja onko ollut kavereita, useimmiten ei edes haluaisi keskeyttää leikkejään ja lähteä kun haen kotiin.
On kuitenkin aina ollut lyhyempää päivää (n.6h) kuin moni muu lapsi ja juuri oli yli tunnin keskustelu hoitajan kanssa ja palaute oli hyvää. Päivittäin saa kysyessä ja usein kysymättäkin raporttia hoitajilta miten on mennyt.
Kotona lapsi monesti turhautuu kun pienempi ei vielä osaa hänen tasoisiaan leikkejä ja harvoin saadaan sovittua muuten ikäistensä lapsikavereiden kanssa yhteistä aikaa.
Ja edelleenkin, ihan koko kesää ei ole hoidossa vaikkei meillä ole lähellä mummoja ja kummeja ym. jotka voisivat hoitaa. Itselläni on reilussa neljässä vuodessa ollut YKSI viikonloppu kun olen ollut muualla kuin lapsen/lasten kanssa, tälle kesällekään ei ole sen enempää mitään omia lomia tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
"Paras" tapaus on tuttavapiirissä opettaja, jonka lapsi oli kesäaikaan kolme viikkoa pois päiväkodista - isovanhempien kanssa mökillä.
Mäkin olin pienenä isovanhempieni kanssa mökillä vaikka vanhemmat olivat lomalla. Mökillä oli kivaa ja viihdyin siellä enemmän kuin kaupungissa eikä mummua haitannut iloinen juttuseura!
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minulla on aivan erilaisia kokemuksia kuin ap:lla. Vanhemmat eivät todellakaan vie lapsia päivystäviin päiväkoteihin ellei ole aivan pakko! Otetaan palkatonta, lomaillaan eri aikoina, isovanhemmat, kummit yms. auttamassa. Joulun välipäivinä yli 90% lapsista oli koko helsingissä poissa päiväkodista. Ja kuitenkin vanhemmissa on sairaanhoitajia, poliiseja, kaupassa ja ravintolassa työskenteleviä. Samoin nyt kesällä juhannuksen jälkeen talot tyhjenevät uskomattomalla tavalla vaikka lapsia on hoidossa yli 20000.
Hattua nostan perheille, jotka saavat lomapalapelin vuodesta toiseen toimimaan! Ja huom. ihan samat lait ovat voimassa kesälläkin eli vielä toistaiseksi nämä KAIKKI lapset voisivat olla hoidossa jos vanhemmat niin päättäisivät.
Lto
Kiitos. Tämä. Viime kesänä pidimme mieheni kanssa lomamme peräkkäin (minulla määräaikaisena vähän lomaa + yksi viikko palkatonta) saadaksemme lapsillemme kuuden viikon loman. Varahoitoa eivät tarvinneet.
Tänä kesänä olemme ilmoittaneet tulevan eskarilaisen viikon kesäleirille (päiväleiri), jakaneet viikon isovanhempien kesken ja jälleen limittäneet omat lomamme niin, ettei tarvetta kesäpäivystykselle vieraaseen päiväkotiin ole.
Näin toimivat kaikki tuttumme. Perheissä on ongelmana pikemminkin se, ettei perheen YHTEISTÄ lomaa ole, koska vanhemmat pitävät lomiaan peräkkäin kuin se, että vanhemmat lomailisivat erossa lapsistaan. Emme lomaile, mutta lomailemme kyllä erossa omista puolisoistamme! Ei sekään kovin optimaalia ole.
Kaikkihan me tiedämme, että mitään todellista pulaa ei ole, mutta pulaan vedoten voi lto:t korvata lähihoitajilla. Se on halvempaa.