Annoinko itsestäni kevytkenkäisen kuvan?

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

SLORE

Mies ei tietenkään kuvittele Ap:n olevan kevytkenkäinen vaan on vuoren varma että Ap antoi syömisen ja kävelyn päätteeksi vain hänelle eikä koskaan muille.

Minulla taisi olla kevytkenkäisiä ajatuksia nykyisen avopuolisoni kanssa jo ensitreffeiltä lähtien 😂 tavattiin sattumalta yhteisten tuttujen kautta. Homma luisti niin hyvin, kuin vain voi ja menin hänen luo yöksi. Ajattelin automaattisesti, että menen hänen viereen nukkumaan, mutta mies kysyikin tekeekö minulle pedin!? Öö, sanoin, että ei tarvitse, että jos pääsen hänen viereen... Pääsin ja hän tykkäsi silitellä niskaani ja hiuksiani ja minä kevytkenkäinen lortto meinasin käydä jo suoraan asiaan, mutta maltoin mieleni. Oltiin ihan ihastuneita ja seuraavat treffit sovittiin minun luo seuraavana viikonloppuna... Mies halusi katsella leffoja, halia ja syödä hyvin, ei seksiä. Kolmansilla treffeillä sitten päästiin asiaan ja voi, että sitä tunnetta 😍 olin niin "kauan" odottanut... Mieskin oli ihan haltioissaan ja siitä se sitten lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin oltaisiin palattu johonkin viktoriaaniseen aikaan... :D

Miettiikö mies että mahtoikohan hän olla "helppo"? No ei!

Viktoriaaniseen aikaan? Eli nykyään nussitaan kenen kanssa tahansa muutaman tunnin tutustumisen jälkeen? Onko tämä mennyt sitten niin päin, että jos ei harrasta seksiä heti ensitapaamisella, niin herää epäilykset onko ihmisten välillä mitään kemiaa?

Ei. Kukaan ei puhunut "kenen tahansa kanssa nussimisesta". Se, ettei kategorisesti tuomitse seksiä ensitreffeillä, ei tarkoita, että olisi valmis seksiin missä vain kenen kanssa vain.

Niin, ei kenen kanssa vain, mutta kenen tahansa kanssa, joka on hyvän näköinen ja mukava ensitreffeillä. Johtaa nopeasti siihen, ja on jo johtanut siihen, että ei ne miehet muuta haluakaan kuin seksisuhteen, koska tietävät että löytyy aina naisia, joilta saa ekoilla treffeillä, ja joihin ei tarvitse enempää panostaa.

Nussiminen on kivaa, lähdetään siitä. Yleensä olen saanut jo eka iltana ja joskus treffit ovat päätyneet koko viikonlopun panosessioiksi, joka on keskeytynyt vain siihen, että on pitänyt tilata pizzaa.

t. m-50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Miehet itse ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Naisten tehtävänä ei ole kontrolloida omalla käytöksellään miesten preferenssejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Niin jokainen päättää omasta kehostaan ja toiminnastaan. Jos ei halua muuta, kuin helppoja panoja, niin se sallittakoon. Kyllä se vaan niin on, että kun se oikea napsahtaa kohdalle, niin halutaankin muuta, kuin pe-la yön seksiä. Tämä pätee myös naisiin! Ei ole mikään pelkästään miehen tapa hakea pelkkää helppoa seksiseuraa. Jos ei satu kiinnostamaan parisuhteet juuri sinä hetkellä, niin sehän on täysin oikeutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Miehet itse ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Naisten tehtävänä ei ole kontrolloida omalla käytöksellään miesten preferenssejä.

Tottakai miehet on vastuussa toiminnastaan. Jos he saavat heti ekoilla treffeillä seksiä, he ottavat sitä, lähes aina. Naiset voivat kontrolloida, ryhtyvätkö he seksiin heti ekoilla treffeillä. Jos haluaa muutakin kuin seksiä, kannattanee odotella ainakin seuraavaan kertaan.

No onko toiset treffit jo sovittuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Niin jokainen päättää omasta kehostaan ja toiminnastaan. Jos ei halua muuta, kuin helppoja panoja, niin se sallittakoon. Kyllä se vaan niin on, että kun se oikea napsahtaa kohdalle, niin halutaankin muuta, kuin pe-la yön seksiä. Tämä pätee myös naisiin! Ei ole mikään pelkästään miehen tapa hakea pelkkää helppoa seksiseuraa. Jos ei satu kiinnostamaan parisuhteet juuri sinä hetkellä, niin sehän on täysin oikeutettua.

Jos ei satu kiinnostamaan kuin seksisuhteet, niin tuskin kyselee täällä, onko kevytkenkäinen. Jos taas kiinnostaa joku muukin, niin ei kannata ruokkia kulttuuria, jossa nussitaan ensitapaamisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Miehet itse ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Naisten tehtävänä ei ole kontrolloida omalla käytöksellään miesten preferenssejä.

Tottakai miehet on vastuussa toiminnastaan. Jos he saavat heti ekoilla treffeillä seksiä, he ottavat sitä, lähes aina. Naiset voivat kontrolloida, ryhtyvätkö he seksiin heti ekoilla treffeillä. Jos haluaa muutakin kuin seksiä, kannattanee odotella ainakin seuraavaan kertaan.

Alistat miehet asemaan, jossa kuvittelet naisten voivan kontrolloida tapahtumia seksin kautta. Lähestymistapasi tekee naisen seksuaalisuudesta välinearvon, mikä sekin on väärä lähestymistapa. Naisena harrastan seksiä yhteisymmärryksessä aivan missä tahansa vaiheessa treffailua jos sitä haluan. Seksillä pelaaminen on yksi yököttävimpiä ilmiöitä treffimaailmassa ja liian moni nainen aidosti kuvittelee, että pihtaamalla ja lieventämällä omaa seksuaalisuuttaan saisi pidettyä miehen itsellään. Se toki noille naisille sallittakoon.

Jos mies ei halua seksiä ja nainen haluaisi ensitreffeillä, tällöin miehen vastuulla on sanoa: "ei vielä seksiä, haluan tutustua sinuun ja seksi tulee vasta myöhemmin kuvioihin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin oltaisiin palattu johonkin viktoriaaniseen aikaan... :D

Miettiikö mies että mahtoikohan hän olla "helppo"? No ei!

Viktoriaaniseen aikaan? Eli nykyään nussitaan kenen kanssa tahansa muutaman tunnin tutustumisen jälkeen? Onko tämä mennyt sitten niin päin, että jos ei harrasta seksiä heti ensitapaamisella, niin herää epäilykset onko ihmisten välillä mitään kemiaa?

Ei. Kukaan ei puhunut "kenen tahansa kanssa nussimisesta". Se, ettei kategorisesti tuomitse seksiä ensitreffeillä, ei tarkoita, että olisi valmis seksiin missä vain kenen kanssa vain.

Niin, ei kenen kanssa vain, mutta kenen tahansa kanssa, joka on hyvän näköinen ja mukava ensitreffeillä. Johtaa nopeasti siihen, ja on jo johtanut siihen, että ei ne miehet muuta haluakaan kuin seksisuhteen, koska tietävät että löytyy aina naisia, joilta saa ekoilla treffeillä, ja joihin ei tarvitse enempää panostaa.

Ikävää, että olet tavannut vain tällaisia miehiä, mutta se ehkä kertoo enemmän sinusta kuin miehistä yleensä. Ehkä sinulla vain ei ole mitään muuta annettavaa, ja kun teet selväksi, ettei seksiä ole saatavilla, miehen kiinnostus lopahtaa. Jos nainen on kiinnostava ja mukava, ei ole mitään väliä sillä, kuinka pian seksiä on. Miksi naiseen ylipäätään pitäisi jotenkin panostaa? Miksi leikkiä jotain leikkejä, jos kumpikin haluaa seksiä tai suhteen tai molemmat?

Vierailija kirjoitti:

No jos yksi asia johtaa toiseen niin mikäs teet :D

Mitä järkeä miettiä mitä mies miettii. Koko "kevytkenkäisyys" -termi on täysin miesten kehittelemä ja sen tarkoitus on alistaa naisia sekä hallita heidän seksuaalisuuttaan.

Jos mies ei ole tämän tapahtuneen jälkeen enää kiinnostunut niin helvetin hyvä. Pääsit helpolla eroon sovinistista.

Ihan mahtava viesti! =DD No en ole ihan samaa mieltä että kevytkenkäisyys-termin käyttö on vain miesten kehittelemää, ihan yhtä lailla naisiakin on jotka kokevat naisen halvaksi, jos harrastaa seksiä ennen kuin tuntee toisen kuin omat taskunsa, mutta noin yleensä - kenenkään tehtävä ei ole määritellä sitä, mitä sinä olet tai et ole! Jos seksiä harrastetaan yhteisestä halusta ekana iltana, niin ei nainen ole sen halvempi tai kevytkenkäisempi kuin mieskään. Ja jos ko. mies niin ajattelee, niin mitä äkemmin sellaisesta pääsee eroon niin hyvä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Miehet itse ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Naisten tehtävänä ei ole kontrolloida omalla käytöksellään miesten preferenssejä.

Tottakai miehet on vastuussa toiminnastaan. Jos he saavat heti ekoilla treffeillä seksiä, he ottavat sitä, lähes aina. Naiset voivat kontrolloida, ryhtyvätkö he seksiin heti ekoilla treffeillä. Jos haluaa muutakin kuin seksiä, kannattanee odotella ainakin seuraavaan kertaan.

Millä perustelet viimeisen? Miten seksi ekoilla treffeillä estää suhteen muuttumisen vakavammaksi? Jos molempien tekee mieli, miksi pitäisi pidätellä, ja vielä tärkeämpi kysymys, miksi tämä on naisen vastuulla? Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa kumpikin haluaa, ei painostamisesta suuntaan tai toiseen. Miksi naisella on velvollisuus todistella itsekuriaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Miehet itse ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Naisten tehtävänä ei ole kontrolloida omalla käytöksellään miesten preferenssejä.

Tottakai miehet on vastuussa toiminnastaan. Jos he saavat heti ekoilla treffeillä seksiä, he ottavat sitä, lähes aina. Naiset voivat kontrolloida, ryhtyvätkö he seksiin heti ekoilla treffeillä. Jos haluaa muutakin kuin seksiä, kannattanee odotella ainakin seuraavaan kertaan.

Alistat miehet asemaan, jossa kuvittelet naisten voivan kontrolloida tapahtumia seksin kautta. Lähestymistapasi tekee naisen seksuaalisuudesta välinearvon, mikä sekin on väärä lähestymistapa. Naisena harrastan seksiä yhteisymmärryksessä aivan missä tahansa vaiheessa treffailua jos sitä haluan. Seksillä pelaaminen on yksi yököttävimpiä ilmiöitä treffimaailmassa ja liian moni nainen aidosti kuvittelee, että pihtaamalla ja lieventämällä omaa seksuaalisuuttaan saisi pidettyä miehen itsellään. Se toki noille naisille sallittakoon.

Jos mies ei halua seksiä ja nainen haluaisi ensitreffeillä, tällöin miehen vastuulla on sanoa: "ei vielä seksiä, haluan tutustua sinuun ja seksi tulee vasta myöhemmin kuvioihin".

Tässä ketään alisteta mihinkään asemaan. Vaikuttaa siltä, että yrität tässä väkisin tasapäistää miehiä ja naisia ja tehdä heistä sukupuolettomia. Ajattelepa asiaa tältä pohjalta:

Jos ei nainen ole hakemassa vain panoseuraa, vaan parisuhdetta hyväksi havaitsemansa miehen kanssa, niin eikö olisi hyvä ottaa selvää haluaako mies muutakin kuin seksiä? Jos kumpikin on kiinnostunut muustakin kuin seksistä, he haluavat tavata useamminkin kuin kerran. Näin myös mies saa selville haluaako nainen muuta kuin seksiä. Tässä ei kukaan lieventele mitään seksuaalisuuttaa, vaan yrittää aidosti saada selville, haluaako toinen nähdä muutakin vaivaa itsensä eteen, kun päästä vain panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Niin jokainen päättää omasta kehostaan ja toiminnastaan. Jos ei halua muuta, kuin helppoja panoja, niin se sallittakoon. Kyllä se vaan niin on, että kun se oikea napsahtaa kohdalle, niin halutaankin muuta, kuin pe-la yön seksiä. Tämä pätee myös naisiin! Ei ole mikään pelkästään miehen tapa hakea pelkkää helppoa seksiseuraa. Jos ei satu kiinnostamaan parisuhteet juuri sinä hetkellä, niin sehän on täysin oikeutettua.

Jos ei satu kiinnostamaan kuin seksisuhteet, niin tuskin kyselee täällä, onko kevytkenkäinen. Jos taas kiinnostaa joku muukin, niin ei kannata ruokkia kulttuuria, jossa nussitaan ensitapaamisella. 

Sanoisin vastaavasti sinulle, että ei kannata noilla oletuksilla ruokkia patriarkaalista kulttuuria, jossa naisen arvon määrittää hänen seksuaalisen etenemisensä ripeys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Niin jokainen päättää omasta kehostaan ja toiminnastaan. Jos ei halua muuta, kuin helppoja panoja, niin se sallittakoon. Kyllä se vaan niin on, että kun se oikea napsahtaa kohdalle, niin halutaankin muuta, kuin pe-la yön seksiä. Tämä pätee myös naisiin! Ei ole mikään pelkästään miehen tapa hakea pelkkää helppoa seksiseuraa. Jos ei satu kiinnostamaan parisuhteet juuri sinä hetkellä, niin sehän on täysin oikeutettua.

Jos ei satu kiinnostamaan kuin seksisuhteet, niin tuskin kyselee täällä, onko kevytkenkäinen. Jos taas kiinnostaa joku muukin, niin ei kannata ruokkia kulttuuria, jossa nussitaan ensitapaamisella. 

Kysymys, johon täällä ei vielä kukaan ole vastannut: Miksi? Miten seksi ensitreffeillä estää suhteen muodostumisen vakavammaksi? Kaikille tämä ei sovi, mutta voitaisiinko hyväksyä se, että toisille sopii, ja moni onnellinen parisuhde on alkanut näin?

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt kevytkenkäiseksi tee jos antaa persettä yhdestä syömisestä ja kävelystä. U go gurl!

Kertoo asenteestasi seksiä kohtaan. Ei se mitään kaupankäyntiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehestä ei enää kuulu mitään, muuttuu etäiseksi tai ottaa yhteyttä vaan pe-la öisin, niin hän halusi vain seksiä. Ei siihen vaikuta sinun "kevytkenkäisyytesi". Seksiä halusit, seksiä sait ja kyllä voit saada vaikka parisuhteenkin. Ei sitä kukaan tiedä. Tiedän paljon suhteita, joissa on aloitettu seksillä, tiedän myös paljon niitä, että mies on kadonnut, kuin pieru saharaan, kun seksiä sai. Mutta tällöin mies ei edes ollut hakemassa muuta.

Tämä ruokkii sitä miesten toimintaa, ettei tarvitse panostaa naiseen kuin yhtenä iltana. Parisuhteiden muodostaminen vaikeutuu kaikilla, tai on jo vaikeutunut. Naiset lähtevät mukaan tuohon seksiä pe-la, kun miestä sattuu huvittamaan. Lopulta miehet ei muuta haluakaan, kuin viettää aikaa kavereidensa kanssa ja sitten joskus satunnaisesti ottavat yhteyttä panokaverinaisiinsa.

Miehet itse ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Naisten tehtävänä ei ole kontrolloida omalla käytöksellään miesten preferenssejä.

Tottakai miehet on vastuussa toiminnastaan. Jos he saavat heti ekoilla treffeillä seksiä, he ottavat sitä, lähes aina. Naiset voivat kontrolloida, ryhtyvätkö he seksiin heti ekoilla treffeillä. Jos haluaa muutakin kuin seksiä, kannattanee odotella ainakin seuraavaan kertaan.

Alistat miehet asemaan, jossa kuvittelet naisten voivan kontrolloida tapahtumia seksin kautta. Lähestymistapasi tekee naisen seksuaalisuudesta välinearvon, mikä sekin on väärä lähestymistapa. Naisena harrastan seksiä yhteisymmärryksessä aivan missä tahansa vaiheessa treffailua jos sitä haluan. Seksillä pelaaminen on yksi yököttävimpiä ilmiöitä treffimaailmassa ja liian moni nainen aidosti kuvittelee, että pihtaamalla ja lieventämällä omaa seksuaalisuuttaan saisi pidettyä miehen itsellään. Se toki noille naisille sallittakoon.

Jos mies ei halua seksiä ja nainen haluaisi ensitreffeillä, tällöin miehen vastuulla on sanoa: "ei vielä seksiä, haluan tutustua sinuun ja seksi tulee vasta myöhemmin kuvioihin".

Tässä ketään alisteta mihinkään asemaan. Vaikuttaa siltä, että yrität tässä väkisin tasapäistää miehiä ja naisia ja tehdä heistä sukupuolettomia. Ajattelepa asiaa tältä pohjalta:

Jos ei nainen ole hakemassa vain panoseuraa, vaan parisuhdetta hyväksi havaitsemansa miehen kanssa, niin eikö olisi hyvä ottaa selvää haluaako mies muutakin kuin seksiä? Jos kumpikin on kiinnostunut muustakin kuin seksistä, he haluavat tavata useamminkin kuin kerran. Näin myös mies saa selville haluaako nainen muuta kuin seksiä. Tässä ei kukaan lieventele mitään seksuaalisuuttaa, vaan yrittää aidosti saada selville, haluaako toinen nähdä muutakin vaivaa itsensä eteen, kun päästä vain panemaan.

Sinä alistat jatkuvasti miehet asemaan, jossa miehet eivät ota vastuuta omista valinnoistaan vaan sysää vastuun tilanteesta vain naisille.

Olen itse ollut tuossa asemassa ja olen harrastanut seksiä kun siihen on ollut molemmilla halu sopivassa kohtaa. Joskus ensimmäisessä tapaamisessa, joskus 2 kk kuluttua. Omien havaintojeni mukaan sillä koska seksiä on harrastettu ei ole ollut yhteyttä miehen parisuhdehalukkuuteen. Seksillä pelaaminen on tietynkaltaisten naisten hommaa ja en siihen peliin lähde.