Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tappaisitko jos et jäisi kiinni?
18.05.2016 |
Jos saisit tappaa ihan kenet ihmisen maailmassa etkä saisi siitä rangaistusta ja kukaan ei saisi tietää että tapoit hänet, niin tappaisitko?
Kommentit (55)
Kun il sungin ilman tunnonvaivoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, enkä toivo kenenkään kuolemaa. Tosin takavuosina yksi koulukiusaajani teki aikuisena itsemurhan, ei tuntunut miltään. Ensimmäinen ajatus oli, että onneksi ei ehtinyt lisääntyä. Mutta en vihaa ketään niin paljon, että tappaisin. Tätä ketjua on pelottava lukea.
En tappaisi, koska en pystyisi siihen, mutta jos pystyisin, niin Vilja-Eerikan murhanneet voisi olla aika osuva kohde aloittaa. Muuramen pedofiiliringin päätekijät sitten siihen perään. Sen jälkeen kaikki lastenraiskaajat yksi kerrallaan.
Kyllä tappaisin, näin olen valan vannonut ja saanut tappamisen koulutuksen kesti 9 kuukautta!
Jos voisin niin luultavasti lahtaisin jonkun lasten lasten hyväksi käyttäjän.
Mikäli omaan lapseni kohdistuisi koskaan hyväksi käyttöä, mikään rangaistus ei estäisi minua hakemasta oikeutta olin käsin.
Pääsisin kuitenkin loppujen lopuksi muutaman vuoden ehdollisella ja pikku sakoilla, hyväksikäyttäjä olisi saanut pään taputuksen ja nallekarkin ettei tule paha mieli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodassahan siitä voi saada jopa mitalin. Simo Häyhäkin tappoi yli 500 ihmistä ja on niin sankari, niin sankari, ettei enää sankarimpi voi olla.
Oottepa empaattisia kun tappaisitte vaan jotain viljo eerikoita ja osamia. Yleensä ihmiset tappaa lähipiiriläisiään, ryyppykavereitaan, kiusaajiaan jne. mut te tappaisitte joitain joita ette ole koskaan edes nähneet. No ehkä tuo lievä suomi-painotteisuus noissa rikollisissa on sitten sitä kotiinpäin vetämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi tappaa ketään. Mutta tarvittaessa voisin tappaa, nyt en vaan koe siihen mitään tarvetta tai halua. Ei ole niin tulehtuneita välejä mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Tappaisin Suomesta kaikki rajakit ja muut "maahanmuuttokriittiset". Sama se miten monta pitäisi tappaa.
Haluaisitko oikein saada kuuluisuutta ja mainetta jonain uutena mediatuttavuutena,esim. 'Suomen Breivikinä' ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa se olisi mahdollista. Myrkyllä.
En tappaisi. Minulla ei olisi siihen varmastikaan itse tilanteessa munaa, ja katuisin syvästi jälkikäteen.
Enkä tiedä, kenet haluaisin tappaa. Toinen koulukiusaajista on kuollut, ja toiselle olen tavallaan antanut anteeksi.
Pahimpia diktaattoreita olisi turha tappaa, koska 50/50 todennäköisyydellä tilalle tulisi vain uusi, pahempi, tai systeemi menisi muuten solmuun, ja tulisi entistä pahempaa jälkeä. Sama koskisi todennäköisesti esim. rikollisliigojen johtoa: veriset mafiasodathan ovat saaneet useimmiten alkunsa jonkun valtaapitävän hahmon kuolemasta tai totaalisesta vallanmenetyksestä.
Tietysti joku tiedossa oleva raiskaaja-murhaaja tai esimerkiksi Breivik olisi sopiva uhri, mutta miten heidän tappamisensa enää ketään auttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodassahan siitä voi saada jopa mitalin. Simo Häyhäkin tappoi yli 500 ihmistä ja on niin sankari, niin sankari, ettei enää sankarimpi voi olla.
Nuoret miehetkin häntä oikein ihailevat ja ylistävät teoistaan,mutta tuskin kukaan heistä on edes kuullut Yrjö Kallisesta,jota on mielestäni on ilman muuta kaikki syyt pitää merkittävämpänä sen sukupolven suomalaisena vaikuttajana ja suurmiehenä.
Opetusneuvos,ministeri,pasifisti ym. Yrjö Kallisen elämäntyötä on syytä arvostaa.
Häyhän 'elämäntyö' taas olisi jo fiksumpaa nyky-Suomessa unohtaa ja jättää jo pois puheenaiheiden joukosta kokonaan.
Ymmärrämme toki mitä tarkk'ampuja sodassa tekee ja mikä hänen funktionsa siellä on yleensä ollut ja ettei syytä mihinkään moraaliseen tuomitsemiseen siinä suhteessa ole näin jälkikäteen,mutta toisaalta: se kaikki liittyi siihen aikaan eikä siinä sinänsä pitäisi olla enää mitään hehkutettavaa tai hekumoitavaa.
Tarkk'ampuja on tarkkaan osuva ja tehokas vihollisjoukkojen tappaja.Toki hän teki sitä henkensä kaupalla (niinkuin tietysti kaikki muutkin sodassa joutuivat annetun tehtävänsä tekemään ja siellä olemaan) mutta mielestäni parasta kunnioitusta olisi kun hänen 'työstään' eikä hänestä itsestäänkään puhuttaisi,eikä kirjoitettaisi enää yhtään mitään.
Hyväksyttäisiin vain,että olivat vain sen ajan juttuja ja sillä siisti. (Tuskin Häyhä pikkupoikana sellaisesta sankaruudesta haaveili ) p
Vierailija kirjoitti:
Kaipa se olisi mahdollista. Myrkyllä.
Näinkö olet jo suunnitellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa se olisi mahdollista. Myrkyllä.
Näinkö olet jo suunnitellut?
En ole suunnitellut, ei ole tarvetta eikä mielenkiintoa. Ajatusleikkinä näitä(kin) pohdittiin joskus nuorena. Myrkky olisi murhan todennäköisin vaihtoehto, itsehän voisi olla vaikka toisella puolella maapalloa. Hätävarjelun ollessa kyseessä (esim. lasta uhataan) toki voisin kalauttaa vaikkapa paistinpannulla. En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, ettenkö ääritilanteissa pystyisi äärimmäisen tekoihin. Mikään Borgia en kuitenkaan ole enkä harrastuksekseni murhailisi ketään, no hätä 😈
Alue: Aihe vapaa
Ateistit kannattavat kymmenenkäskyn rikkomista. Kristityllä on Jumalan noudatus takanaan. Ateisteilla oma joka ei ole niin vahva. Ateistit ottavat vallan omiin käsiinsä. Esimerkkinä tästä pelottava huumeiden laillistus ympäri maailmaa ja sodat. Jumala vihaa ateismia.