Kun seksirobotit tulee ei naisia enää tarvita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Eli entisaikojen miehiä tarvittiin yhteiskunnan rakentamiseen?

Aloituksessa ei muuten väitetty että naisia ei koskaan olisi tarvittu, enkä minä väittänyt että miehiä ei olisi tarvittu ikinä, mutta ei heitä nainen välttämättä tarvitse jatkossa mihinkään.

niih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Se "nykymies" on kehittänyt tekniikan jolla täällä kirjoitellaan.Vaikka fyysinen keveys on ennen raskaissa töissä joita nyt naisetkin voivat tehdä,tämäkin tekniikka on miesten keksimää.

Edellytys se tuskin yhteiskunnan pyörimiselle on, vaikka myönnänkin että yhteiskunta ilman nykytekniikkaa olisi kovasti toisenlainen. Miksi ajattelet että nykynainen ei voisi elää ilman sitä?

Lopuksi seksirobotit panevat toisiaan kunnes patterit loppuu. Olisi siinä UFOilla ihmettelemistä jos sattuisivat paikalle.

Vierailija kirjoitti:

niih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Se "nykymies" on kehittänyt tekniikan jolla täällä kirjoitellaan.Vaikka fyysinen keveys on ennen raskaissa töissä joita nyt naisetkin voivat tehdä,tämäkin tekniikka on miesten keksimää.

Edellytys se tuskin yhteiskunnan pyörimiselle on, vaikka myönnänkin että yhteiskunta ilman nykytekniikkaa olisi kovasti toisenlainen. Miksi ajattelet että nykynainen ei voisi elää ilman sitä?

Kyllä moni nainen olisi kiukkuinen kuin ampiainen jolla on menkat jos ei pääsisi juoruilemaan Facebookiin. Eikä nykyiset pilalle lellityt nuoret naiset osaa edes laittaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Se "nykymies" on kehittänyt tekniikan jolla täällä kirjoitellaan.Vaikka fyysinen keveys on ennen raskaissa töissä joita nyt naisetkin voivat tehdä,tämäkin tekniikka on miesten keksimää.

Edellytys se tuskin yhteiskunnan pyörimiselle on, vaikka myönnänkin että yhteiskunta ilman nykytekniikkaa olisi kovasti toisenlainen. Miksi ajattelet että nykynainen ei voisi elää ilman sitä?

Kyllä moni nainen olisi kiukkuinen kuin ampiainen jolla on menkat jos ei pääsisi juoruilemaan Facebookiin. Eikä nykyiset pilalle lellityt nuoret naiset osaa edes laittaa ruokaa.

Yhteiskunta pyörii silti vaikka nainen välillä kikuaan purkaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Se "nykymies" on kehittänyt tekniikan jolla täällä kirjoitellaan.Vaikka fyysinen keveys on ennen raskaissa töissä joita nyt naisetkin voivat tehdä,tämäkin tekniikka on miesten keksimää.

Edellytys se tuskin yhteiskunnan pyörimiselle on, vaikka myönnänkin että yhteiskunta ilman nykytekniikkaa olisi kovasti toisenlainen. Miksi ajattelet että nykynainen ei voisi elää ilman sitä?

Kyllä moni nainen olisi kiukkuinen kuin ampiainen jolla on menkat jos ei pääsisi juoruilemaan Facebookiin. Eikä nykyiset pilalle lellityt nuoret naiset osaa edes laittaa ruokaa.

Yhteiskunnan pyörimiseksi ja hengissä pysyäkseen naiset tuskin tarvitsee miehiä ruuanlaittoon. Kyllä siinä paras apu usein tulee toiselta naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

On hyvä että jotkut eivät oikeasti jatka geenejään vaan hoitelevat robotteja. Tämäkin jankkaaja kun ei naista saa.

Enpä nyt oikeastaan näe, että naisia tarvittaisiin mihinkään muuhun kuin seksiin. Ihan näillä perinteisillä naisten aloillakin ne poikkeusmiehet ovat aina niitä pätevimpiä. Naiset miesten aloilla taas ovat yleensä niitä heikoimpia tapauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Enpä nyt oikeastaan näe, että naisia tarvittaisiin mihinkään muuhun kuin seksiin. Ihan näillä perinteisillä naisten aloillakin ne poikkeusmiehet ovat aina niitä pätevimpiä. Naiset miesten aloilla taas ovat yleensä niitä heikoimpia tapauksia. 

Luojan kiitos on että en tarvitse miehiä edes seksiin, hyvin riittää yksikin.

Vierailija kirjoitti:

Enpä nyt oikeastaan näe, että naisia tarvittaisiin mihinkään muuhun kuin seksiin. Ihan näillä perinteisillä naisten aloillakin ne poikkeusmiehet ovat aina niitä pätevimpiä. Naiset miesten aloilla taas ovat yleensä niitä heikoimpia tapauksia. 

Mulla ei ole kokemusta muista tällaisista tilanteista kuin hotellisiivoamisesta opiskelijatyttönä, muuten on ollut työelämässä tasaisesti sekä epäpäteviä naisia että miehiä ja päteviä samoin. Hotellisiivoamisessa ne pari poikaa meidän tyttöjen joukossa oli ennen kaikkea laiskoja lusmuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kuitenkin tehneet jotain paljon suurempaa kuin miehet; synnyttäneet uutta elämää. Siihen ei mies kykene. Ja samaan aikaan kun miehet ovat rakentaneet maailmaa, he ovat toisaalla sitä tuhonneet. Miehet ovat tuhonneet maailmaa ainakin yhtä paljon kuin ovat sitä rakentaneet. Ehkäpä jos olisikin pysytty teknisesti vähemmän kehittyneinä, voisi puhdasta luontoa olla vähän enemmän. Miehet ovat tärvelleet luonnonkin. Oikeasti jokainen tietää, että jos puhutaan ihmiskunnan säilymisestä, niin nainen on se tärkeämp "luonnonvara". Ei tarvita montakaan miestä, mutta naisia aika paljon. Siksi varmaan on aina ollut sotiakin; enimpiä miehiä on voitu karsia kätevästi. En siis itse ajattele näin, mutta luulen, että asioista päättävät tahot ajattelevat.

"Miehet ovat tuhonneet maailmaa ainakin yhtä paljon kuin ovat sitä rakentaneet." Toki miehet ovat paljon tuhonneet, mutta etkö nyt hiukan liioittele? :D Miten yksikään suurkaupunki voisi edes olla olemassa, jos miehet olisivat tuhonneet yhtä paljon tai enemmän kuin ovat rakentaneet?

En kiellä naisen tärkeyttä biologisesti ajateltuna, tämä on yleisesti tunnustettu fakta ja tärkeä syy sille, miksi naiset on pyritty aina pitämään pois sotarintamalta. Tämä elintärkeys tosin katoaa muutaman vuosikymmenen sisään. Enkä sanoisi miesten tuhonneen luontoa, kyllä naisten hiilijalanjälkikin on siihen ihan kivasti vaikuttanut.

Kyllä miehet ovat tuhonneet luontoa enemmän, koska ovat kehitelleet paljon tekniikkaa, jolla sitä tuhotaan. Eiköhän vaan esim. kaikki metsätyökoneet ole miesten keksimiä, niillä kivasti ja nopeasti tuhotaan elintärkeitä sademetsiä. Ydinvoima on miesten keksintöä ja tietysti myös ydinaseet. Autot, lentokoneet jne. Miehet ovat ykkösenä olleet kehittelemässä lääkkeitä, joilla saadaan pidettyä ihminen hengissä vielä vuosia sen jälkeen, kun se ei ole enää järkevää. Miehet johtaa tätä maailmaa ja katsokaa missä tilassa se on. En väitä, että se olisi välttämättä paremmassa tilassa, jos naiset johtaisivat sitä, sillä sitä emme ole nähneet.

Minä olen sitä mieltä, että yhteistuumin tässä pitäisi edetä ja korjata tehdyt virheet. Mutta enpä tiedä onko se koskaan mahdollista, niin itsekkäitä miehiä on maailman johdossa. Minusta maailma muistuttaa pelottavasti jo Uljasta Uutta Maailmaa, jonka Aldous Huxley kirjassaan kuvasi. Ja maailman eliitti on selvästi saanut ajatuksilleen jo kannatusta ja onnistunut monessa asiassa, mm. pornon tehokkaassa levityksessä, jonka tarkoitus on lähinnä tyhmentää ihmisiä, viedä ihmisten vähäinenkin vapaa-aika ja vieraannuttaa parisuhteesta ja rakkaudesta, saada aikaa ihminen, jolle seksi on vain seksiä. Seksirobotit ova tälle jatkumoa. Surullista. Kyllä kaikki tarvitsevat rakkautta, myös "lassukat". Sen perässä hekin ovat ja sitä etsivät, mutta ovat niin katkeroituneita, että ovat antaneet vihalle vallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

On hyvä että jotkut eivät oikeasti jatka geenejään vaan hoitelevat robotteja. Tämäkin jankkaaja kun ei naista saa.

Ymmärrän, että sinulla meni tunteisiin, mutta jos et oikeasti keksi muuta sanottavaa kuin toisen kirjoittajan mollaaminen, niin onko pakko kuitenkin kirjoittaa? :D