Kun seksirobotit tulee ei naisia enää tarvita

Vierailija kirjoitti:

Hyvin nopeaa loppuis elämä maapallolta, jos naisia ei tosiaan enään tarvittaisi :)

Ei elämä vaan ihmiselämä. Mikä ei olisi lainkaan huono juttu.

Realistisen näköiset Real doll -seksinuket ovat kauniita, jos ne ovat naisia.

Miehet ovat jostain syystä ihan yhtä rumia kuin normimiehetkin. Epäreilua, ettei saa edes ostettua komeaa ja lihaksikasta miestä. :( Komea miehekäs seksinukke olisi hauska sohvalla istumassa.

MGTOW-liike tulee kasvamaan tulevaisuudessa räjähdysmäisesti, kun tekoälyllä varustetut seksirobotit yleistyvät. 

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Ne ei voi tulle liian pian!

Olisi kyllä hyvä, kunpa auttaisi vähentämään raiskauksia ja hyväksikäyttöä.

Uli me ostetaan sulle ensimmäinen...

No kyllä minä naiseltani olen toivonut muutakin kuin vain seksiä, joten "seksi robotti" tarvinnee muutamankymmentäsataatuhatta lisäohjelmaa...  

Jos osaisivat kehittää vaikka persoonallisen tekoälyn minkä kanssa vois jutella, niin silläkin ois jo mieletön kysyntä. Yksinäisten määrä kasvaa jatkuvasti. Ihmiset ei kohtaa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin nopeaa loppuis elämä maapallolta, jos naisia ei tosiaan enään tarvittaisi :)

Onhan niitä koeputkilapsiakin. mm spede.

Kukas sen synnytti?

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Lähes kaikki tekniikka on miesten keksintöä,esimerkki naisten rakentamasta yhteiskunnasta on hollantilainen Expeditie Robinson 2002.

Lupaatko lopettaa netissä trollaamisen ja stalkkauksen, kun robotti on noudettu postista? Ja uskommeko sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Naiset on kuitenkin tehneet jotain paljon suurempaa kuin miehet; synnyttäneet uutta elämää. Siihen ei mies kykene. Ja samaan aikaan kun miehet ovat rakentaneet maailmaa, he ovat toisaalla sitä tuhonneet. Miehet ovat tuhonneet maailmaa ainakin yhtä paljon kuin ovat sitä rakentaneet. Ehkäpä jos olisikin pysytty teknisesti vähemmän kehittyneinä, voisi puhdasta luontoa olla vähän enemmän. Miehet ovat tärvelleet luonnonkin. Oikeasti jokainen tietää, että jos puhutaan ihmiskunnan säilymisestä, niin nainen on se tärkeämp "luonnonvara". Ei tarvita montakaan miestä, mutta naisia aika paljon. Siksi varmaan on aina ollut sotiakin; enimpiä miehiä on voitu karsia kätevästi. En siis itse ajattele näin, mutta luulen, että asioista päättävät tahot ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on ollut tarpeettomia jo niin kauan kun keinohedelmöitys keksittiin.

Tuota, tuota. Yhteiskunta pyöri vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan niin, että naiset tekivät "töitä" vain keittiössä, lastenhuoneessa ja makuuhuoneessa. Vielä nykyäänkin ne kaikkein raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat lähes yksinoikeudella miesten töitä, koska naisen fyysinen voima ja rohkeus ei riitä niihin töihin. Nainen tarvitsee miehen hoitamaan likaiset ja vaaralliset, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeät työt, mutta mies ei tarvitse naista kuin makkarin puolella. Kun robotti vie naisilta senkin työn, niin yhteiskunta kokenee mullistuksen. Keinokohtua odotellessa...

Mitähän mahtaisi olla ne miesten työt joita ilman yhteiskunta ei pyörisi? Se että miehiä on joskus tarvittu johonkin töihin ei kerro ollenkaan siitä että nykymies olisi yhteiskunnalle hyödyllinen.

Minä kyllä tarvitsen miestä mieluummin kotona kuin yhteiskunnallisten asioiden hoitoon.

Käytännössä kaikki vaarallisimmat työt (työpaikkaonnettomuuksissa kuolleista 92% on miehiä), mm. kaivosala, kalastus, rakennusala ja kaikki teknisen infrastruktuurin ylläpitoon ja huoltoon liittyvä viemäröinnistä asvaltin levittämiseen. Naiset eivät rakentaneet Roomaa eivätkä Dubaitakaan, vaikka seksikkäitä selfieitä he toki osaavat käydä siellä ottamassa.

Se "nykymies" on kehittänyt tekniikan jolla täällä kirjoitellaan.Vaikka fyysinen keveys on ennen raskaissa töissä joita nyt naisetkin voivat tehdä,tämäkin tekniikka on miesten keksimää.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kuitenkin tehneet jotain paljon suurempaa kuin miehet; synnyttäneet uutta elämää. Siihen ei mies kykene. Ja samaan aikaan kun miehet ovat rakentaneet maailmaa, he ovat toisaalla sitä tuhonneet. Miehet ovat tuhonneet maailmaa ainakin yhtä paljon kuin ovat sitä rakentaneet. Ehkäpä jos olisikin pysytty teknisesti vähemmän kehittyneinä, voisi puhdasta luontoa olla vähän enemmän. Miehet ovat tärvelleet luonnonkin. Oikeasti jokainen tietää, että jos puhutaan ihmiskunnan säilymisestä, niin nainen on se tärkeämp "luonnonvara". Ei tarvita montakaan miestä, mutta naisia aika paljon. Siksi varmaan on aina ollut sotiakin; enimpiä miehiä on voitu karsia kätevästi. En siis itse ajattele näin, mutta luulen, että asioista päättävät tahot ajattelevat.

"Miehet ovat tuhonneet maailmaa ainakin yhtä paljon kuin ovat sitä rakentaneet." Toki miehet ovat paljon tuhonneet, mutta etkö nyt hiukan liioittele? :D Miten yksikään suurkaupunki voisi edes olla olemassa, jos miehet olisivat tuhonneet yhtä paljon tai enemmän kuin ovat rakentaneet?

En kiellä naisen tärkeyttä biologisesti ajateltuna, tämä on yleisesti tunnustettu fakta ja tärkeä syy sille, miksi naiset on pyritty aina pitämään pois sotarintamalta. Tämä elintärkeys tosin katoaa muutaman vuosikymmenen sisään. Enkä sanoisi miesten tuhonneen luontoa, kyllä naisten hiilijalanjälkikin on siihen ihan kivasti vaikuttanut.

Don't worry, sitä mukaa kun tasa-arvo etenee, naiset pääsevät mukaan keksimään mitä tahansa tulevaisuudessa tullaankin keksimään. Naiset ei yksinkertaisesti ole pystyneet eikä edelleenkään pysty panostamaan asioihin samalla lailla kuin miehet lasten takia.  Minulla esim. on yksi naistuttava joka oli jo hyvää vauhtia etenemässä tutkijan uralla mutta sille oli pakko panna stoppi lasten takia. Oli valittava joko lasten hyvinvointi tai ura ja tuttavani valitsi lapset. Tämän asian muuttuminen edellyttää sitä, että miesten ja naisten panos lapsiin ja kotitöihin muuttuu tasa-arvoisemmaksi ja aina sekään ei riitä. Kun kilpailu on äärimmäisen kovaa, voittaja on se joka on valmis uhraamaan eniten muuta elämää ja usein se ei ole nainen lasten takia.

Ihanaa, että pian voin vaimona ulkoistaa seksihommat robotille, ettei tarvitse enää velvollisuudentunnosta suostua kerran puolessa vuodessa siihen kahden minuutin puhisevaan kassientyhjennykseen!

Heti ensimmäisenä menee ostoslistalle tollanen robotti. Osaakohan sellainen imuroidakin, olis niinku kaksi kärpästä yhdellä iskulla :D