Opinnot valmiiksi ansiosidonnaisella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa.

Ansiosidonnaisella saa opiskella vain uudessa opiskelupaikassa. Opiskelua ei saa aloittaa ennen kuin on sopinut asiasta TE-toimiston kanssa ja lomakkeet täytetty.

Muutoin katsovat, että hakija on oikeutettu vain opintotukeen jne.

Omakohtaista kokemusta asiasta, olen syksyllä aloittamassa opiskelut.

Ei muuten pidä paikkaansa. Saa opiskella vanhassakin opiskelupaikassa, jos opinnot ovat keskeytyneet pitkäksi ajaksi. Omakohtaista kokemusta, sillä valmistuin maisteriksi ansiosidonnaisella. Kannattaa tutustua omaehtoisen opiskelun ehtoihin ja kysyä TE-toimistosta, ainakin Pirkanmaalla sain vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Hirveä paperisotahan se oli, mutta kannatti. 

Kiitos! Tätä mieltä itsekin olin. Pystyitkö saamaan vastaukset puhelimessa vai pitikö käydä paikan päällä kyselemässä? Haluaisin varmistua hyvissä ajoin.

-ap

Sovin tapaamisen sen tyypin kanssa, joka asiasta päätti. Olin myös aika aktiivinen sähköpostin lähettelijä. :) 

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus: Kelan mukaan ei täysipäiväinen opiskelija -> ei opintotukea. Työkkärin mukaan täysipäiväinen opiskelija -> ei ansiosidonnaista.

Olitko työtön ensin ja sitten sovit TE-toimiston kanssa opiskelusta? Vain siten voi saada työttömyyskorvausta opiskeluajalle.

Vierailija kirjoitti:

Hirveän monta väärää vastausta.

Katso täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916#L6

6. luku.

ja tässä sama ohjeena

http://www.finlex.fi/data/normit/42135-TEM871Ohje_julkisesta_ty_voima__…

Täytyy muistaa, että paperilla teksti menee monesti kätevämmin kuin tosielämässä.

TE-toimiston virkailija päättää yksinvaltiaana tuen myöntämisestä ja mikä koulutus tai tutkinto on mielestään työllistävä tai muuten hakijaa hyödyttävä.

Minulta evättiin yksi tutkinto, mutta puollettiin toisen alan koulutusta. Tämä pk-seudulla loppuvuodesta.

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Ennen 2005 saatu opinto-oikeus on ikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Ennen 2005 saatu opinto-oikeus on ikuinen.

Kyllä. Opinto-oikeus on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat.

Jos suoritat alle 5op/kk, ei katsota täysipäiväiseksi opiskeluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Ennen 2005 saatu opinto-oikeus on ikuinen.

Kyllä. Opinto-oikeus on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat.

Mutta tällä ei liene merkitystä alkup. kysymyksen kannalta, eli saako opintoihin niitä työkkäreitä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Ennen 2005 saatu opinto-oikeus on ikuinen.

Kyllä. Opinto-oikeus on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat.

Mutta tällä ei liene merkitystä alkup. kysymyksen kannalta, eli saako opintoihin niitä työkkäreitä vai ei.

Ap kertoi opiskelleensa viimeksi vuonna 2005. Näin ollen nuo suoritukset ovat vanhentuneet. Hän ei voi saada työkkärin myönteistä päätöstä tuon gradun tekemiseen, koska hänellä ei käytännössä ole gradua edeltäviä opintoja tehtynä. Tämä on erittäin olennainen kysymys ap:n kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Opinto-oikeus on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat.

Minulla hyväksytettiin toisessa tiedekunnassa suoritetut opinnot juuri sinä vuonna kun niistä oli kulunut 10 vuotta. Mitäköhän järkeä siinä sitten oli, jos kerran ne vanhentuivat saman tien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Ennen 2005 saatu opinto-oikeus on ikuinen.

Kyllä. Opinto-oikeus on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat.

Mutta tällä ei liene merkitystä alkup. kysymyksen kannalta, eli saako opintoihin niitä työkkäreitä vai ei.

Ap kertoi opiskelleensa viimeksi vuonna 2005. Näin ollen nuo suoritukset ovat vanhentuneet. Hän ei voi saada työkkärin myönteistä päätöstä tuon gradun tekemiseen, koska hänellä ei käytännössä ole gradua edeltäviä opintoja tehtynä. Tämä on erittäin olennainen kysymys ap:n kannalta.

Eikö eri tiedekunnilla ole erilaiset linjaukset? Esim. filosofian opinnot, mihin ne vanhenisi? Ap, mitä opiskelet?

Auttakaa mua kanssa?

Omaehtoisesta koulutuksesta ja tuista pitäisi myös mennä kyselemään työkkäristä, onko työttömyskorvauksella/ansiosidonnaille mitään mahdollisuutta opiskella kun tällä hetkellä on kokopäivätyössä vakituisena?

Työnantajalta ei joustoa tipu, joten irtisanouduttava se on, jos opiskelemaan pääsen.

Minkälaiset mahdollisuudet mulla on oikeasti tuohon? Pohjalla ammattikoulutus, jolla kuitenkin jotain töitä saa.

Kannattako kysellä jo nyt heti työkkäristä vai vasta pääsykoetulosten jälkeen? Antaako ne edes mitään ennakkopäätöksiä?

Kyllä saa. Mutta tutkinnon pitää parantaa työnsaantia, eli harkitaan tapauskohtaišesti. Itse sain kirjoittaa sosiaalityön gradun ansiosidonnaisella, kun sossuista on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Auttakaa mua kanssa?

Omaehtoisesta koulutuksesta ja tuista pitäisi myös mennä kyselemään työkkäristä, onko työttömyskorvauksella/ansiosidonnaille mitään mahdollisuutta opiskella kun tällä hetkellä on kokopäivätyössä vakituisena?

Työnantajalta ei joustoa tipu, joten irtisanouduttava se on, jos opiskelemaan pääsen.

Minkälaiset mahdollisuudet mulla on oikeasti tuohon? Pohjalla ammattikoulutus, jolla kuitenkin jotain töitä saa.

Kannattako kysellä jo nyt heti työkkäristä vai vasta pääsykoetulosten jälkeen? Antaako ne edes mitään ennakkopäätöksiä?

No ei sulle tulla myöntämään sitä omaehtoisen opiskelun tukea. Jos sinulla on vakituinen työpaikka, niin katsovat ettei koulutus paranna työllistymistä. Karenssi on muutenkin todennäköinen. Vaihtoehdot taitavat olla opiskelu työn ohessa tai opintotuella.

Riippuu ihan siitä, millanen vuttipää sun hakemuksesi käsittelee. Mä en saanut opiskella pätevyyttä valmiiksi. Olen myös opettaja, mutta omalla aineyhdistelmälläni en työllisty. Nyt olen pian kaksi vuotta ollut ansiosidonnaisella. Olisin mielelläni ennemmin opiskellut ja saanut töitä. Mutta ei. Työkkärin suojatyöpaikkalainen päätti kohdallani toisin. Eli ap, se on arpapeliä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, millanen vuttipää sun hakemuksesi käsittelee. Mä en saanut opiskella pätevyyttä valmiiksi. Olen myös opettaja, mutta omalla aineyhdistelmälläni en työllisty. Nyt olen pian kaksi vuotta ollut ansiosidonnaisella. Olisin mielelläni ennemmin opiskellut ja saanut töitä. Mutta ei. Työkkärin suojatyöpaikkalainen päätti kohdallani toisin. Eli ap, se on arpapeliä.

Arpapeliltä kuulostaa. Mutta eikös päätökset ole valituskelpoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, millanen vuttipää sun hakemuksesi käsittelee. Mä en saanut opiskella pätevyyttä valmiiksi. Olen myös opettaja, mutta omalla aineyhdistelmälläni en työllisty. Nyt olen pian kaksi vuotta ollut ansiosidonnaisella. Olisin mielelläni ennemmin opiskellut ja saanut töitä. Mutta ei. Työkkärin suojatyöpaikkalainen päätti kohdallani toisin. Eli ap, se on arpapeliä.

Arpapeliltä kuulostaa. Mutta eikös päätökset ole valituskelpoisia?

???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena vielä, että ap:llä opinnot keskeytyneet v. 2005, ei opintopisteen opintopistettä sen jälkeen.

-ap.

Eikös opinnot ylipäänsä ole voimassa tuon 10 vuotta? Eli aloittaisit alusta joka tapauksessa, jolloin omaehtoisen opiskelun tukea ei voida myöntää.

Ennen 2005 saatu opinto-oikeus on ikuinen.

Tarkennuksena että ennen syksyä 2005 saatu opiskeluoikeus on ikuinen kunhan sen uusii.

Itse olen aloittanut erillishaun takia kevällä 2005 ja mulla siis ikuisuus opiskeluoikeus. :D Gradua vaille valmis olen. Ei ole ollut kiire valmistua kun on vastaavat AMK paperit jo olemassa ja sitä aiempi opistotason tutkinto. Opiskelu on ollut harrastus täysipäiväisen työn ohessa. 

Vierailija kirjoitti:

Auttakaa mua kanssa?

Omaehtoisesta koulutuksesta ja tuista pitäisi myös mennä kyselemään työkkäristä, onko työttömyskorvauksella/ansiosidonnaille mitään mahdollisuutta opiskella kun tällä hetkellä on kokopäivätyössä vakituisena?

Työnantajalta ei joustoa tipu, joten irtisanouduttava se on, jos opiskelemaan pääsen.

Minkälaiset mahdollisuudet mulla on oikeasti tuohon? Pohjalla ammattikoulutus, jolla kuitenkin jotain töitä saa.

Kannattako kysellä jo nyt heti työkkäristä vai vasta pääsykoetulosten jälkeen? Antaako ne edes mitään ennakkopäätöksiä?

Opintovapaa?