Suomalaiset suhtautuvat voimalinjojen vaaroihin uskomattoman lepsusti
Olen kuullut tuttavilta suoraa vähättelyä ja naureskelua aiheesta, mikä johtuu joko tietämättömyydestä tai ns. todennäköisyyksiin vetoamisesta. Tosiasiassa magneettikentän vaikutusta terveyteen ei ole tutkittu kovin paljon tai pitkään, joten terveysriskit ovat todennäköisesti luultua suuremmat (koska millä ihmisen keksinnöllä nyt ei olisi nykyaikana joku kaamea varjopuoli). Tähän päivään mennessä on kuitenkin saatu mm. selville, että pitkäaikainen altistuminen yli 0,4 mikroteslan vuon tiheydelle kaksinkertaistaa lapsilla leukemiariskiä, ja puolestaan 15 vuoden asuminen kaksinkertaistaa kellä tahansa myös riskiä sairastua Alzheimerin tautiin.
Ymmärrän, ettei esim. 80-luvulla tiedetty näistä riskeistä, jolloin taloja rakennettiin ihan voimalinjojen viereen, mutta miksi nykyään aikuiset asustelevat sellaisissa taloissa lapsiperheineen tieten tahtoen? Vielä pöyristyttävämpää on, että tänä päivänäkin raivataan tällaisia tonttimaita, ja lapsiperheethän siellä sitten rakennuttavat uusia omakotitalojaan tyytyväisinä. On käsittämätöntä, ettei missään laissa varsinaisesti rajoitetakaan tällaista rakentamista - on vain suosituksia kaavoitusten osalta, joita ei ole pakko edes noudattaa. Toivottavasti uusien tutkimusten ja riittävän älämölön myötä siirryttäisiin suosituksista lakeihin ja sitä mukaa myös turvallisempaan asumiseen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Enpä kulje foliohattu päässä mutta siltikään en ostaisi taloa voimalinjan vierestä.
mustardbaby kirjoitti:
Oletpa yksinkertainen. Haittavaikutuksia on havaittu siellä, missä asiaa on viitsitty edes hieman tutkia, korrelaatio löytyy jne.. Mitään ei tietenkään ole satavarmaksi todettu vielä tässä vaiheessa, mutta katsoisin tarpeelliseksi välttää turhat terveysriskit, jotka mahdollisesti todetaan tulevaisuudessa todeksi. Suhtautumisesi aiheeseen on turhan ehdoton.
Voin olla yksinkertainen. Mutta ainakin ymmärrän lukemani, toisin kuin sinä. Minähän en kieltänyt missään magneettikenttien vaarallisuutta. Ehdotin vaan, että teet tutkimuksen joka sen todistaa ja haet sen Nobelisi. Mutta sinä väänsit asian ihan muuksi.
T: Yksinkertainen, mutta lukemansa ymmärtävä valmis maisteri.
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Laitatko ne näytöt tähän?
Sähkömagneettista säteilyä on ollut viimeiset 16 miljardia vuotta ja ihmisten tekemänä yli sata vuotta, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä keksiä sille haittavaikutuksia.
Ennen oli helppoa, kun luulotautisten vaivat paranivat maadoittamalla sängyn jalat maansäteilyltä. Nyt on sähkölinjoja, gsm-tukiasemia ja wlan verkkoja. Ei ole luulotautisella helppoa ei.
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Oletpa yksinkertainen. Haittavaikutuksia on havaittu siellä, missä asiaa on viitsitty edes hieman tutkia, korrelaatio löytyy jne.. Mitään ei tietenkään ole satavarmaksi todettu vielä tässä vaiheessa, mutta katsoisin tarpeelliseksi välttää turhat terveysriskit, jotka mahdollisesti todetaan tulevaisuudessa todeksi. Suhtautumisesi aiheeseen on turhan ehdoton.
Voin olla yksinkertainen. Mutta ainakin ymmärrän lukemani, toisin kuin sinä. Minähän en kieltänyt missään magneettikenttien vaarallisuutta. Ehdotin vaan, että teet tutkimuksen joka sen todistaa ja haet sen Nobelisi. Mutta sinä väänsit asian ihan muuksi.
T: Yksinkertainen, mutta lukemansa ymmärtävä valmis maisteri.
Ilmeisesti arvon maisterin luetunymmärtäminen stoppaa sit analyysitaitoihin. Älä viitsi, ikään kuin kukaan ei tajuaisi, että kirjoitit tekstisi silkkaa ilkeyttäsi pönkittääksesi foliohattukuittailijan egoasi.
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Laitatko ne näytöt tähän?
Linkit löytyy ekalta sivulta, jos viitsisit lukea ketjua. Itse tutkimukset voit sitten omaks huvikses googlailla.
Vierailija kirjoitti:
Sähkömagneettista säteilyä on ollut viimeiset 16 miljardia vuotta ja ihmisten tekemänä yli sata vuotta, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä keksiä sille haittavaikutuksia.
Ennen oli helppoa, kun luulotautisten vaivat paranivat maadoittamalla sängyn jalat maansäteilyltä. Nyt on sähkölinjoja, gsm-tukiasemia ja wlan verkkoja. Ei ole luulotautisella helppoa ei.
Huoh. Lainatakseni ekan sivun kommentoijaa: "Ongelma ei staattisessa magneettikentässä (maapallon kenttä) vaan matalataajuuksinen (suomessa 50 hz ) muuttuva magneettikenttä, johon liittyy myös sähkökenttä --> sähkömagneettista säteilyä. Kentän voimakkuus siis muuttuu ajan funktiona, ja tuo 0,4 mikroteslaa on mitä ilmeisimmin rms mittaus." Nii ja pääskö unohtumaan, että maapallon ilmakehä suojaa sähkömagneettiselta säteilyltä, joka tulee ulkoavaruudesta. :D
Lähetin palautetta STUKille:
Sivunne:
http://www.stuk.fi/aiheet/sahkonsiirto-ja-voimajohdot/voimajohtojen-ter…
http://www.stuk.fi/aiheet/sahkonsiirto-ja-voimajohdot/stuk-suosittelee-…
Nämä ovat omiaan saamaan paniikkia aikaan, kun foliohatut pelottelevat herkkäuskoisia. Itse asiassa tätä tapahtuu juuri nyt:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564418/suomalaiset_suhtautuvat_voimalin…
Kiitos vaan, kun edistätte roskatutkimusten asemaa!
mustardbaby kirjoitti:
...Tosiasiassa magneettikentän vaikutusta terveyteen ei ole tutkittu kovin paljon tai pitkään, joten terveysriskit ovat todennäköisesti luultua suuremmat (koska millä ihmisen keksinnöllä nyt ei olisi nykyaikana joku kaamea varjopuoli).....
Taas ala-asteikäisen logiikka. Koska ei tiedetä asiasta, niin sen on pakko olla pahasta. Jos nyt ensin kuitenkin tutkitaan ja sitten vasta huudellaan.
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
...Tosiasiassa magneettikentän vaikutusta terveyteen ei ole tutkittu kovin paljon tai pitkään, joten terveysriskit ovat todennäköisesti luultua suuremmat (koska millä ihmisen keksinnöllä nyt ei olisi nykyaikana joku kaamea varjopuoli).....
Taas ala-asteikäisen logiikka. Koska ei tiedetä asiasta, niin sen on pakko olla pahasta. Jos nyt ensin kuitenkin tutkitaan ja sitten vasta huudellaan.
Ala-astelaisen logiikka ois voinut pidentää Marie Curien elämää. :P Ihan totta, jos korrelaatio on havaittu, niin miksi pitäisi turhaan ottaa riskejä? Tämä ketju osoitti todeksi sen, että suurin osa teistä kommentoijista täyttää koko keskustelunavauksen otsikon oletuksen.
Vierailija kirjoitti:
Lähetin palautetta STUKille:
Sivunne:
http://www.stuk.fi/aiheet/sahkonsiirto-ja-voimajohdot/voimajohtojen-ter…
http://www.stuk.fi/aiheet/sahkonsiirto-ja-voimajohdot/stuk-suosittelee-…
Nämä ovat omiaan saamaan paniikkia aikaan, kun foliohatut pelottelevat herkkäuskoisia. Itse asiassa tätä tapahtuu juuri nyt:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564418/suomalaiset_suhtautuvat_voimalin…
Kiitos vaan, kun edistätte roskatutkimusten asemaa!
Millä perustelet, että kyseessä ovat roskatutkimukset? Intuitiosi avulla? Kyllä ne suositukset on siellä syystä. :D
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Laitatko ne näytöt tähän?
Linkit löytyy ekalta sivulta, jos viitsisit lukea ketjua. Itse tutkimukset voit sitten omaks huvikses googlailla.
Ei oo mun homma googlailla vaan sun, siis jos yhtään ymmärrät, miten keskustelu etenee.
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetin palautetta STUKille:
Sivunne:
http://www.stuk.fi/aiheet/sahkonsiirto-ja-voimajohdot/voimajohtojen-ter…
http://www.stuk.fi/aiheet/sahkonsiirto-ja-voimajohdot/stuk-suosittelee-…
Nämä ovat omiaan saamaan paniikkia aikaan, kun foliohatut pelottelevat herkkäuskoisia. Itse asiassa tätä tapahtuu juuri nyt:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564418/suomalaiset_suhtautuvat_voimalin…
Kiitos vaan, kun edistätte roskatutkimusten asemaa!
Millä perustelet, että kyseessä ovat roskatutkimukset? Intuitiosi avulla? Kyllä ne suositukset on siellä syystä. :D
Keep telling that to yourself!
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Laitatko ne näytöt tähän?
Linkit löytyy ekalta sivulta, jos viitsisit lukea ketjua. Itse tutkimukset voit sitten omaks huvikses googlailla.
Ei oo mun homma googlailla vaan sun, siis jos yhtään ymmärrät, miten keskustelu etenee.
Jos ymmärrät, miten nettikeskustelu etenee, niin oisit tajunnut lukea koko ketjun ja löytää sieltä linkit, joissa puhutaan tuloksista, ennen kuin tulet aiheuttamaan mielipahaa. Tää on pelkkä nettikeskustelu eikä mikään väitöstilaisuus, joten en koe tarvetta uhrata tälle liikaa energiaani.
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Laitatko ne näytöt tähän?
Linkit löytyy ekalta sivulta, jos viitsisit lukea ketjua. Itse tutkimukset voit sitten omaks huvikses googlailla.
Ei oo mun homma googlailla vaan sun, siis jos yhtään ymmärrät, miten keskustelu etenee.
Jos ymmärrät, miten nettikeskustelu etenee, niin oisit tajunnut lukea koko ketjun ja löytää sieltä linkit, joissa puhutaan tuloksista, ennen kuin tulet aiheuttamaan mielipahaa. Tää on pelkkä nettikeskustelu eikä mikään väitöstilaisuus, joten en koe tarvetta uhrata tälle liikaa energiaani.
Ajatteluun et ole ainakaan tuhlannut energiaasi. Et ymmärrä, mistä puhut etkä ymmärrä netikettiä. Herää kysymys, mistä oikein ymmärrät? Ketä muita kusetat kuin itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökenttiä ja magneettikenttiä sekä niiden vaikutuksia ihmisiin on tutkittu varmaan tuhansissa eri tutkimuksissa, eikä niissä ole voitu havaita haittavaikutuksia ihmisiin.
Joo, toki. :D Rohkenen epäillä väittämääsi.
Korjataan sen verran että nykymääräisten sallimilla altistuksilla ja kentänvoimakkuuksilla ei ole voituu todeta haittavaikutuksia ihmisiin.
Koko aloituksen pointtina olikin, että näistä suosituksista eivät useammat välitä, vaikka näyttöä haitallisuudesta onkin. :D
Laitatko ne näytöt tähän?
Linkit löytyy ekalta sivulta, jos viitsisit lukea ketjua. Itse tutkimukset voit sitten omaks huvikses googlailla.
Ei oo mun homma googlailla vaan sun, siis jos yhtään ymmärrät, miten keskustelu etenee.
Jos ymmärrät, miten nettikeskustelu etenee, niin oisit tajunnut lukea koko ketjun ja löytää sieltä linkit, joissa puhutaan tuloksista, ennen kuin tulet aiheuttamaan mielipahaa. Tää on pelkkä nettikeskustelu eikä mikään väitöstilaisuus, joten en koe tarvetta uhrata tälle liikaa energiaani.
Ajatteluun et ole ainakaan tuhlannut energiaasi. Et ymmärrä, mistä puhut etkä ymmärrä netikettiä. Herää kysymys, mistä oikein ymmärrät? Ketä muita kusetat kuin itseäsi?
Ymmärrän hyvin mistä puhun ja huomaan, että useat teistä kokevat olevansa oikeutettuja ilkeilyyn, koska olen ns. foliohatulla varustettu. Useat ovat koittaneet mitätöidä aloitustekstiäni vetoamalla fysiikan lakeihin aivan väärässä kontekstissa. Mikäli mutkat olisivat niin suorat, niin terveysriskejä aiheuttavat mekanismitkin olisivat jo tiedossa. Vähättelette älyäni, vaikka itse puhutte koko ajan ohi aiheen. Siksi kulutan energiaani tällaiseen paasaamiseen, kun itsetuntokaan ei ole aivan kohdillaan. Jos tosiaan olisitte oikeasti kiinnostuneita aiheesta, ettekä mollaamisesta, osaisitte itsekin kvg.
mustardbaby kirjoitti:
Nii ja pääskö unohtumaan, että maapallon ilmakehä suojaa sähkömagneettiselta säteilyltä, joka tulee ulkoavaruudesta. :D
Pääsi. Mutta tuostakin saat Nobelin kun todistat. Ajattele, tuplanobelit tulossa. Syö siististi ekoilla Nobelpäivällisillä, niin ei seuraavilla voit käyttää samaa pingviinipukua.
Vierailija kirjoitti:
mustardbaby kirjoitti:
Nii ja pääskö unohtumaan, että maapallon ilmakehä suojaa sähkömagneettiselta säteilyltä, joka tulee ulkoavaruudesta. :D
Pääsi. Mutta tuostakin saat Nobelin kun todistat. Ajattele, tuplanobelit tulossa. Syö siististi ekoilla Nobelpäivällisillä, niin ei seuraavilla voit käyttää samaa pingviinipukua.
Maisteriko siellä taas vauhdissa?
Oletpa yksinkertainen. Haittavaikutuksia on havaittu siellä, missä asiaa on viitsitty edes hieman tutkia, korrelaatio löytyy jne.. Mitään ei tietenkään ole satavarmaksi todettu vielä tässä vaiheessa, mutta katsoisin tarpeelliseksi välttää turhat terveysriskit, jotka mahdollisesti todetaan tulevaisuudessa todeksi. Suhtautumisesi aiheeseen on turhan ehdoton.