Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka osaatte kielioppia ja äidinkieltä
15.05.2016 |
Kertokaa mulle, milloin viivaa käytetään lauseessa. En tarkoita tavallista väliviivaa, vaan esim. tällaista: Jaakko osti tikkarin - tikkari ei kuitenkaan ollut hyvä. Eli missä kohtaa voidaan tuollaista viivaa käyttää?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Väliviivaa käytetään esimerkiksi yhdyssanoissa joissa ensimmäinen sana loppuu samaan vokaaliin josta toinen sana alkaa. Esim. Jalkapallo-ottelu
Ja tuotahan just nimenomaan EI kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai näin: Jaakko osti tikkarin -ensimmäisen omilla rahoillaan- tikkari ei kuitenkaan ollut hyvä.
Korostetaan että oli ensimmäinen omilla rahoilla ostettu.
Juuri noin kuin yllä. Kun haluat lukijan ikäänkuin vetävän henkeä kesken lauseen, viiva on paikallaan. Mun mieheni vaikka on ihana ja viksu - kirjoittaa laittaen toisinaan lauseiden päähän kolme pistettä... näin. Tulee olo kun lukisi jonku lukioteinin runoutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatusviiva, tyylikeino.
Ihan ehdotonta sääntöä ei ole.
Kysymys on ajatusviivasta. Sitä voidaan käyttää joissain tapauksissa pilkun tai puolipisteen tilalla. En osaa sanoa tarkkaa sääntöä ajatusviivan käyttöön, mutta yhden helpon säännön tiedän: Ajatusviivan käyttö ei ole koskaan pakollista. Jos et osaa käyttää sitä, niin älä käytä. Tekstin voi aina kirjoittaa oikein ilman ainoatakaan ajatusviivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ajatusviiva. Katsopa tuolta sen käytöstä:
Se pitkä viiva ei ole kiinni viereisissä sanoissa vaan roikkuu ilmassa. Sillä erotetaan sivuhuomautus muusta lauseesta.
Pitkää viivaa käytetään myös rajailmauksissa (jostakin johonkin), esim. Helsinki-Tampere-ottelu ja makaroni-vihannes-laatikko, joissa eka viiva on pitkä ja toinen lyhyt, ja päivämäärissä 2.-3.5.2016. Näissä rajailmauksissa pitkä viiva on kiinni viereisissä merkeissä. Jos ei ole käytettävissä pitkää viivaa vaan on pakko laittaa ilmaus tavuviivalla, silloin jätetään väli kummallekin puolelle (Helsinki - Tampere-ottelu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue täältä, ap.
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1686
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=107
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/ajatusviiva/ohje/75
Tässä ketjussa annetut ohjeet ja etenkin esimerkit ovat vähän kyseenalaisia.
Ajatusviivaa käytetään seuraavasti:
1) Ajatusviivaa käytetään erottamaan virkkeen sisällä irrallista lisää, täsmennystä tai välihuomautusta. Ajatusviivalla on sama tehtävä kuin sulkeilla ja pilkuilla. Tässä käytössä ajatusviivan molemmin puolin jätetään tyhjä lyönti. Jos ajatusviivan jälkeen tarvitaan jokin muu välimerkki, se kirjoitetaan kiinni viivaan.
Myös muulla kuin sanallisella viestinnällä – muun muassa kirkkotilaan ja toimintaan liittyvällä symboliikalla ja hiljaisuudella – on liturgiassa oma merkityksensä.
Paikannimiä – vaarojen, koskien, järvien, saarten, kylien ja yksityisten talojenkin nimiä – tekstissä on hyvin runsaasti.
Hän kertoi poliisille rauhallisesti – tosin ääni järkytyksestä väristen –, että hänet oli ryöstetty.
Ylihuomenna – muistatte kai paikan? – kokoonnumme jo klo 9.15.
2) Ajatusviivalla voidaan liittää päälause edellä olevaan virkkeeseen tai osoittaa, että virkkeen lopussa seuraa päätelmä, yhteenveto tms. Ajatusviivan tilalla voisi usein käyttää pilkkua, puolipistettä tai kaksoispistettä.
Kenen syy? Tietysti hänen itsensä – vai laitteissako vika oli?
Jos emme arvosta vanhuutta, emme arvosta vanhuksia, ja tämä arvostuksen puute heijastuu sitten myös itse sanaan – onpa sana sitten vanhus tai jokin muu.
Sekoitetaan kaikki täytteen ainekset ja levitetään seos jäähtyneen kakkupohjan päälle – yllätys on valmis.
3) Ajatusviivaa käytetään osoittamaan kappaleen sisällä virkkeiden välissä siirtymistä uuteen asiaan. Tällaista jaksonsisäistä ajatusviivaa tarvitaan vain harvoin.
Olen töissä Sörnäisissä, Sörnäisten rantatiellä, kuljen usein Käenkujaa pitkin, matkallani ohitan Karhupuiston. – Ilman paikannimiä emme taitaisi tulla toimeen. Kuinka kertoisin vaikkapa työpaikastani ja -matkoistani ilman niitä?
Ohjelmassa luettiin ote normaalitekstistä ja sama asia selväkielisenä versiona. – En ymmärtänyt normaalitekstistä mitään. Selväkielinen versio sen sijaan oli hyvää, selkeää, ymmärrettävää asiasuomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta puolipiste se vasta helposti meneekin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi poliisille rauhallisesti – tosin ääni järkytyksestä väristen –, että hänet oli ryöstetty.
Pilkku pois. Yksi niistä harvoista paikoista, joissa ei käytetä pilkkua päälauseen ja sivulauseen välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai näin: Jaakko osti tikkarin -ensimmäisen omilla rahoillaan- tikkari ei kuitenkaan ollut hyvä.
Korostetaan että oli ensimmäinen omilla rahoilla ostettu.
Tätä viivatyyliä käytetään ikään kuin sulkeina. Hyvin harvoin näkee, en edes muistanut tämän olevan olemassa. Nuorempana tyttökirjoissa saattoi törmätä tähän. Itse en käyttäisi.
Ajatusviivaa tyylikeinona tulee käyttää harkiten. Yllä kielikellojen ohjeita, kannattaa perehtyä niihin. :)
Viivaa EI käytetä kuten välillä näkee käytettävän, eli virkkeen alussa, jos virke halutaan jostain ihme syystä liittää edelliseen. Eli esim. näin: Äitipuoleni on ilkeä. -Voi kuinka vihasinkaan häntä!
Ylläolevassa esimerkissä "ajatusviivaa" on käytetty ikään kuin vuorosanaviivaa, mutta homma kusee ja pahasti. Näyttää vammaiselta. Ei niin.
Kiitos paljon vastauksistanne!
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi poliisille rauhallisesti – tosin ääni järkytyksestä väristen –, että hänet oli ryöstetty.
Pilkku pois. Yksi niistä harvoista paikoista, joissa ei käytetä pilkkua päälauseen ja sivulauseen välissä.
Kyllähän ennen sanaa "että" käytetään pilkkua? Esimerkki: Sanotaan, että kielioppi on joillekin toisinaan vaikeaa. Noinhan se menee? Ainakin mulle opetettu näin koulussa.
Minulle tuli nyt jotenkin tyhmä olo :D Olen aina luullut osaavani kirjoittaa kieliopillisesti oikein, mutta nyt alkaa tuntua siltä, etten taidakaan osata niin hyvin kuin olen aina luullut osaavani. Tai sitten olen vain kirjoitellut sellaista tekstiä, jossa ei ole tarvinnut sen kummempia osata tai muistaa. Joku mainitsi tuon kaksoispilkkusäännön. Aloin vain miettimään, että milloinkohan käytetään tätä ; tämän sijaan : ?? Noloa myöntää olevansa loppujen lopuksi näinkin kujalla.
Laittakaahan joku linkkiä mullekin sellaiseen paikkaan, josta pääsee lukemaan näitä kielioppisääntöjä. :D
Suorastaan nerokas esimerkki ajatusviivan käytöstä löytyy Pohjantähti-trilogian ensimmäisestä lauseesta: Alussa olivat suo, kuokka - ja Jussi. Ajatusviiva, jota en saa tähän onnistumaan, erottaa ja ylentää Jussin kahdesta muusta tekijästä omaan luokkaansa.
Nuo säännöt ovat usein hyvin turhia. Pelkkä pilkku käy useimmiten. Muut käyttötavat (30-40-v) ovatkin sitten suhteellisen selviä.
Väliviivaa käytetään esimerkiksi yhdyssanoissa joissa ensimmäinen sana loppuu samaan vokaaliin josta toinen sana alkaa. Esim. Jalkapallo-ottelu