Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MISS SUOMI - 2016
13.05.2016 |
Kuka voittaa
Kommentit (429)
Emilia on niiin teennäinen. Oikeesti. Ei osaa ees ite kunnolla meikata mitä kahtoo ig kuvia. Hirveet varjostusukset jotka näkyy nii selvästi.. pinnallinen joka yrittää olla ihana ja herttainen..todellisuudessa kaikkea muuta. Eikä voittanu siltikkään vaikka koitti niiin olla jotain.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sentään on Miss Worldiin ihan hyvä edustaja, nätti, eikä kai tyhmäkään. Siellä ei tarvitse olla bikineissäkään. Miss Universumiin taas pitäisi olla kuuma kissa, Shirly on enemmän söpö hiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shirly jää Universumeissa kyllä ihan jalkoihin..
No niin olisi jäänyt kuka tahansa noista muistakin.
Paitsi Elli-Noora. Muut olis jääneet hänen jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Shirly puhuu äidinkielenään suomea ja englantia. Erittäin hyvä juttu Miss Maailma ja Universum -kisoissa, joiden tuomaristo on amerikkalaisia ja haastattelevat ehdokkaat.
Paskat. Voiton vie aina latino, joka ei osaa sanaakaan englantia ja tarvitsee tulkin sanoakseen, että kannattaa maailmanrauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Shirly oli paras mahdollinen voittaja. Kansainvälisen näköinen ja puhe ei tullut suoraan lapulta luettuna. Paras vaihtoehto, vaikkei pärjäisikään. Tarpeeksi kauniita ei kyllä olleet muutkaan, ja se tönkkö puhetapa, yhh.
Kyllä Elina Hoiska oli ylivoimainen muihin verrattuna, luonteva, kaunis, ylväs ja puhe ei takellellut, niin kuin esim. Hetalla, joka näytti koko ajan siltä, että kohta pillahtaa itkuun suun väristessä ja se sönkötys oli ihan hirveää.
Huomaa ettei haluta edes potentiaalista voittajaa Universum-kisaa varten valita, kun tiedetään ettei Suomella olisi varaa niitä järjestää. Sama Euroviisujen kanssa.
Yleisön ihannetyttöä ihmettelen, että milläs laseilla (kaljapullonpohjalla nähtävästi) se valittiin, kun oli kisan heikkotasoisimpia. Suomalaisten maku kaikessa on jotenkin tosi outo. Ehkä se juntti-nimitys on ihan paikallaan.
Miss Universumit eivät kyllä ole voittajan kotimaassa, että tuskinpa sitä kiinni. Eikä näistä kukaan olisi ollut potentiaalinen Universum-voittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Shirly oli paras mahdollinen voittaja. Kansainvälisen näköinen ja puhe ei tullut suoraan lapulta luettuna. Paras vaihtoehto, vaikkei pärjäisikään. Tarpeeksi kauniita ei kyllä olleet muutkaan, ja se tönkkö puhetapa, yhh.
Kyllä Elina Hoiska oli ylivoimainen muihin verrattuna, luonteva, kaunis, ylväs ja puhe ei takellellut, niin kuin esim. Hetalla, joka näytti koko ajan siltä, että kohta pillahtaa itkuun suun väristessä ja se sönkötys oli ihan hirveää.
Huomaa ettei haluta edes potentiaalista voittajaa Universum-kisaa varten valita, kun tiedetään ettei Suomella olisi varaa niitä järjestää. Sama Euroviisujen kanssa.
Yleisön ihannetyttöä ihmettelen, että milläs laseilla (kaljapullonpohjalla nähtävästi) se valittiin, kun oli kisan heikkotasoisimpia. Suomalaisten maku kaikessa on jotenkin tosi outo. Ehkä se juntti-nimitys on ihan paikallaan.
Ne universumit järjestetään kyllä aina jenkeissä... Riippumatta voittajasta.
Huomasitteko muuten, että siitä yhdestä ehdokkaasta jolla oli nuttura (nimi ja numero ei jäänyt edes mieleen) tehtiin tarkoituksella koko ajan muita mitättömämpää? Yhdellä kierroksella kaikilta muilta kysyttiin jokin henkilökohtainen kysymys, hänen taas Turkin matkan kuulumisia. Lisäksi muilla oli hiukset auki ja isot kiharakampaukset, hänellä omituinen ampiaispesämainen nuttura joka näytti lisäkkeeltä. Lisäksi muilla oli iltapukukierroksella mustat, kultaiset, hopeat tai shampajanväriset puvut, hänellä taas muista puvuista huonosti erottuva turkoosi sambakarnevaaliasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shirly on kaunis, kansainväinen ja kielitaitoinen! Kiinalais-suomalaisena pärjää varmasti paremmin kuin joku perusblondi. Aasialaiset ovat kovassa nosteessa Miss Universum -kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Shirly oli paras mahdollinen voittaja. Kansainvälisen näköinen ja puhe ei tullut suoraan lapulta luettuna. Paras vaihtoehto, vaikkei pärjäisikään. Tarpeeksi kauniita ei kyllä olleet muutkaan, ja se tönkkö puhetapa, yhh.
Kyllä Elina Hoiska oli ylivoimainen muihin verrattuna, luonteva, kaunis, ylväs ja puhe ei takellellut, niin kuin esim. Hetalla, joka näytti koko ajan siltä, että kohta pillahtaa itkuun suun väristessä ja se sönkötys oli ihan hirveää.
Huomaa ettei haluta edes potentiaalista voittajaa Universum-kisaa varten valita, kun tiedetään ettei Suomella olisi varaa niitä järjestää. Sama Euroviisujen kanssa.
Yleisön ihannetyttöä ihmettelen, että milläs laseilla (kaljapullonpohjalla nähtävästi) se valittiin, kun oli kisan heikkotasoisimpia. Suomalaisten maku kaikessa on jotenkin tosi outo. Ehkä se juntti-nimitys on ihan paikallaan.
Eihän universumkisoja järjestetä edellisvuoden voittajan kotimaassa, paitsi tietty jos voittaja on jenkki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama löysä perä joukossa. Hieman kyykkyä peliin. Miksi suurin osa puhuu niin teennäisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Shirly oli paras mahdollinen voittaja. Kansainvälisen näköinen ja puhe ei tullut suoraan lapulta luettuna. Paras vaihtoehto, vaikkei pärjäisikään. Tarpeeksi kauniita ei kyllä olleet muutkaan, ja se tönkkö puhetapa, yhh.
Kyllä Elina Hoiska oli ylivoimainen muihin verrattuna, luonteva, kaunis, ylväs ja puhe ei takellellut, niin kuin esim. Hetalla, joka näytti koko ajan siltä, että kohta pillahtaa itkuun suun väristessä ja se sönkötys oli ihan hirveää.
Huomaa ettei haluta edes potentiaalista voittajaa Universum-kisaa varten valita, kun tiedetään ettei Suomella olisi varaa niitä järjestää. Sama Euroviisujen kanssa.
Yleisön ihannetyttöä ihmettelen, että milläs laseilla (kaljapullonpohjalla nähtävästi) se valittiin, kun oli kisan heikkotasoisimpia. Suomalaisten maku kaikessa on jotenkin tosi outo. Ehkä se juntti-nimitys on ihan paikallaan.
Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryytin piti kyykkiä voittajaa halatakseen, voi huoks... tää on pieni ja söpö, mutta näkyykö Sörli edes isoissa kisoissa muiden takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ollutkin se vika, että misseiksi valitaan teinin näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Shirly puhuu äidinkielenään suomea ja englantia. Erittäin hyvä juttu Miss Maailma ja Universum -kisoissa, joiden tuomaristo on amerikkalaisia ja haastattelevat ehdokkaat.
No jaa, kauneuskisat ne kummiskin on eikä kuka puhuu parhaiten virheetöntä englantia-mittelöt. Oikeasti kaunis pärjää vaikka ummikkonakin.
Vierailija kirjoitti:
Hyi :( Ei tule pärjäämään Universumeissa!
Kuten ei kukaan muukaan vaihtoehdoista.
shirley ns. jäätyi lavalla kun kysyttiin jotain, sanoi vaan "sain itsevarmuutta", ja sitten sekosi, ei saanut enää sanaa suustaan.
juontajan olisi pitänyt jäätyä.
Elinan olisi pitänyt sijoittua. On pitkä ja kuvauksellinen sekä puhui ja käveli hyvin. Ei voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaaan. Kaikki perinteet häviää kohta kokonaan. Ens vuona varmaaan transutkii saa osallistua
Mitkä perinteet? Että missin pitää olla nuhteeton (=neitsyt)?
Sanotaanko muuten missään, että näihin kisoihin saa osallistua vain syntymässään naisiksi määritellyt ihmiset? Eli saisiko trans-nainen osallistua?
Alue: Aihe vapaa
Sellainen joka heitti hyvää läppää ja sanoi tuonkin niin ohimennen vitsinä, mutta onhan siinä totuuden siemen.