Lue keskustelun säännöt.
Häiden järjettömyys
12.05.2016 |
Onko yksikään mies oikeasti ollut kiinnostunut häistä, niiden valmistelusta tai mistään niihin liittyvästä? Olen ollut koko elämäni aikana yksissä häissä, enkä jaksa mennä enää kertaakaan todistamaan yleiseksi todettua kaavaa: nainen väkertää, stressaa, suunnittelee häät kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa. Kaikki häät ovat poikkeuksetta feminiinisiä, eikä sulhasen kädenjälki näy valehtelematta missään.
Eikö tunnu vähän autistiselta vääntää omia juhlia joissa toinen osapuoli ei ole missään kosketuksessa, vaikka juhlan aiheena on avioliitto eli kahden ihmisen välinen liitto? Siis eikö kukaan muu nää tässä koko juhlatouhussa tätä häröyttä?
Eniten häpeän naisia jotka "haaveilivat häistä pikkutytöstä asti". Ei siis aikomustakaan ottaa miestä mukaan suunnitteluun, vaan myönnetään että häät on naisen prinsessapäivä ja näytön paikka. Huh Huh. Mistä lapset edes saavat jotain hää- ja aviomatskua päähänsä?
Niin että eikö häiritse ettei sulhasta kiinnosta pirun vertaa koko juhlat, vaan hän vain tulee paikalle kun morsian leijuu jossain omassa kuplassaan lautasliinoineen unelmineen?
No, kai tämä järjestely symboloi avioliittoa ja suhdetta tietyllä tavalla; nainen sitoutuu ja mies tuijottaa muita naisia ja runkkaa pornollle kiinnostumatta kotitaloudesta.
Kiva jos sinulla ja mussullasi oli erilaiset häät kuin kuvailemani, mutta kyllä tämä vastaa suurinta osaa hääjuhlista.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla ihan se, että monet miehet kuvittelevat, että muutkin juhlat järjestyvät itsestään. Jos lapsiperheessä miehen tehtäväksi jättää joulun järjestämisen, niin kuinka moni lapsi pettyy? Kaikenlaisiin juhliin, varsinkin häihin, pitää tehdä sen sata asiaa, että homma toimii.
Yhdessä työpaikassa suunniteltiin avoimien ovien päivää. Miesten mielestä homma hoituu niin, että laitetaan lehteen ilmoitus ja keitetään kahvia. Siihen ne eivät osanneet sanoa, mistä hankitaan tarpeeksi iso keitin, paljonko varataan kahvia, entä sokerit, maidot, kermat, teet, hankitaanko pullaa, mikä on budjetti, ketä on paikalla esittelemässä toimintaa, kuka keittää kahvit ja varsinkin, kuka siivoaa jäljet. Budjetista he eivät osanneet sanoa mitään, eihän se mitään maksa. Niin, ilmoitus ja tarjoilut ovatkin ilmaiset, samoin päivän puuttuva työpanos. Aina on se kuuluisa joku, joka hoitaa kaiken.
Toisin sanoen haluatte häillänne ilmoittaa tulevaisuutenne; nainen hoitaa ja mies runkkaa -tyyliin. Mikäs siinä, mutta miksi sitten ihmettelette kun mies ei hoida kotitaloudessa mitään kun ette edes ennen liittoanne antaneet mahdollisuutta suunnitteluun?
Onnea perinteisiin liittoihinne, joissa teette kaiken kun mies loikoilee. On kyllä ihan naisten omaa vikaa kun antavat miesten passiivisuuden tapahtua. Oksettaa parit vielä enemmän juttujanne kuullessa. Tiedätte että ryhdytte orjasuhteeseen ja sitten valitatte passiivisista miehistänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Jos ihmistä kiinnostaa joku asia niin se osallistuu niiden järjestämiseen.
Kuinka monta miestä rehellisesti tunnet joka väsertää jonkun hääpaikan koristeen kanssa?
Ensinnäkään, häiden järjestämisessä on aika monta muutakin asiaa kuin koristeiden väkertäminen ja toiseksi, mä en ole ollut kovin monissa häissä, joissa olisi ollut jotain hääpaikan koristeita (valmiiksi tilattuja kukkia on kyllä ollut, ja esim. veljeni häissä kukat kerättiin paikan päältä). En ole ollut järjestämässä kuin kaksia häitä, mutta kyllä ainakin niissä sulhaset ovat tehneet siinä missä kaikki muutkin. Ihanko oikeasti sinun tuttavapiirissäsi sulhaset eivät ole tehneet mitään häiden eteen?
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä mennyt noin. Ei pönötetty hääpari, eikä vieraat. Ihanaa yhdessäoloa herkuttelua, jokiuintia, kalliotanssia, nuotiolla lauleskelua jne.
Vieraiden mielestä oli parhaat häät, joissa olivat koskaan olleet.
Tällaiset häät vaatii tiiviin ystäväpiirn, joiden kesken häitä vietetään. Helposti sinne muuten sattuu joku pönöttävä sukulainen pyörittelemään silmiään moiselle touhulle. Itse viihtyisin tuollaisissa häissä.
Huomaahan sen pukeutumisestakin kuinka paljon miehiä kiinnostaa. Jos ei olisi vaimot/äidit pakottamassa, niin varmaan tulisivat työvermeissä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla ihan se, että monet miehet kuvittelevat, että muutkin juhlat järjestyvät itsestään. Jos lapsiperheessä miehen tehtäväksi jättää joulun järjestämisen, niin kuinka moni lapsi pettyy? Kaikenlaisiin juhliin, varsinkin häihin, pitää tehdä sen sata asiaa, että homma toimii.
Yhdessä työpaikassa suunniteltiin avoimien ovien päivää. Miesten mielestä homma hoituu niin, että laitetaan lehteen ilmoitus ja keitetään kahvia. Siihen ne eivät osanneet sanoa, mistä hankitaan tarpeeksi iso keitin, paljonko varataan kahvia, entä sokerit, maidot, kermat, teet, hankitaanko pullaa, mikä on budjetti, ketä on paikalla esittelemässä toimintaa, kuka keittää kahvit ja varsinkin, kuka siivoaa jäljet. Budjetista he eivät osanneet sanoa mitään, eihän se mitään maksa. Niin, ilmoitus ja tarjoilut ovatkin ilmaiset, samoin päivän puuttuva työpanos. Aina on se kuuluisa joku, joka hoitaa kaiken.
Ei avoimiin oviin tarvita mitään kahvia.
Olen ollut lukemattomissa avoimissa ovissa ja ei niissä mitään tarjottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Jos ihmistä kiinnostaa joku asia niin se osallistuu niiden järjestämiseen.
Kuinka monta miestä rehellisesti tunnet joka väsertää jonkun hääpaikan koristeen kanssa?
Kuinka monta miestä tunnet joka ei ole millään tavalla osallistunut häiden järjestelyyn? Suunnitellut vieraslistaa, järjestänyt autokyytejä, auttanut hääpaikan järjestelyssä ja raskaammissa hommissa, pystyttänyt opaskylttejä jne? Se että se autopuolen Pekka 28 v ei ole niin kiinnostunut siitä millaiset kutsukortit häissä on ei tarkoita sitä etteikö naimisiin haluaisi.
Ja jos kerran touhu on niin vastenmielistä, miksi miehet siihen suostuvat vuodesta toiseen? Ei kenenkään ole pakko edes mennä naimisiin saati järjestää häitä.
Edelleenkin hämmentää se, miten jonkun muun häät ovat sinulta pois. Vai etkö itse uskalla sanoa kihlatullesi vastaan ja kitiset vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Saisko nyt vastauksen siihen kysymykseen, miksi ap on tietävinään, että sulhasia eivät häät kiinnosta. Kiitos.
Koska ne sanoo niin. Koska ne ei osallistu yhtään mihinkään.
Lopeta toi jankuttaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ehdotin että mentäs maistraatissa naimisiin, ja pidettäisi pieni juhla lähimmille ulkomailla. Mies halusi isommat "prinsessahäät". Mies sai itse päättää täysin mitä pukee, en edes nähnyt hänen pukuaan ennen kirkkoa, kuten hänkään ei minun. Hän tietysti päätti omat bestmaninsa. Yhdessä suunniteltiin vieraslista, hääohjelma ja tarjottavat. Minä huolehdin koristelusta, mies meidän ja vieraiden kuljetuksen järjestämisestä. Hän halusi kutsua enemmän vieraita, kun minä yritin karsia.
Mua miehenä kiinnostaa sen verran, että haluan niistä hyvät bileet. Olen siis halunnut vaikuttaa asioihin, jotka määrittävät juhlatunnelman:
- vieraat
- juhlapaikan valinta
- bändi ja musiikki
- ruoka ja juoma
- ohjelma
Koristelut ja teemavärit evvvk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko nyt vastauksen siihen kysymykseen, miksi ap on tietävinään, että sulhasia eivät häät kiinnosta. Kiitos.
Koska ne sanoo niin. Koska ne ei osallistu yhtään mihinkään.
Lopeta toi jankuttaminen!
Tää ehkä kertoo sun tuttavapiiristäsi enemmän kuin yleisestä menosta. Sun tuttavapiirissäsi on sellaisia tossukkaisia, mutta juntteja miehiä, joilla ei ole mitään sosiaalisia kykyjä. Mun tuttavapiirissä on taas ihan erilaista, eikä myöskään mitään suureellisia ylilyöntihäitä. Oikea otsikko olisi siis ollut "oman tuttavapiirini häiden järjettömyys". Toinen vaihtoehto on se, että sä olet katkera palstavinkuja, joka kuvittelee vastahakaiset sulhot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Jos ihmistä kiinnostaa joku asia niin se osallistuu niiden järjestämiseen.
Kuinka monta miestä rehellisesti tunnet joka väsertää jonkun hääpaikan koristeen kanssa?
Kuinka monta miestä tunnet joka ei ole millään tavalla osallistunut häiden järjestelyyn? Suunnitellut vieraslistaa, järjestänyt autokyytejä, auttanut hääpaikan järjestelyssä ja raskaammissa hommissa, pystyttänyt opaskylttejä jne? Se että se autopuolen Pekka 28 v ei ole niin kiinnostunut siitä millaiset kutsukortit häissä on ei tarkoita sitä etteikö naimisiin haluaisi.
Ja jos kerran touhu on niin vastenmielistä, miksi miehet siihen suostuvat vuodesta toiseen? Ei kenenkään ole pakko edes mennä naimisiin saati järjestää häitä.
Edelleenkin hämmentää se, miten jonkun muun häät ovat sinulta pois. Vai etkö itse uskalla sanoa kihlatullesi vastaan ja kitiset vauvapalstalla?
Mitä sä oikein kitiset. Olet kuin pikkulapsi.
Tämä on keskustelupalsta jossa on ideana KESKUSTELLA.
Jos et siihen pysty niin mene pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos miestä ei yhtään kiinnosta, niin miksei nainen sitten saisi suunnitella häitä kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa? Eikö se ole hyvä, että joku edes hössöttää niiden suhteen? Tilannehan on win-win.
Ontuuko logiikkasi nyt hiukan? Jos juhlitaan KAHDEN ihmisen välistä liittoa, niin miksi seremonia on YHDEN ihmisen järjestämä, ideoima ja suunnittelema? Onnea avioliittoosi jos aiot olla sen ainoa kiinnostunut ja aktiivinen osapuoli.
Ei ollenkaan, mutta vaikuttaa siltä, että sinusta häät ovat tärkeämmät kuin avioliitto. Joidenkin kemujen suunnitteluun ja järjestämiseen osallistumaton osapuoli (mies tai nainen) voi olla täydellisen sitoutunut avioliittoonsa. Häät ovat vain yhden päivän juhla.
Sitä paitsi häitä juhlitaan monin tavoin. Ei ole olemassa mitään mittatikkua, jonka mukaan ne ovat oikein tai väärin järjestetyt. Jos toinen haluaa hössöttää, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla ihan se, että monet miehet kuvittelevat, että muutkin juhlat järjestyvät itsestään. Jos lapsiperheessä miehen tehtäväksi jättää joulun järjestämisen, niin kuinka moni lapsi pettyy? Kaikenlaisiin juhliin, varsinkin häihin, pitää tehdä sen sata asiaa, että homma toimii.
Yhdessä työpaikassa suunniteltiin avoimien ovien päivää. Miesten mielestä homma hoituu niin, että laitetaan lehteen ilmoitus ja keitetään kahvia. Siihen ne eivät osanneet sanoa, mistä hankitaan tarpeeksi iso keitin, paljonko varataan kahvia, entä sokerit, maidot, kermat, teet, hankitaanko pullaa, mikä on budjetti, ketä on paikalla esittelemässä toimintaa, kuka keittää kahvit ja varsinkin, kuka siivoaa jäljet. Budjetista he eivät osanneet sanoa mitään, eihän se mitään maksa. Niin, ilmoitus ja tarjoilut ovatkin ilmaiset, samoin päivän puuttuva työpanos. Aina on se kuuluisa joku, joka hoitaa kaiken.
Toisin sanoen haluatte häillänne ilmoittaa tulevaisuutenne; nainen hoitaa ja mies runkkaa -tyyliin. Mikäs siinä, mutta miksi sitten ihmettelette kun mies ei hoida kotitaloudessa mitään kun ette edes ennen liittoanne antaneet mahdollisuutta suunnitteluun?
Onnea perinteisiin liittoihinne, joissa teette kaiken kun mies loikoilee. On kyllä ihan naisten omaa vikaa kun antavat miesten passiivisuuden tapahtua. Oksettaa parit vielä enemmän juttujanne kuullessa. Tiedätte että ryhdytte orjasuhteeseen ja sitten valitatte passiivisista miehistänne.
En nyt ymmärrä, miksi kirjoitit tuollaisen vastauksen kommenttiini, mutta mikäs siinä. Me menimme naimisiin kahden kesken, paikalla oli papain ja kanttorin lisäksi kaksi todistajaa kirkkoherranvirastosta. Kummankin mielestä häiden järjestäminen oli liian työlästä.
Sinulla on aggressiivinen tyyli ilmaista asioita. Onko sinulla kaikki hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Jos ihmistä kiinnostaa joku asia niin se osallistuu niiden järjestämiseen.
Kuinka monta miestä rehellisesti tunnet joka väsertää jonkun hääpaikan koristeen kanssa?
Kuinka monta miestä tunnet joka ei ole millään tavalla osallistunut häiden järjestelyyn? Suunnitellut vieraslistaa, järjestänyt autokyytejä, auttanut hääpaikan järjestelyssä ja raskaammissa hommissa, pystyttänyt opaskylttejä jne? Se että se autopuolen Pekka 28 v ei ole niin kiinnostunut siitä millaiset kutsukortit häissä on ei tarkoita sitä etteikö naimisiin haluaisi.
Ja jos kerran touhu on niin vastenmielistä, miksi miehet siihen suostuvat vuodesta toiseen? Ei kenenkään ole pakko edes mennä naimisiin saati järjestää häitä.
Edelleenkin hämmentää se, miten jonkun muun häät ovat sinulta pois. Vai etkö itse uskalla sanoa kihlatullesi vastaan ja kitiset vauvapalstalla?
Mitä sä oikein kitiset. Olet kuin pikkulapsi.
Tämä on keskustelupalsta jossa on ideana KESKUSTELLA.
Jos et siihen pysty niin mene pois
En ole tuo, jolle vastasit, mutta sinähän se pikkulapsi olet, kun kuvittelet, että omat mielikuvasi ovat totuus.
Vierailija kirjoitti:
Mua miehenä kiinnostaa sen verran, että haluan niistä hyvät bileet. Olen siis halunnut vaikuttaa asioihin, jotka määrittävät juhlatunnelman:
- vieraat
- juhlapaikan valinta
- bändi ja musiikki
- ruoka ja juoma
- ohjelmaKoristelut ja teemavärit evvvk.
Kuka oikeasti viihtyy häissä? Sellaista ihmistä en ole vielä tavannut joka viihtyisi toisten ihmisten häissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua miehenä kiinnostaa sen verran, että haluan niistä hyvät bileet. Olen siis halunnut vaikuttaa asioihin, jotka määrittävät juhlatunnelman:
- vieraat
- juhlapaikan valinta
- bändi ja musiikki
- ruoka ja juoma
- ohjelmaKoristelut ja teemavärit evvvk.
Kuka oikeasti viihtyy häissä? Sellaista ihmistä en ole vielä tavannut joka viihtyisi toisten ihmisten häissä.
Johtuu ehkä siitä, ettet kauheasti tapaa ihmisiä tai viihdy paikoissa, joissa muut ihmiset juhlivat. Mä oon viihtynyt kaikissa häissä, joissa olen ollut, mutta omia en silti halunnut järkätä, vaan mentiin maistraattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla ihan se, että monet miehet kuvittelevat, että muutkin juhlat järjestyvät itsestään. Jos lapsiperheessä miehen tehtäväksi jättää joulun järjestämisen, niin kuinka moni lapsi pettyy? Kaikenlaisiin juhliin, varsinkin häihin, pitää tehdä sen sata asiaa, että homma toimii.
Yhdessä työpaikassa suunniteltiin avoimien ovien päivää. Miesten mielestä homma hoituu niin, että laitetaan lehteen ilmoitus ja keitetään kahvia. Siihen ne eivät osanneet sanoa, mistä hankitaan tarpeeksi iso keitin, paljonko varataan kahvia, entä sokerit, maidot, kermat, teet, hankitaanko pullaa, mikä on budjetti, ketä on paikalla esittelemässä toimintaa, kuka keittää kahvit ja varsinkin, kuka siivoaa jäljet. Budjetista he eivät osanneet sanoa mitään, eihän se mitään maksa. Niin, ilmoitus ja tarjoilut ovatkin ilmaiset, samoin päivän puuttuva työpanos. Aina on se kuuluisa joku, joka hoitaa kaiken.
Ei avoimiin oviin tarvita mitään kahvia.
Olen ollut lukemattomissa avoimissa ovissa ja ei niissä mitään tarjottu.
Miesten mielestä tarvittiin. Kai ne kuvitteli, että siinä peruskeittimessä on sitä kahvia valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään mies oikeasti ollut kiinnostunut häistä, niiden valmistelusta tai mistään niihin liittyvästä? Olen ollut koko elämäni aikana yksissä häissä, enkä jaksa mennä enää kertaakaan todistamaan yleiseksi todettua kaavaa: nainen väkertää, stressaa, suunnittelee häät kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa. Kaikki häät ovat poikkeuksetta feminiinisiä, eikä sulhasen kädenjälki näy valehtelematta missään.
Eikö tunnu vähän autistiselta vääntää omia juhlia joissa toinen osapuoli ei ole missään kosketuksessa, vaikka juhlan aiheena on avioliitto eli kahden ihmisen välinen liitto? Siis eikö kukaan muu nää tässä koko juhlatouhussa tätä häröyttä?
Eniten häpeän naisia jotka "haaveilivat häistä pikkutytöstä asti". Ei siis aikomustakaan ottaa miestä mukaan suunnitteluun, vaan myönnetään että häät on naisen prinsessapäivä ja näytön paikka. Huh Huh. Mistä lapset edes saavat jotain hää- ja aviomatskua päähänsä?
Niin että eikö häiritse ettei sulhasta kiinnosta pirun vertaa koko juhlat, vaan hän vain tulee paikalle kun morsian leijuu jossain omassa kuplassaan lautasliinoineen unelmineen?
No, kai tämä järjestely symboloi avioliittoa ja suhdetta tietyllä tavalla; nainen sitoutuu ja mies tuijottaa muita naisia ja runkkaa pornollle kiinnostumatta kotitaloudesta.
Kiva jos sinulla ja mussullasi oli erilaiset häät kuin kuvailemani, mutta kyllä tämä vastaa suurinta osaa hääjuhlista.
Sun yksien häiden kokemus ei oikein riitä perusteeksi tuollaisille höpöhöpöväitteille.
Minä olen ollut häissä, joissa mies esitti soittoesityksen, häissä, joissa mies esitti kaikille vaimolleen tekemän kauniin videon. Ja häissä, joissa vaimo lauloi miehelleen. Ei, minä en saanut missään näissä häissä vaikutelmaa, että miestä ei kiinnostaa koko juhlat pirun vertaa.
Parhaillaan suunnittelemme omia häitämme. Mies toivoo ystäviensä soittavan juhlissa, on toivonut tiettyä vihkikaavaa sekä tiettyä biisilistaa. Hankkii myös innoissaan itselleen pukua, ja hääautonkin on oltava tietynlainen. Ei, en näissä omissa tulevissa häissäkään saa vaikutelmaa, ettei miestä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos miestä ei yhtään kiinnosta, niin miksei nainen sitten saisi suunnitella häitä kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa? Eikö se ole hyvä, että joku edes hössöttää niiden suhteen? Tilannehan on win-win.
Ontuuko logiikkasi nyt hiukan? Jos juhlitaan KAHDEN ihmisen välistä liittoa, niin miksi seremonia on YHDEN ihmisen järjestämä, ideoima ja suunnittelema? Onnea avioliittoosi jos aiot olla sen ainoa kiinnostunut ja aktiivinen osapuoli.
Öh, sinun logiikkasi se tässä ontuu. Mistä sinä tiedät mitä jokaikisen tässä maailmassa järjestettyjen häiden kulisseissa tapahtuu? Oletko ollut osallisena morsiamen ja sulhasen välistä keskustelua siitä milloin häät pidetään, missä ne pidetään, mennäänkö maistraatissa vai kirkossa naimisiin, ketä vieraita pyydetään, mitä juhlissa syödään, hankitaanko bändi vai jorataanko dj:n tahtiin, mistä hankitaan puvut (vuokrataanko vai ostetaanko) yms. yms. Tämä kaikki on häiden järjestämistä. Jos ihan oikeasti tunnet pariskunnan jossa mies on sormi suussa ja hiljaa kun morsian tylyttää että naimisiin mennään ensi elokuun kolmantena lauantaina kirkossa 200 vieraan läsnäollessa ja juhlat jatkuu jossain maalaispirtissä poronkäristyksen kera ja humppabändin viihdyttämänä eikä mies ole ollut ollenkaan ideoinnissa tai hyväksymässä morsiamen ehdotukset, niin kyllä, siinä tapauksessa kyseessä ei ole kovin kivalta kuulostava liitto.
Minä olen ollut vain kolmissa lähipiirin häissä, ja kyllä niissä kaikissa pariskunnan molemmat osapuolet on olleet yhtä mieltä siitä minkälaiset juhlat he on järkkäämässä :) Lisäksi parhaan ystäväni mies sanoi, että koska hän on täysi tumpelo käytännön järjestelyissä ja visuaalisessa ilmeessä, hän luotti morsmaikkunsa ehdotuksiin ja visioon täysin ja niinpä nainen väkersi niitä koristeita ja hankki kukkasia sun muuta ja kysyi aina miehen mielipiteen että miellyttääkö silmää tai onko vastalauseita :) Jos tuo on sinusta kamalaa, niin huhhuh.
Ei todellakaan ole Win - Win. Ymmärrätkö häiden tarkoituksen?
Mies suostuu tuollaiseen koska ei halua olla yksin. On vanha totuus että mies on vain hiljaa koska jos se nostaa asiasta metelin niin se on ero.
Ei kahden ihmisen häät voi olla yhden ihmisen sirkusta