Lue keskustelun säännöt.
Häiden järjettömyys
12.05.2016 |
Onko yksikään mies oikeasti ollut kiinnostunut häistä, niiden valmistelusta tai mistään niihin liittyvästä? Olen ollut koko elämäni aikana yksissä häissä, enkä jaksa mennä enää kertaakaan todistamaan yleiseksi todettua kaavaa: nainen väkertää, stressaa, suunnittelee häät kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa. Kaikki häät ovat poikkeuksetta feminiinisiä, eikä sulhasen kädenjälki näy valehtelematta missään.
Eikö tunnu vähän autistiselta vääntää omia juhlia joissa toinen osapuoli ei ole missään kosketuksessa, vaikka juhlan aiheena on avioliitto eli kahden ihmisen välinen liitto? Siis eikö kukaan muu nää tässä koko juhlatouhussa tätä häröyttä?
Eniten häpeän naisia jotka "haaveilivat häistä pikkutytöstä asti". Ei siis aikomustakaan ottaa miestä mukaan suunnitteluun, vaan myönnetään että häät on naisen prinsessapäivä ja näytön paikka. Huh Huh. Mistä lapset edes saavat jotain hää- ja aviomatskua päähänsä?
Niin että eikö häiritse ettei sulhasta kiinnosta pirun vertaa koko juhlat, vaan hän vain tulee paikalle kun morsian leijuu jossain omassa kuplassaan lautasliinoineen unelmineen?
No, kai tämä järjestely symboloi avioliittoa ja suhdetta tietyllä tavalla; nainen sitoutuu ja mies tuijottaa muita naisia ja runkkaa pornollle kiinnostumatta kotitaloudesta.
Kiva jos sinulla ja mussullasi oli erilaiset häät kuin kuvailemani, mutta kyllä tämä vastaa suurinta osaa hääjuhlista.
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko yksikään mies oikeasti ollut kiinnostunut häistä, niiden valmistelusta tai mistään niihin liittyvästä? Olen ollut koko elämäni aikana yksissä häissä, enkä jaksa mennä enää kertaakaan todistamaan yleiseksi todettua kaavaa: nainen väkertää, stressaa, suunnittelee häät kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa. Kaikki häät ovat poikkeuksetta feminiinisiä, eikä sulhasen kädenjälki näy valehtelematta missään.
Eikö tunnu vähän autistiselta vääntää omia juhlia joissa toinen osapuoli ei ole missään kosketuksessa, vaikka juhlan aiheena on avioliitto eli kahden ihmisen välinen liitto? Siis eikö kukaan muu nää tässä koko juhlatouhussa tätä häröyttä?
Eniten häpeän naisia jotka "haaveilivat häistä pikkutytöstä asti". Ei siis aikomustakaan ottaa miestä mukaan suunnitteluun, vaan myönnetään että häät on naisen prinsessapäivä ja näytön paikka. Huh Huh. Mistä lapset edes saavat jotain hää- ja aviomatskua päähänsä?
Niin että eikö häiritse ettei sulhasta kiinnosta pirun vertaa koko juhlat, vaan hän vain tulee paikalle kun morsian leijuu jossain omassa kuplassaan lautasliinoineen unelmineen?
No, kai tämä järjestely symboloi avioliittoa ja suhdetta tietyllä tavalla; nainen sitoutuu ja mies tuijottaa muita naisia ja runkkaa pornollle kiinnostumatta kotitaloudesta.
Kiva jos sinulla ja mussullasi oli erilaiset häät kuin kuvailemani, mutta kyllä tämä vastaa suurinta osaa hääjuhlista.
Näinhän se on. Nykyhäissä korostetusti. Vielä mun nuoruudessani 1970-luvulla ei ollut tätä amerikanhöttöä, silloin mentiin naimisiin pienesti ja vaatimattomasti. Kaikilla, etenkin vierailla, oli paljon mukavampaa.
Yksissä häissä oot ollut ja osaat kertoa valehtelematta kaikista 😀?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai entä jos se mies vaikka osoitttaa rakkauttaan sillä, että antaa ohjat naiselle kun se on tälle selkeästi tärkeämpää kuin miehelle itselleen?
Tai entä jos antaisit muiden ihmisten järjestää elämänsä ihan kuten he haluavat, kun tässäkään asiassa ei selkeästi ole sinusta kyse?
Laimea selitys. Myönnät siis että avioliitto ja häät ovat naiselle tärkeämpää, eikä mies niistä kiinnostu. Kun kyseessä on liitto, on molempien panos tarpeellinen. Jos toista ei tämä liitto kiinnosta, ei sitä panostakaan näy.
Jatkakaa toki psykoottista häähössötystänne, mutta mikä on sen idea, avioliitto juhlan takana ei näytä olevan. Mikseivät naiset panosta johonkin omiin juhliinsa, miehen sivussaraahaaminen on typerän näköistä.
Noh, bordelli kutsunee kun häähumut on ohi.
Ei meillä mennyt noin. Ei pönötetty hääpari, eikä vieraat. Ihanaa yhdessäoloa herkuttelua, jokiuintia, kalliotanssia, nuotiolla lauleskelua jne.
Vieraiden mielestä oli parhaat häät, joissa olivat koskaan olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksissä häissä oot ollut ja osaat kertoa valehtelematta kaikista 😀?
Hääjuhlia ja avioliittoa voi tutkia ilmiöinä muutenkin kuin änkemällä persettään hääseremonioihin. Kenelle hääohjelmat, häälehdet, hää Facebook -ryhmät on suunnattu, miehillekö? Kuka valitsee kukat, ruuan, kattauksen, istumajärjestyksen suuressa osassa tapauksista?
Polttareita miehet kyllä saavat järjestettyä, hassu juttu. Näyttää siltä että sulho ystävineen nauttii polttareista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
No?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos miestä ei yhtään kiinnosta, niin miksei nainen sitten saisi suunnitella häitä kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa? Eikö se ole hyvä, että joku edes hössöttää niiden suhteen? Tilannehan on win-win.
Työyhteisöni on akateeminen. Yksi on mennyt kirkossa naimisiin ja muut tyylillä ruokatunnilla tms. Ei kukaan ole ns. haaveillut häistä pikkutytöstä asti. Haaveita on, mutta ne liittyvät ihan muihin asioihin kuin prinsessaleikkeihin aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Mistäs tulevat sanonnat "sulhanen vain kävelee hääpaikalle ja pois", tai "naisen tärkein prinsessapäivä"? Miksi sulhaset eivät osallistu häiden järjestämiseen ja ideointiin jos se niin kiinnostaa? Miksi morsian on lähes koko ajan äänessä häissä ja mies usein mollottaa pakonomaisesti kärsivän näköisenä?
Voisiko olla ihan se, että monet miehet kuvittelevat, että muutkin juhlat järjestyvät itsestään. Jos lapsiperheessä miehen tehtäväksi jättää joulun järjestämisen, niin kuinka moni lapsi pettyy? Kaikenlaisiin juhliin, varsinkin häihin, pitää tehdä sen sata asiaa, että homma toimii.
Yhdessä työpaikassa suunniteltiin avoimien ovien päivää. Miesten mielestä homma hoituu niin, että laitetaan lehteen ilmoitus ja keitetään kahvia. Siihen ne eivät osanneet sanoa, mistä hankitaan tarpeeksi iso keitin, paljonko varataan kahvia, entä sokerit, maidot, kermat, teet, hankitaanko pullaa, mikä on budjetti, ketä on paikalla esittelemässä toimintaa, kuka keittää kahvit ja varsinkin, kuka siivoaa jäljet. Budjetista he eivät osanneet sanoa mitään, eihän se mitään maksa. Niin, ilmoitus ja tarjoilut ovatkin ilmaiset, samoin päivän puuttuva työpanos. Aina on se kuuluisa joku, joka hoitaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Mistäs tulevat sanonnat "sulhanen vain kävelee hääpaikalle ja pois", tai "naisen tärkein prinsessapäivä"? Miksi sulhaset eivät osallistu häiden järjestämiseen ja ideointiin jos se niin kiinnostaa? Miksi morsian on lähes koko ajan äänessä häissä ja mies usein mollottaa pakonomaisesti kärsivän näköisenä?
No en minä tiedä, mistä ne tulevat, en ole koskaan kuullut kenenkään häitä järjestäneen noin puhuvan, kuten en ole koskaan ollut sellaisissa häissä, joissa morsian olisi koko ajan äänessä ja sulhanen näyttäisi kärsivältä.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos miestä ei yhtään kiinnosta, niin miksei nainen sitten saisi suunnitella häitä kuin ne olisivat hänen yksinvaltiasfestivaalinsa? Eikö se ole hyvä, että joku edes hössöttää niiden suhteen? Tilannehan on win-win.
Ontuuko logiikkasi nyt hiukan? Jos juhlitaan KAHDEN ihmisen välistä liittoa, niin miksi seremonia on YHDEN ihmisen järjestämä, ideoima ja suunnittelema? Onnea avioliittoosi jos aiot olla sen ainoa kiinnostunut ja aktiivinen osapuoli.
Järjetöntä touhuahan se on. T. Maistraatissa naimisiin mennyt hääjuhlat skipannut morsio. Hyvää naimisiin menossa on se, että töistä saa palkallisen vapaapäivän :D
Saisko nyt vastauksen siihen kysymykseen, miksi ap on tietävinään, että sulhasia eivät häät kiinnosta. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmettelen, että mistä sä tiedät, ettei sulhasta kiinnosta ne juhlat ollenkaan?
Jos ihmistä kiinnostaa joku asia niin se osallistuu niiden järjestämiseen.
Kuinka monta miestä rehellisesti tunnet joka väsertää jonkun hääpaikan koristeen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä touhuahan se on. T. Maistraatissa naimisiin mennyt hääjuhlat skipannut morsio. Hyvää naimisiin menossa on se, että töistä saa palkallisen vapaapäivän :D
Jumalauta teitä palkansaajia hemmotellaan. Terv. toiminimi-freelancer
Tai entä jos se mies vaikka osoitttaa rakkauttaan sillä, että antaa ohjat naiselle kun se on tälle selkeästi tärkeämpää kuin miehelle itselleen?
Tai entä jos antaisit muiden ihmisten järjestää elämänsä ihan kuten he haluavat, kun tässäkään asiassa ei selkeästi ole sinusta kyse?