Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ehkäisykompromissi: kerran kuussa paljaalla

Vierailija
12.05.2016 |

Hormonaaliseen ehkäisyyn en suostu, kierukka taas kuulostaa ajatuksena epämiellyttävältä. Mies vihaa kumia. Seksiä harrastetaan n. kerran tai kaksi viikkoon. Kompromissina sovimme, että kerran kuussa ("varmojen" päivien aikaan) pannaan paljaalla, kunhan mies kustantaa jälkiehkäisypillerin. Olisi halunnut tasan puolet kerroista, mutta se olisi taatusti jo todella epäterveellistä. Kerran kuussa hormonaalisen ehkäisyn luultavasti vielä siedän, mutta en useammin saatika koko aikaa... Pelkästään varmoihin päiviin tai keskeytettyyn ei oikein uskalla luottaa, kun lapsia emme ehdottomasti vielä halua. Toivon vain, että tuo jälkiehkäisy ei liikaa rasita. Mutta täytynee kokeilla. Sitä odotellessa, että joku keksii kummallekin sukupuolelle haitattoman ehkäisyn!

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noita ees saa käytää kuin korkeintaan pari kertaa vuodessa muistaakseni, koska niissä on niin älytön määrä hormoneja. Jälkiehkäisyhän voi sekoittaa hormonitoiminnan viikoiksi, joten tutustupa asiaan uusiksi.

Vierailija
2/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi jälkiehkäisypilleri rasittaa hyvin paljon enemmän hormonitasapainoasi ja elimistöäsi kuin mikään muu ehkäisymuoto. Ei mitään kevyttä kamaa ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kerran kuussa paljaalla" ei ole mitään ehkäisyä. 

Vierailija
4/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne jälkiehkäisyt just ole se pahempi vaihtoehto varsinkin kerran kuussa otettuina, kun ne sitten aina heittää kerralla hormoonit ihan sekasin? Saako niitä edes noin usein ottaa? Ei kyllä minusta mikään hyvä idea, pillereissä sentään ne hormoonitasot muutaman ekan kuun jälkeen pysyy tasaisina ja siksi lääkäritkään ei suosittele tekemään niin, että vaikka parisuhteiden välissä lopettaa pillerit ja sitten aloittaa jonkun ajan päästä uudelleen vaikka niille ei siinä tarvetta olisikaan, mutta keho säästyy vähemmillä hormoonitasapainon heittelyillä...

Vierailija
5/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten meinasit saada noin usein je-pillerit? Noita kun ei saa apteekista suoraan hyllyltä käsikauppalääkkeenä, vaikka reseptivapaita lääkkeitä ovatkin.

Vierailija
6/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko olla Porvoosta tämä koska ei kukaan voi noin tyhmä olla. Jälkiehkäisy on paljon rankempi ja sisältää enemmän hormoneja joten paljon kovemmalle tuossa joutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olen ikäni puolesta vastuuton teini, niin jopa minun mielestä tuo on tyhmää. Itsellä on AINA käytössä tuplaehkäisy. Jos poikaystävä ei halua käyttää kumia, niin sitten seksiä ei harrasteta ollenkaan.

N16

Vierailija
8/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh. Tämä kun tuntui suorastaan nerokkaalta idealta vielä eilen, kun asiasta juttelimme... Onko tosiaan noin, ettei saa kuin kaksi kertaa vuodessa? D:

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva suhde teillä, kun seksikin on pelkkää kaupankäyntiä...

Ja kuten sanottu, jälkiehkäisyn hormonimäärä on aika huima verrattuna hormonaaliseen ehkäisyyn. Ehkä kannattaisi miettiä vielä, vaihtaako miestä vai ehkäisymuotoa.

Vierailija
10/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äh. Tämä kun tuntui suorastaan nerokkaalta idealta vielä eilen, kun asiasta juttelimme... Onko tosiaan noin, ettei saa kuin kaksi kertaa vuodessa? D:

Ap

No eikö sen nyt jo näistä kommenteistakin tajua, että ne je-pillerit vetää sun kropan ihan sekasin kun niiden täytyy yhdellä kerralla otettuna "ehkäistä" eli sisältävät tottakai aivan saatanallisen määrän hormooneja. Ne on vain hätätapauksia varten, jos on vaikka kumi mennyt rikki tmv ei todellakaan mikään pysyvä ehkäisymuoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ristus sentään. No, onhan niitäkin, jotka lähtevät venäläiseen rulettiin, automaattiaseella.

Vierailija
12/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis je-pillerihän laittaa kehon ihan sekaisin, oletko idiootti? :D Itsellä kesti jälkiehkäisypillerin jälkeen puoli vuotta, ennenkuin esimerkiksi kuukautiset alkoivat tulla säännöllisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, tee nyt äkkiä jotain kunnon ratkaisuja, olet aivan liian tyhmä lisääntymään. Molemmilta piuhat poikki!

Vierailija
14/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hormonaaliseen ehkäisyyn en suostu". No mikäs se jälkiehkäisypilleri mielestäsi on? Enemmän haittaa siitä on keholle kuin vaikka e-pillereistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wtf? 😲

Vierailija
16/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äh. Tämä kun tuntui suorastaan nerokkaalta idealta vielä eilen, kun asiasta juttelimme... Onko tosiaan noin, ettei saa kuin kaksi kertaa vuodessa? D:

Ap

Jos vahinko on jo tapahtunut niin siihen ei enää auta sama määrä hormonia mikä normaalissa e-pillerissä  on. Älä herranjesta lähde tuollaiseen.

Ja varmaan je-pilleriä saa useammin, mutta kolmisen kertaa vuodessa on jo terveyden riskirajoilla.

Vierailija
17/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hormonaaliseen ehkäisyyn en suostu". No mikäs se jälkiehkäisypilleri mielestäsi on? Enemmän haittaa siitä on keholle kuin vaikka e-pillereistä.

Niinpä. Noissa jälkiehkäisypillereissä on vielä kaiken lisäksi moninkertainen määrä sitä hormonia versus muut hormonaaliset ehkäisyvalmisteet.

Vierailija
18/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provo tai helvetin typerä ihminen.

Vierailija
19/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äh. Tämä kun tuntui suorastaan nerokkaalta idealta vielä eilen, kun asiasta juttelimme... Onko tosiaan noin, ettei saa kuin kaksi kertaa vuodessa? D:

Ap

Oletko ihan oikeasti tosissasi? Ajattelin, että tämä on taas yksi pöljä provo, mutta vastasin, että mitkään teinit eivät saa huonoja ideoita.

T. 2

Vierailija
20/32 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hormonaaliseen ehkäisyyn en suostu, kierukka taas kuulostaa ajatuksena epämiellyttävältä. Mies vihaa kumia. Seksiä harrastetaan n. kerran tai kaksi viikkoon. Kompromissina sovimme, että kerran kuussa ("varmojen" päivien aikaan) pannaan paljaalla, kunhan mies kustantaa jälkiehkäisypillerin. Olisi halunnut tasan puolet kerroista, mutta se olisi taatusti jo todella epäterveellistä. Kerran kuussa hormonaalisen ehkäisyn luultavasti vielä siedän, mutta en useammin saatika koko aikaa... Pelkästään varmoihin päiviin tai keskeytettyyn ei oikein uskalla luottaa, kun lapsia emme ehdottomasti vielä halua. Toivon vain, että tuo jälkiehkäisy ei liikaa rasita. Mutta täytynee kokeilla. Sitä odotellessa, että joku keksii kummallekin sukupuolelle haitattoman ehkäisyn!

Mies kustantaa jälkiehkäisypillerin? Siis mies maksaa jälkiehkäisypillerit, että saa painaa paljaalla kerran kuussa? Tarkkaan on teillä jaettu sun ja mun rahat. Onko jääkaapissakin nimilaput maitopurkeissa? Paljaalla panon jälkeen mies laittaa sitten setelit yöpöydälle, vai? Ei hitto, on niitä kaikenlaisia suhteita.

Toinen asia sitten on että eihän jälkiehkäisypillerit ole tarkoitettuja tai sallittuja jatkuvaan käyttöön rutiininomaisesti. Hormonaalista ehkäisyä et halunnut, mutta sitten haluaisit mättää säännöllisesti jäkiehkäisypillereitä, joissa hormonimäärä on monin verroin suurempi kuin normaaleissa ehkäisypillereissä!

Kyllä on ihmeelliset ajatukset,