Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

voiko lähestymiskielto hakemuksen perua?

Vierailija
11.05.2016 |

Siis oon hakenut ex-poikaystävälle lähestymiskieltoa käräjiltä, koska meidän ero meni niin sotkuseks. ( pitkä-väkivaltainentarina)
Käräjät on torstaina missä pitäis käydä kaikki tämä taas uudestaan läpi.
Nyt mietinkin että pystyiskö ton hakemuksen peruu? Pelottaa mennä sinne tuomarin eteen :(

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan kun laitoit, että hän voi hakea minulle lähestymiskiellon, mitkä vois olla syyt?  Voiko oikeesti niin tehdä vaikka en o uhkaillut tai laittanut sille ekana mitään viestiä.

Tämä aihe on minulle niin läheinen, että tulin pikaisesti vilkaisemaan...mutta siis tottakai exäsi voi hakea sinullee lähestymiskieltoa. Hän voi esimerkiksi kuvailla tilanteen (jossa hän oli itse väkivaltaisin sinua kohtaan), täysin uudesta näkökulmasta. Hänen versiossaan SINÄ olet esim. kärsinyt jo pitkään mt-ongelmista, muttet esimerkiksi suostunut hoitoon ja sitten SINULLA napsahti hermo ja kävit hänen kimppuunsa. Lopulta on sana vastaan sanaa ja juristien sanahelinää.

 Sit mä saan lähestymiskiellon, ei haittaa, ku nytkin välttelen sitä enkä halua olla missään tekemises. Sit on ainakin virallinen päätös, että hänkään ei voi tulla lähelle tai laittaa viestiä.

En haluais tästä mitään "peliä" missä on häviäjä ja voittaja, vaan sen oikean tavan, että kaikki voisivat jatkaa elämää tyytyväisenä.

ap

Vierailija
42/48 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähestymiskiellon oon hakenut koska exäni kävi mun kimppuun ennen eroa ja vainoas / ahdisteli mua. Miljoonia txt ja puhelin soittoja. Laitoin estot hänen puhelin numeroon, soitti ilman numeroa tai työnumerosta.

Nyt törmäsin häneen vahingossa kaupungilla, oli pakko jäädä juttelee. Hän sanoi että on hakenut apua eikä haluais erota tälleen. On saanut diagnoosin sairauteensa ja aloittaa lääkityksen.

Totta sekin, että en mäkään tällästä eroa tai tilannetta halunnut. Silloin kun hain lähestymiskieltoa mua pelotti oman hengen edestä, hän uhkasi tappaa mua ja viedä mun omaisuuden.

Ei olla palamassa yhteen, mutta mietin että onkohan toi lähestymiskielto tässä kohtaan turhaan, jos kerran lupaa että enää ei ole uhkana?   vai olenko sinisilmäinen joka uskoo kaiken paskan? 

MItä mä tuomarille sanon: "hän oli kamala silloin kk sitten ja sitä enen 6 kk, mutta nyt ei enää ole"

Ap

Mitä enemmän kaveri puhuu, sitä hankalampi.  Pidä vain voimassa.  Tiedä mitä tahdot, kokemusta on, että aina vaan vaikeampaa saada apua jos pitkittyy!  "pakko jäädä jutteleen...." kertoo paljon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain laajennetun lähestymiskiellon vuodeksi :D Tilanne meni todella hankalaksi, koska exäni pyörii joka paikassa mihin menin, eikä antanut mulle enää loppuvaiheessa tilaa hengittää..

Katsotaan helpottaako olo nyt, kun on tieto että hän ei voi tulla lähellekkään paikkoja missä ite olen.

Kiitos kaikille neuvoista ja tsempeistä, vaikka pahalta tuntuu ni tiedän nyt --> tämä oli oikea ratkaisu.

Ap

Vierailija
44/48 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki. Ei se jännämies enää lyö. Hakemus pois vaan.

Vierailija
45/48 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toki. Ei se jännämies enää lyö. Hakemus pois vaan.

Valitettavasti tässä tapauksessa ei ollut "jännä"mies vaan SAIRASmies. Hakemus on käsitelty ja lähestymiskielto saatu!!!

Vierailija
46/48 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki. Ei se jännämies enää lyö. Hakemus pois vaan.

Valitettavasti tässä tapauksessa ei ollut "jännä"mies vaan SAIRASmies. Hakemus on käsitelty ja lähestymiskielto saatu!!!

No hyvä. Onneksi on fiksumpiakin kuin miss Hki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En o AP mutta mietin et aina kun nainen puhuu väkivaltaisesta suhteesta ni tule toi "jännämies" kommentti.. Ootteko ikinä miettineet miltä se tuntuu siitä uhrista?  Kaikki ei o heti suhteen alussa väkivaltaisia tai "jänniä"

Tässä kaksi tapausta, kumpi on teidän mielestä se "jännämies"?

A) Heti suhteen alussa on "pahis" , kylmä ja itsekeskeinen. Suhteen aikana pitää kavereita tärkeänä ja menee omia menoja. Saattaa käyttää huumeita tai alkoholia, mutta ikinä ei koske väkivaltaisesti vaimoa.

B) on suhteen alussa kiltti, huomioiva, ihana, rakastettava. Suhteen loppuvaiheessa väkivaltainen ja "narsisti".

Kannattais miettiä ennen kun syylistää "uhria" siitä että hän on valinnut "jännän miehen"

Vierailija
48/48 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, kiva kuulla, et käräjät meni hyvin ja sait sen mitä lähdit hakemaan :) Taisin aikaisemmin kirjoittaa jotain, että ihan ihmisiä ne tuomaritkin on ja käräjäsaleissa on totuttu siihen, että ihmiset on peloissaan ja stressaantuneita... Ikävää, että aina välillä kun tänne kirjoittelen niin ihmiset syyttää feikiksi ja viisastelee kirjoitusvirheistä. Tätä kirjoittelen nyt kahvia juodessa terassillani kännykällä ja en todellakaan jaksa korjailla kielioppi ja kirj. Virheitä... Käsittätöntä, että tuolla joku haukkui minua narsistiksi kun vain sanoin, että asiaan on vaikea ottaa kantaa kun ei tunne tapausta kunnolla. Lopullinen (täydennyksesi jälkeen) neuvonihan taisi kuitenkin olla se, että älä peru hakemust

Toivottavasti nämä ikävät asiat unohtuvat pian ja elämäsi alkaa taas rullaamaan mukavasti :) Hyvää kesää T. Se eka jurristi