***Euroviisut 2016, kisakatsomo***

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Petra mies?

Kaappitapaus. Ruotsin telkussa kisaa selostaa julkilesbo Lotta Brome

Omia mietteitä eilisistä semifinaaleista:

1. Olen samaa mieltä monien muidenkin täällä kommentoinneen kanssa, että Sandhjan biisissä ei sinänsä ollut vikaa, mutta helkkari... joko sitä jännitti liikaa tai jotain, mutta ääni ei kyllä ollenkaan kantanut ja oli aika epävireessä. Lavashow oli olematon, lookki outo, tausta ei tuntunut tukevan laulajaa tai biisiä ollenkaan, eikä se että puku on poronnahkaa kiinnosta ketään jos se ei sovi. Laulaja näytti siltä, ettei voinut vapaammin liikkua asussaan, mikä taas oli vähän ristiriidassa sen laulun sanojen kanssa... ei sitä hirveesti sing it awaytä siin vaiheessa kun paikkoja kiristää :D

Siitä en ole ollenkaan varma, että oisko joku muu muka päässyt finaaliin. Ärsyttää se, että jossain iltalehdessä on spekuloitu siitä että oisko Saara Aalto päässyt finaaliin.. En usko, ainakaan sillä biisillä. Lavashow ois ehkä ollut siinä paremmin hoidettu, mutta muuten se biisi oli mielestäni ihan hirveä eikä sopinut Saaran äänelle..

Sandhjalla ois ehkä ollut paremmat mahikset, jos ois enemmän ääntä. Biisi oli mielestäni juuri sopiva euroviisuihin.

2. Kreikka oli hirveä. Siis mitä ihmettä? Sanoituksetkin oli tosi outoja.." mennään bilettää ulkomaille rahoilla joita meillä ei ole"? Mutta siis järkyttävän tylsä esitys.

3. Moldova? öö... mistäköhän se lauloi. Unohdin kaiken, kun se tumma ja tulinen kreikkalainen astronautti astui lavalle. :D Kyllä nauratti :D

4. Unkari. Noh, olihan se nätti poika, ei siinä mitään. Vois kuunella biisiä ohimennen automatkalla töihin. Mutta ei kyllä jää muuten mieleen. On tää kyllä jo vähän parempi kuin edelliset biisit, biisinä siis. Show taas vähän tylsä.

5. Kroatialla oli jännä mekko.. ei välttis hyvällä tavalla. Se tuntui vievän turhaa huomiota ja tilaa. Kiva ääni kyllä. Biisin sanoma.. hmm.. majakka? .. johti miettimään kyllä jotain muuta fallista siihen aikaan illasta :D Tolla äänellä ois voinu saada enemmänkin aikaiseksi jollain toisella biisillä.

6. Alankomaan poika.. oli just niin keskenkasvuinen kuin miltä kuulostikin. Biisi oli ihan jees, ei mitään erikoista, mutta tuo olemus. Jessus miten teennäistä. Pojan pitäis vähän kerätä elämänkokemusta ja ehkä miettiä että oisko jotain muuta sanottavaa.. ja harjoitella vähän aitoa karismaattisuutta. Yhh.. tunsin oloni ikivanhaksi, jossain teinien suosimassa pubissa sen välispiikin aikana. Kiva lauluääni kyl, mut.. hiomista vielä ois.

7. Armenialla tais olla kuuma, kun päätti uikkareissa tulla esiintyy. Mitään muuta ei jäänyt mieleen kuin super-levoton kamerankäyttö ja uimapuku... Toinen mikä tuli mieleen, kun huomasin että sillähän on viitta, niin aika wonderwoman tai joku supersankari nainen..

8. San Marino oli itse asiassa hauska. :D Ois ollu hauskempi jos äijän ääni ois kuulunu paremmin. Aika symppis. Jos ääntä ois ollu enemmän, niin olisi ollut kivaa saada jatkoon :) Groovy biisi! :)

9. Venäjä oli kyllä vissiin ottanut opikseen viime viisuista. Lievästi sanottuna. Show oli ihan kiva ja laulaja kans ihan jees (hyviä kopitoita siis), mutta joo.. niin kliinisen tarkkaan harkittu kopio, yrittämällä tehty, etten oikein tiedä mitä sanoa tästä. Saattaa jopa voittaakin, jos ei parempaa löydy. Nää oli kuitenkin panostanu. Kyl mä loppujen lopuksi tykkäsin kuitenkin.

10. Tsekki oli mielestäni aika mitäänsanomaton. Jos nää tosiaan pyysi ruotsalaisilta apua biiseissä, tms. niin ruotsalaiset kyl tahkoo hyvin rahaa.. ja samalla varmistaa ettei kukaan muu voita kuin ne.. :D :D Jos mä oisin tilannu biisin, niin ton jälkeen olisin tuntenut oloni huijatuksi rahoistani :D Tylsä biisi... ja mikä ihmeen pinkki G-piste alussa?

11. Kyproksen biisi oli so ja so. Jos en tietäisi hevistä mitään tai olisin jenkkiläinen, saattaisi toi purkkapoppirock tuntuakin joltain. Muuten oli mielestäni asut ja biisin sävy semisti ristiriidassa keskenään. Ois ollu potentiaalia räväkkäämpään menoon. Mutta tykkäsin :) Oli tässä enemmän särmää kuin muissa biiseissä.

12. Itävälta. Miten tän nyt sanois nätisti.. Kiva ääni. Trippi olemus. Biisi oli aika tylsä. Ihan jees ja söpö tyttö, mutta ei nyt säväyttänyt ollenkaan. Äänellä ois saanu parempaakin aikaiseksi. Tää pikkutyttö/keiju/häiriintyneen näköinen nuori nainen ei vaan toimi mulle katsojana.

Harmittaa nää hyvät potentiaalit ja ihan super-oudot biisit.. mikä näitä vaivaa??

13. Viro.. Voi ei viro! EI näin.. Mikä ton kättä vaivaa? Koko ajan jotain ihme pakkoliikkeitä joltain kynäniskalta ruipelolta teiniltä. Yhh.. Nii sitä naista ei kyllä noilla liikkeillä ja pelikorttitemppuilla saa.. sori vaan.

Mistäköhän se taisikaan laulaa? .. Ääni on kyllä hirveä. Biisi ois ehkä toiminu jollain toisella laulajalla.

14. Azerbaijan? Mähän just katoin tän esityksen? Tää on vaa tummempi tyttö.. ? Tylsä biisi. Vaatii kyllä ihmeitä että tän jaksaa kuunella loppuun.

15. Montenegro on mielestäni tämän semifinaalin surkein (lievästi sanottuna) esitys. Siis aivan järkyttävän huono. Ei oo ees mitään sanottavaa muuta. Ei tähän oikein voi sanoa mitään.. Muuta kuin et jos erikseen pitää sanoa että on A-luokan lihaa, niin yleensä sitä ei ole... Supertylsä ja huono biisi.

16. Islanti. Nämäkin ovat vissiin oppineet jotain viime biisuista.. Varjoja ja Loreen much? Hmm... Sinänsä menevän oloinen biisi. Mutta ketkä "ne" ovat jotka jatkuvasti huutelee ja kuiskaa että ne on tulossa kotiin?? Mulle tuli pieni skitstofrenia-viba, mitä tulee sanotuksiin.. Mä en ihan hiffannut koko biisiä. Ihan jees jumputus, jota just voi kuunnella jossain radiossa hetken ja unohtaa.

17. Bosnia ja Herzegovina. Vähän liikaa kaikkea.. kalju natsijäbä nahkatakissa, piikkilanka, linnanneito, sellisti ja outo räppäri jonka olemassaolon tarkoitus oli 2 lausetta.. ? Asut oli kivoja. Propsit siitä että laulettiin omalla kielellä. Muuten jäi aika etäinen fiilis biisistä.

18. Malta. Tylsä. Ei mitään sanottavaa.. Jos ei olis juts lööpeissä ollut raskautensa takia niin mietin että oiskohan jengi ees muistanu sitä. Raskauden voimalla finaaliin??

Ootan kyllä innolla semifinaali 2 osaa :) :)

Islanti olis ansainnut finaalipaikan :(

Mua ärsyttää joka vuotinen valitus siitä kuinka oli huono paikka esiintyä. Liian alussa. Ennakkosuosikin jälkeen tai ennen. Jos laulu ei ole hyvä ei auta mikään. Sandhja ei nyt vaan ansainnut paikkaansa finaalissa.

Esitys oli sen näköinen että tyttöporukka tyttöjenillassa viiniä maistellen mikä olis tosi coolia vetää jossakin pikku karkeloissa. Puvut ja koreografia sen mukaisia. Huono vire vielä päälle.

Suomessa ei koskaan panosteta kunnolla esitykseen ja esiintyjään. Edustaja melkein vaan jätetään tyhjän päälle odottamaan viisuja. Pitäis vähän promota.

Nyt vasta katsoin semifinaalin, ja Kroatia.... OMG! Paras! Taitavin laulaja, omaperäinen, mielenkiintoinen ja menevä kappale.

Harmittaa edelleen, ettei San Marinon hattumies päässyt jatkoon! Olis tuonut kaivattua huumoria ja piristystä finaaliin! :))

Eilisestä jatkoonpäässeistä tykkäsin Kroatiasta, Hollannista ja Itävallasta.

Unkari alkoi vähän jo tympiä, koska v*tuttaa se mieskarkki-sanan viljely ja nam-kommentit. Omaan makuuni liian limainen ulkonäkö.

Vielä enemmän ärsyttää Venäjän biisi, koska sitä ylihehkutetaan, kopioi aivan liikaa viime vuoden voittajan showta ja kertsosäe oli liian geneerinen.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa edelleen, ettei San Marinon hattumies päässyt jatkoon! Olis tuonut kaivattua huumoria ja piristystä finaaliin! :))

Eilisestä jatkoonpäässeistä tykkäsin Kroatiasta, Hollannista ja Itävallasta.

Unkari alkoi vähän jo tympiä, koska v*tuttaa se mieskarkki-sanan viljely ja nam-kommentit. Omaan makuuni liian limainen ulkonäkö.

Vielä enemmän ärsyttää Venäjän biisi, koska sitä ylihehkutetaan, kopioi aivan liikaa viime vuoden voittajan showta ja kertsosäe oli liian geneerinen.

ihan mun mielipiteeni .

Hyvässä esityksessä on draamaa ja näyttävyyttä:  "Wou. Mitä tuolla tapahtuu. Pakko katsoa, haluan nähdä, mitä tapahtuu seuraavaksi." Tuollainen pirteä ja iloinen biisi olisi tarvinnut esitykseen väriä, karnevaalia, ilotulitusta ja glitteriä. Siinä muutaman sekunnin esittelyvideossa oli enemmän väriä ja eloa, kuin itse esityksessä. Euroviisuissa överiä ei tunneta. On ollut liekehtivä piano, taitoluistelija ja parrakas nainen. Tämän esityksen kohokohta oli se, kun laulaja käveli lavan toiseen päähän lähemmäs yleisöä ja takaisin. Poronnahka-asu ja Parikat ei auta, kun yleisö näkee vaan oudon haalarin ja että jotkut kengät kai oli jalassa. Jos esityksellä olisi otettu luulot pois, paikka ensimmäisenä esiintyjänä olisi ollut tosi hyvä, koska muut olisivat joutuneet altavastaajiksi ja katsojat olisivat verranneet jokaisen esiintyjää, pystyykö se päihittämään ensimmäistä.

Joku sanoi hyvin aiemmin, että euroviisuesiintyjät jätetään organisaation puolesta valinnan jälkeen tyhjän päälle. Olen samaa mieltä, valinnan ajan jaksetaan hypettää ja sitten vaan toivotetaan, että koita pärjätä. Tuntuu siltä, että Ylellä ei taida olla rahaa panostaa esitykseen. Toisaalta joku puvustajaopiskelijakin olisi tehnyt näyttävämpää jälkeä verrattuna tuohon haalariin.

Huh, sainpas avautua. Pahoittelut negatiivisuudesta :)

Kuinka monelta puuttui ääni lähetyksestä ja missä asutte, lähetin nimittäin palautetta Ylelle.

Tuo San Marino oikeasti yllätti, livenä tosi hyvä :D

Ps. Nro 345: et ole yhtään negatiivinen, päinvastoin hyvin järkevä kirjoitus!

Vierailija kirjoitti:

Tuo San Marino oikeasti yllätti, livenä tosi hyvä :D

Ps. Nro 345: et ole yhtään negatiivinen, päinvastoin hyvin järkevä kirjoitus!

Kiitos! -345

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli todella huono. Veikkaan että hävisi semifinaalinsa. 

Eipä hävinnyt. Yhtä paljon pisteitä kuin Islannilla, ja taakse jäivät Kreikka, Moldova ja Viro. 

http://www.eurovision.tv/page/history/by-year/contest?event=2123#Scoreb…

(Näin Hämeen hitaana olen vähän myöhässä tämän kanssa :))