***Euroviisut 2016, kisakatsomo***
Jokos juomat lasissa ja pöperöt pöydässä? Kohta se alkaa!
Kommentit (353)
Miksi tää Silvennoinen selostaa? Tyyppihän on jokin Fox-kanavan maajohtaja tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale ainoa joka jäi päähän. Ehkä tuomariäänet tiputti kun kateelliset ruotsalaiset ei halua että suomi voittaa
Etkö muka ole kuullut sitä moneen kertaan radiosta ym? Katsoitko Suomen UMK:n?
Suomen kappale tippui, koska ei ollut hyvä. Esityskin ontui. On itsensä pettämistä väittää jotain muita syitä.
Suomen euroviisumenestyksen suurin este on Suomen kansan musiikkimaku eli yleisöäänestys. Toinen on, että kappaleisiin ja esiintymiseen ei panosteta. Poikkeuksiakin on, mutta tämänvuotinen valinta oli ilmeisen väärä, jokin muu piisi Umk:sta olisi taatusti päässyt finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävalta laulaa ranskaksi?
Itävallassa on paljon ranskankielisiä, ja onhan se kaunis laulukieli.
No ei niitä ranskankielisiä siellä nyt niin paljon ole, noin 10 000...
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisumenestyksen suurin este on Suomen kansan musiikkimaku eli yleisöäänestys. Toinen on, että kappaleisiin ja esiintymiseen ei panosteta. Poikkeuksiakin on, mutta tämänvuotinen valinta oli ilmeisen väärä, jokin muu piisi Umk:sta olisi taatusti päässyt finaaliin.
Sandhjahan ei ollut yleisön valinta, vaan yleisöäänten kolmonen. Tuomaristot ratkaisi.
Sandhjalla oli kuitenkin paras asenne häviämiseen. Tosi hieno tyyppi. En kyllä taida enää äänestellä noissa kilpailuissa, jos tuomarit kuitenkin päättävät osallistujat. Noista asusteista senverran, että teemaan kuuluu mielestäni 70-80 lukujen uber glitter homo disco vaatteet ja biisin tulisi olla ennenkaikkea erottuva ja huumorilla varustettu. Vaihtelua biisiin, ettei ehdi kyllästyä kuten useimpien kappaleiden kohdalla käy. Ehkä vaikka jotain tosi homoa disco metallia trttuvalla melodialla ja funk basso sooloilla kun kerran ollaan niin metalli maa. Tämä on mielestäni enemmän viihde kuin musiikki kilpailu.
Siitä Venäjän biisistä tuli mieleen joku pietarilainen yökerho, jossa niljakkaat oligarkit jahtaavat alaikäisiä mallityttöjä. Kuka voi oikeasti pitää tuota varmana voittajana? Ne tehosteet ei edes olleet niin hienot, että olisivat muuttaneet biisin taikavoimilla hyväksi.
Venäjällä menee aina tuohon väkisin väännettyyn yliyrittämiseen. Toivon, ettei tuolla voiteta, enkä usko myöskään. Pisteitä kyllä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Poronnahka ei ole meriitti kuin täällä Suomessa. Kaikkialla muualla lähinnä oksentavat: hyvä, ettei sentään itsensä Joulupukin nahasta ollut tehty.
Ruotsissa ja Norjassakaan eivät poroista ymmärrä mitään? Eikä siitä haalarista nähnyt, että se on poronnahkaa, jos ei selostajat ole sitä kertoneet.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse katsella. Zero points.
....ja lisäyksenä vielä eiliseen kommenttiini : laulukilpailuista kun on kyse, niin olisi suotavaa osata laulaa edes jotenkuten vireessä.
Niinpä. Azerbaidžanin biisikään ei ollut kummoinen, ja laulajalla oli selvästi välillä vaikeuksia äänen riittävyydessä, mutta lavashow oli mieletön. Vauvan potkupuvun sijaan laulajalla oli tiukka kultainen glitterhaalari, upeat valoefektit ja kaikki oli suurta, yhtenäistä esitystä, josta laulaja silti erottui.
Sandhjan esitys oli valitettavasti mielestäni epäyhtenäinen koreografian kanssa. Siis ihan kuin ne taustatanssijat olisi revitty 10 minsaa ennen keikkaa ohikulkijoista mukaan, ja Sanhja itse olisi unohtanut vaihtaa sen oikean esiintymisasun ylleen, jonka vuoksi hän ei erottunut taustatanssijoista juurikaan.
Jotenkin vielä nauratti (vai itketti?) sekin, kun mainostettiin että Euroviisujen erikoistehosteista vastaa suomalainen yritys, ja silti Suomella itsellään oli ehkä paskimmat lavatehosteet kaikista osallistujista.
Vierailija kirjoitti:
Toi haalari näyttää siltä et kohta vilkkuu kamelinvarvas.
Eipä riittänyt avut. EI JATKOON
Semifinaaliyleisö oli valtavana vellova homomeri, paljon myös hivpositiivisen näkösiä. Kolme naista bongasin, lesboja kai nekin.
Mä en käsitä miten Venäjä voi keikkua vedonlyöntitilastojen ykkösenä? Miten??? Biisi on paska kuin mikä, kunnon eurohumppa vuodelta nakki ja peruna ja siihen vielä grafiikat viime vuoden esityksen mukaan. Ja eikö viisukansaa kiinnosta edes miten paska maa Venäjä noin yleensäkin on, etenkin kun kaikki tietää miten se suhtautuu homoihin? Joo tiedän että viisujen ei oo tarkoitus olla polittiisia, mutta jos sille buuataan joka vuosi yleisössä, niin miten helvetissä se silti kahmii niitä pisteitä vuosi toisensa jälkeen???? Haistan salaliiton..
Vituttaa :( Ihan sama vaikka Ruotsi voittaisi uudestaan, kunhan se ei oo Venäjä. Toivon koko sydämestäni että vaikka Ukraina voittaisi.
Kilpailun nimi tulisi vaihtaa muodosta Eurovision Song Contest muotoon Eurovision Entertainment Contest, sillä laulujen kanssa tuolla nykykilpailulla on enää todella vähän tekemistä. Ainoat kappaleet, joilla oli laulun kanssa tekemistä enemmän kuin suuren shöyn kanssa olivat Kroatia ja Itävalta, joista eniten pidinkin, ihan juuri siitä sattuneesta syystä.
Vaihtoehtoisesti kilpailun voisi nimetä myös Swedish Song Contestiksi, sillä niin moni biisi on kotoisin juuri Ruotsista. Tosin en ymmärrä, ketkä muut siinä tapauksessa olisivat kilpailusta kiinnostuneita kuin juurikin ruotsalaiset...
Suiomen esitys näytti kaikin tavoin huolimattomasti suunnitellulta ja toteutetulta. Piisikin oli aivan vasemmalla kädellä tehty. Kenen tekemä?
Mulle jäi mieleen vaan, kuinka uskomattoman oksettava se Viron heppu oli. Paska kappale ja erittäin epäkarismaattinen esitys, jäi sellainen olo niinkuin joku ällösetä olisi tullut ehdottelemaan. Onneksi ei mennyt jatkoon.
Joko jostakin näkee konkreettiset pisteet mitä kukin maa sai. Haluan tietää kauas Suomi jäi :D Viime vuonna Pertti Kurikka oli seminsä vipa 3 pisteellä, hehee.. että pakko tän oli olla paree.