Miten sähkön ALV-alennus muka vähentää valtion verotuloja?

No valehtelee ja ei valehtele, riippuen mistä näkökulmasta tarkastelet asiaa. Jos tarkastellaan pelkästään sähköstä maksettavaa ALVia niin kertymä on sama (tai isompi). Mutta kokonaisalvikertymä pienenee, koska keskimääräinen maksettava alvi pienenee. 

Jos energian hinta on 100 000 e ja alv siihen päälle 10%, niin valtio saa 10 000 e. Jos alv on 20%, saa valtio 20 000 e.

Kumpi sinusta on isompi summa, 10 000 e vai 20 000 e?

Lähes jokainen Suomessa kulutettu euro menee jossain vaiheessa verottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos energian hinta on 100 000 e ja alv siihen päälle 10%, niin valtio saa 10 000 e. Jos alv on 20%, saa valtio 20 000 e.

Kumpi sinusta on isompi summa, 10 000 e vai 20 000 e?

Jos energian hinta on 100 donaa ja alv 10 niin valtio saa kymppitonnin. Jos energian hinta on 300 donaa ja alv 5% niin valtio saa 15 donaa. Kumpi sinusta on isompi summa?

Mutta talousmaailmassa asioita ei lasketa noin, vaan että jos alv olisi edelleen 10% niin 300 donasta tulisi 30 donaa veroja, joten verokertymä on laskenut 15 donaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos energian hinta on 100 000 e ja alv siihen päälle 10%, niin valtio saa 10 000 e. Jos alv on 20%, saa valtio 20 000 e.

Kumpi sinusta on isompi summa, 10 000 e vai 20 000 e?

Mutta sähkön hinta on paljon isompi kuin vaikka vuosi sitten. Tietysti verotuloja kertyy vähemmän, jos verrataan vain tämän hetkistä tilannetta, mutta jos verrataan aikaan jolloin sähkön hinta oli maltillinen niin jääkö silloin verotulot pienemmäksi?

Nyt 50s/kwh, vero 10% = 5s

Ennen 4,5s/kwh, vero 24(?)% = 1s

Jos pääasiallinen kriteeri ovat valtion verotulot, silloinhan sähkön käyttöä ei pitäisi vähentää vaan lisätä.

verotus on rikos ihmisiä kohtaan, jokaisessa tilanteessa pitää pohtia verotuksen helpottamista ja poistoa,

onneksi vaalit on tulossa ja #leikattavaa.löytyy

Valtio saa tuloa veroina ja verojen lasku vöhentää valtion tuloja. Tietenkin riiåpuu siitä, mihin vertaa. Nyt valtio saa sähköstä enemmän tuloa pienelläkin verolla hinnannousun takia verrattuna aiempaan korkeaan veroon, mutta matalaan hintaan.

PS. Ensi talvena sähkökriisi on vielä pahempi kuin tänä vuonna, eli pahin ei ole ohi keväällä, saadaan vain pieni hengähdystauko kesäksi.

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa tuloa veroina ja verojen lasku vöhentää valtion tuloja. Tietenkin riiåpuu siitä, mihin vertaa. Nyt valtio saa sähköstä enemmän tuloa pienelläkin verolla hinnannousun takia verrattuna aiempaan korkeaan veroon, mutta matalaan hintaan.

PS. Ensi talvena sähkökriisi on vielä pahempi kuin tänä vuonna, eli pahin ei ole ohi keväällä, saadaan vain pieni hengähdystauko kesäksi.

Ja kokoomusvetoinen hallitus leikkaa tukia ja nauraa leikatessaan.

Koska kulutuslaskun on 783 % viimevuoteen verrattuna, arvonlisäveroprosentin tulisi olla kolme, että valtio ei saisi enempää veroa kuin vuosi sitten.