Miksi asumismuotomme ärsyttää ihmisiä
Jos on kolme lasta niin rivarissa pitäisi vähintään asua, ja vanhemmat tienaavat hyvin niin asunnon pitäisi olla uusi..
Noh, me olemme päätyneet pikkukaupungin lähiöön, ns. MoMo asuntoon.
Asumme siis v.67 rakennetussa kerrostalossa, joka on kolmio.
Seudulla paljon kerrostaloja, mutta alueena hyvin hiljainen ja rauhallinen, naapurissa okt alue. Keskustaan 2km rantreittiä, koulut, kaupat, päiväkodit naapurissa.. Ihanteellineen paikka meille siis.
Mutta aina keskusteluissa ihmiset alkavat udella milloin muutamme okt tai rivariin. He tuntuvan rupeavan heti päivittelemään jos sanomme ettemme aio muuttaa vielä n.7vuoteen pois, jolloin kuopuksemmekin aloittaa koulun, tai silloinkin jäämme tänne jos lapsia ei haittaa .
Asunnossa 74neliötä, lapsilla oma huone, vanhemmat olohuoneessa sermien takana. Iso kulmsohva toisessa nurkassa ja ainakin tuntuu että kaappitilaa riittää.
Meijän asuminen on lähes törkeän halpaa, meille jää kuukaudessa asumismenojen jälkeen n. 2300e käteen, ja koska asumme vaatimattomasti niin automme ovat aina uusia, miehen työmatkan vuoksi. Ilmeisesti aika yleistä virossa yms. että halvat asunnot, kalliit autot.
Aloitan aina puolustamaan, mutta jaksan edelleen ihmetellä että mikä siinä on että ihmiset kokevat asiakseen meille saarnata tilan ihanuudesta tai okt asumisen mahtavuudesta..
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä teillä on siinä toisessa makuuhuoneessa?
Se on varmaan vierashuoneena, kun kaikki lapset on tungettu samaan huoneeseen ja vanhemmat nukkuvat olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modest&modern
Mikä siinä on sitä modernia?
Elementtien saumat ei sisällä enään lyijyä niin kuin 70-90-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modest&modern
Mikä siinä on sitä modernia?
Törmäsin tähän termiin muutama vuosi takaperin kun sisustussuunnittelijamme sen meille huikkasi, oli silloin kuulemma modernia asua lähiössä :D
Ihan hauska sana, mielummin MoMo kuin neukkukuutio :D
Isot lasit naamalle sellaset vaatteet päälle jota kellään ole ja Fixi-polkupyörä ja Momo asunto. Kohtuun hipsteriä meininkiä. Moderinia asua lähiössä? 4 sellasta kiertäneenä ni vaan pakon edestä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä teillä on siinä toisessa makuuhuoneessa?
Ap taitaa olla niin momo, että laskee kolmion näin, keittiö, olohuone ja makuuhuone, a vot, kas siinäpä kolmio.
Tiedoksi aplle ettei keittiötä "lasketa", eli teillä on kaksio.
Totean vielä, että väsyisin kyllä noin ahtaaseen asumiseen, asun yksin 80 neliön rivarikolmiossa (siis kaksi makuuhuonetta) ja yhtään ei ole liikaa tilaa.
Mutta tyylinsä kullakin.
Lähiöitä on erilaisia, samoin taloyhtiöitä. Omassa kotikaupungissani on alueita joihin en koskaan muuttaisi, sitten taas on ns. hyviä lähiöitä joissa voi ihan hyvin asua.
Ehkä kerrostalojen huono maine johtuu siitä että moni on asunut nuorena jossain opiskelijamurjussa tai muuten halvassa vuokra-asunnossa? Ei tuota voi verrata ns. hyvään työssäkäyvien asuttamaan kerrostaloon jossa asutaan omistusasunnoissa. Esim. talo jossa nyt asun, ei täällä koskaan kuulu mitään naapurista, hyvin rauhallinen talo.
Jos laskee että ostaa esim. 250´000e asunnon, ja lyhentää lainaa n. 1040e/kk (+muut kulut päälle, esim. yhtiövastike tai omakotitalon jätemaksut ja muut vastaavat +vesi +sähkö) niin aika hyvin saa tienata ettei tuo summa "tunnu missään".
Jos ajatellaan että esim. joka kuukausi menisikin vain 500e lainanmaksuun, niin tuolla 6000e joka vuodessa säästyy, tekee aika paljon kivoja juttuja. Kun taloudessa on väljyyttä, niin elämä on PALJON helpompaa, voi vaikka lähteä extempore viikonloppu matkalle puolison/perheen kanssa, asua mukavassa hotellissa, syödä hyvin jne. ilman että koko ajan takaraivossa jyskyttää että millä me loppukuu eletään...
Minäkin olisin aika ison siivun enemmän voinut maksaa asuntolainaa pois, jos ajatellaan etten olisi 10 vuoteen matkustanut, käynyt teatterissa, ravintoloissa syömässä jne. mutta olisiko tuo sitten ollut elämää? Minusta ei...
Mutta ihmiset ovat erilaisia, minä en rakasta "seiniä" niin paljon, että olisin niihin valmis panostamaan rahallisesti enempää mitä nyt olen panostanut. Mutta jokaisen valinta on yhtä arvokas, jonkun elämän tärkein juttu on se että omistaa ponin, ja sille ihmiselle tuo poni voi olla ns. elämän tarkoitus, ja se on ihan ok, vaikka esim. minulle ponin omistaminen ei merkitsisi mitään.
Minä asuin lapsuuteni pienessä kolmiossa. Meillä lapsilla oli yhteinen huone ja vanhemmilla toinen makkari. Neliöitä oli kuulemma 63 eikä minusta koskaan tuntunut, että asuisimme jotenkin ahtaasti. Me lapset olimme 8, 9 ja 11 kun muutimme suurempaan asuntoon, jossa oli hulppeat 95 neliötä. Se tuntui kyllä valtavalta siihen edelliseen verrattuna.
Ei siitä ole kuin pari sukupolvea, kun oli ihan normaalia että vanhemmat ja pari teiniä asuttivat 40-neliöistä kaksiota. Ihmiset, jotka kuvittelevat, että lapset tarvitsevat oman huoneen ja että asunnon täytyy olla valtavan kokoinen, ovat ajatusmaailmaltaan rajoittuneita. Liian monet pistävät kaikki rahansa asuntoon kiinni ja kitkuttavat sitten ison lainan kanssa. En keksi tuolle mitään muuta selitystä kuiin typerä näyttämisen ja pätemisen halu.
Jaaaa, olen näemmä kirjoittanut että lapsilla oma huone, vaikka tarkoitin lapsilla omat huoneet, sori siitä. Meillä 6v, 4v ja 1v pojat. 6vuotiaalla oma huone ja nassikat asuvat isossa makkarissa, joka puolestaan jaettu puoliksi kevyellä seinällä. Eli kaikilla oma soppi.
Tuolla eräs sanoi että heilläpäin lapset häpeäisivät jos ei olisi omia huoneita; Tämä on minullakin huolena, mutta onneksi tässä asuu paljon lapsiperheitä, joilla ei varmasti ole kaikilla omaa huonetta, ja vanhoja rintamamiestaloja uusien siporex-talojen rinnalla joten hyvin tossa meijän lähikoulussa sekoittuvat lapset rikkaista, köyhistä ja normituloisista.
Yritämme kasvattaa lapsemme arvostamaan sitä että pystymme säästämään heille isot vararahastot ja tarjoamaan kaikkea mukavaa, meillä kun on mökki 30min ajomatkan päässä niin siitä tulee meille vanhemmille hyvä pakopaikka, jos siis häpeävät sitä että vanhukset näkyvät koko ajan...
Joku kysyi mikä on halpa asuminen; Meillä velaton asunto ja maksamme siitä yhtiövastikkeen 270e/kk, mutta sitte sähköt yms.
Vierailija kirjoitti:
Lähiöitä on erilaisia, samoin taloyhtiöitä. Omassa kotikaupungissani on alueita joihin en koskaan muuttaisi, sitten taas on ns. hyviä lähiöitä joissa voi ihan hyvin asua.
Ehkä kerrostalojen huono maine johtuu siitä että moni on asunut nuorena jossain opiskelijamurjussa tai muuten halvassa vuokra-asunnossa? Ei tuota voi verrata ns. hyvään työssäkäyvien asuttamaan kerrostaloon jossa asutaan omistusasunnoissa. Esim. talo jossa nyt asun, ei täällä koskaan kuulu mitään naapurista, hyvin rauhallinen talo.
Jos laskee että ostaa esim. 250´000e asunnon, ja lyhentää lainaa n. 1040e/kk (+muut kulut päälle, esim. yhtiövastike tai omakotitalon jätemaksut ja muut vastaavat +vesi +sähkö) niin aika hyvin saa tienata ettei tuo summa "tunnu missään".
Jos ajatellaan että esim. joka kuukausi menisikin vain 500e lainanmaksuun, niin tuolla 6000e joka vuodessa säästyy, tekee aika paljon kivoja juttuja. Kun taloudessa on väljyyttä, niin elämä on PALJON helpompaa, voi vaikka lähteä extempore viikonloppu matkalle puolison/perheen kanssa, asua mukavassa hotellissa, syödä hyvin jne. ilman että koko ajan takaraivossa jyskyttää että millä me loppukuu eletään...
Minäkin olisin aika ison siivun enemmän voinut maksaa asuntolainaa pois, jos ajatellaan etten olisi 10 vuoteen matkustanut, käynyt teatterissa, ravintoloissa syömässä jne. mutta olisiko tuo sitten ollut elämää? Minusta ei...
Mutta ihmiset ovat erilaisia, minä en rakasta "seiniä" niin paljon, että olisin niihin valmis panostamaan rahallisesti enempää mitä nyt olen panostanut. Mutta jokaisen valinta on yhtä arvokas, jonkun elämän tärkein juttu on se että omistaa ponin, ja sille ihmiselle tuo poni voi olla ns. elämän tarkoitus, ja se on ihan ok, vaikka esim. minulle ponin omistaminen ei merkitsisi mitään.
Aivan kuin omasta kynästäni :)
Vierailija kirjoitti:
Älä heistä välitä, ap. Tyhmillä ihmisillä on kova tarve myydä oma elämänmuotonsa muille. Tuota voi pitää vähän kuin lähipiirin älykkyystestinä: näet helposti, ketkä ovat fiksuja ja ketkä eivät. Toki, voi kysyä, mitkä ovat suunnitelmanne - se on normaalia keskustelua - mutta jankuttaminen ja teidän valintanne äimistely on merkki henkisestä köyhyydestä.
No halpa asunto ja rahat käytetään uusiin autoihin on tietysti todella fiksua... Kutsuisin heitä fiksuiksi, jos sijoittaisivat ne rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kolme lasta niin rivarissa pitäisi vähintään asua, ja vanhemmat tienaavat hyvin niin asunnon pitäisi olla uusi..
Noh, me olemme päätyneet pikkukaupungin lähiöön, ns. MoMo asuntoon.
Asumme siis v.67 rakennetussa kerrostalossa, joka on kolmio.Seudulla paljon kerrostaloja, mutta alueena hyvin hiljainen ja rauhallinen, naapurissa okt alue. Keskustaan 2km rantreittiä, koulut, kaupat, päiväkodit naapurissa.. Ihanteellineen paikka meille siis.
Mutta aina keskusteluissa ihmiset alkavat udella milloin muutamme okt tai rivariin. He tuntuvan rupeavan heti päivittelemään jos sanomme ettemme aio muuttaa vielä n.7vuoteen pois, jolloin kuopuksemmekin aloittaa koulun, tai silloinkin jäämme tänne jos lapsia ei haittaa .
Asunnossa 74neliötä, lapsilla oma huone, vanhemmat olohuoneessa sermien takana. Iso kulmsohva toisessa nurkassa ja ainakin tuntuu että kaappitilaa riittää.
Meijän asuminen on lähes törkeän halpaa, meille jää kuukaudessa asumismenojen jälkeen n. 2300e käteen, ja koska asumme vaatimattomasti niin automme ovat aina uusia, miehen työmatkan vuoksi. Ilmeisesti aika yleistä virossa yms. että halvat asunnot, kalliit autot.
Aloitan aina puolustamaan, mutta jaksan edelleen ihmetellä että mikä siinä on että ihmiset kokevat asiakseen meille saarnata tilan ihanuudesta tai okt asumisen mahtavuudesta..
Apn tulot ovat kyllä aika matalat, jos näiden asumismenojen jälkeemjää vain 2300e/kk.
Pohjaltaan asunto on meille mieluinen; olohuone 25neliötä, vessa 4neliötä, vaatehuone 2neliötä, keittiö 10neliötä, eteinen 3neliötä, iso makkari 18neliötä ja pikkumakkari 12neliötä.
Ainiin, ja iso parveke.
Toinen vessa olis kiva :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kolme lasta niin rivarissa pitäisi vähintään asua, ja vanhemmat tienaavat hyvin niin asunnon pitäisi olla uusi..
Noh, me olemme päätyneet pikkukaupungin lähiöön, ns. MoMo asuntoon.
Asumme siis v.67 rakennetussa kerrostalossa, joka on kolmio.Seudulla paljon kerrostaloja, mutta alueena hyvin hiljainen ja rauhallinen, naapurissa okt alue. Keskustaan 2km rantreittiä, koulut, kaupat, päiväkodit naapurissa.. Ihanteellineen paikka meille siis.
Mutta aina keskusteluissa ihmiset alkavat udella milloin muutamme okt tai rivariin. He tuntuvan rupeavan heti päivittelemään jos sanomme ettemme aio muuttaa vielä n.7vuoteen pois, jolloin kuopuksemmekin aloittaa koulun, tai silloinkin jäämme tänne jos lapsia ei haittaa .
Asunnossa 74neliötä, lapsilla oma huone, vanhemmat olohuoneessa sermien takana. Iso kulmsohva toisessa nurkassa ja ainakin tuntuu että kaappitilaa riittää.
Meijän asuminen on lähes törkeän halpaa, meille jää kuukaudessa asumismenojen jälkeen n. 2300e käteen, ja koska asumme vaatimattomasti niin automme ovat aina uusia, miehen työmatkan vuoksi. Ilmeisesti aika yleistä virossa yms. että halvat asunnot, kalliit autot.
Aloitan aina puolustamaan, mutta jaksan edelleen ihmetellä että mikä siinä on että ihmiset kokevat asiakseen meille saarnata tilan ihanuudesta tai okt asumisen mahtavuudesta..
Apn tulot ovat kyllä aika matalat, jos näiden asumismenojen jälkeemjää vain 2300e/kk.
Olen kh-tuella vielä hetken. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä heistä välitä, ap. Tyhmillä ihmisillä on kova tarve myydä oma elämänmuotonsa muille. Tuota voi pitää vähän kuin lähipiirin älykkyystestinä: näet helposti, ketkä ovat fiksuja ja ketkä eivät. Toki, voi kysyä, mitkä ovat suunnitelmanne - se on normaalia keskustelua - mutta jankuttaminen ja teidän valintanne äimistely on merkki henkisestä köyhyydestä.
No halpa asunto ja rahat käytetään uusiin autoihin on tietysti todella fiksua... Kutsuisin heitä fiksuiksi, jos sijoittaisivat ne rahansa.
Kyllä meillä menee joka kk rahaa Seligsonille ja lapsilla rahastot.
Mutta joo, kohta minut tunnistetaan, ellei ole jo tunnistettu :D
T. Ap
No, sehän on mistä kukakin tykkää. Itse inhoan ahtautta, enkä kyllä kolmen tenavan ja miehen kanssa kolmiossa asuisi, jollei olisi aivan pakko. Tulisin hulluksi. Mutta toisaalta en kyllä koskaan taivastelisi kenellekään tämän asumis- tai muitakaan valintoja, ei kuulu tuollainen taivastelu hyviin tapoihin.
No jotenkin sitä säälii köyhän perheen lapsia ja toivoo heille parempia asuinoloja :( liian pieni koti on muuten huostaanoton peruste.
Monilla on ongelma myös meidän asumisen kanssa. Asumme kerrostalossa, maksamme asumiskuluja kolmiosta 480euroa kuukaudessa. Koska tulotasomme on keskivertoa suurempi (putkiyrittäjä&tekninen piirtäjä) tämä tuntuu olevan suuri ongelma ympärillä oleville ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
No jotenkin sitä säälii köyhän perheen lapsia ja toivoo heille parempia asuinoloja :( liian pieni koti on muuten huostaanoton peruste.
Ei ole. :) Liian ahdas koti, on lastensuojeluilmoituksen peruste. Sitten lastensuojelu auttaa löytämään suuremman asunnon. Edes asunnottomuus ei ole peruste huostaanotolle. -sossutäti.
Oppi se ens kuun puoli välissä valmistuva raksainssi taas uuden sanan. On se 70-luvun betonilähiön kerrostalolle pitänyt keksiä taas hieno nimi... Ddr-boxi ois parempi