TOAS ja suihkuun sammuminen

Suomen kehno rakentamisen laatu näkyy.  Ei pitäisi olla mahdollista vesivahingon aiheuttaminen wc-tiloissa. Suuniteltu huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko koomista, mutta tuo on yllättävän yleinen ilmiö. Ymmärtääkseni ainakin suunnitteilla on laittaa kaksi kaivoa suihkuun tulevissa uusissa taloissa tai remontin yhdeydessä.

Näin minäkin olen ymmärtänyt, mutta miksi kaksi kaivoa olisi halvempi, kuin tuo kouru, joka on muuten paljon kivamman näköinen ja toimii kuin junan vessa.

Peruskaivo ja putkenpätkä ei paljoa maksa. Ja asennusteknisesti perinteinen kaivo on helpompi.

Jatkoa edelliseen.

Peruskaivo 24,20€

http://www.stark-suomi.fi/fi/vaaka-lattiakaivo-dn75-2x32-75-150-vieser

Suihkukouru 295,00€ tarjouksessa

http://www.stark-suomi.fi/fi/suihkukouru-aco-slot-lattiakaivolla-685mm

Toki löytyy varmasti muitakin esimerkkejä, mutta jokainen senttilasketaan kun halvalla rakennetaan.

Kyllä tää välillä hämmästyttää, että miten tosissaan jengi toisinaan täällä on. :)

Minusta taas on mahtavaa, että ihmiset oikeasti keskustelevat. Noista hinnoista on helppo ymmärtää, miksei noita kouruja suosita. En ollut tajunnut, että hinnassa on noin älytön ero.

Ei suihkukourun hinta ole mitään verrattuna vesivahinkoon.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kehno rakentamisen laatu näkyy.  Ei pitäisi olla mahdollista vesivahingon aiheuttaminen wc-tiloissa. Suuniteltu huonosti.

Meinasit, että muualla rakennetaan kylpyhuoneet ovia myöten vesitiiviiksi? Yksi harvoista asioista joka Suomessa vielä on oikeasti paremmin kuin lähes missään muualla on rakentaminen, vaikka ehkä viime vuosina onkin vähän kärsinyt.

Koko taloon vain yksi yhteissuihku ja se euron kolikolla toimivaksi. 1€ - 5min. Halpa ratkaisu ja riskittömämpi.

Minä en ainakaan uskaltaisi muuttaa asuntoon, minkä suihkutilassa on vain yksi lattiakaivo. Kieltämättä se rajoittaa myös opiskelumahdollisuuksia monella paikkakunnalla.