Lue keskustelun säännöt.
Kimi Räikkönen kirjoittanut todella taitavan vastineen luvattomasta motocross-radastaan!
08.05.2016 |
Olen positiivisesti yllättynyt Kimin taitavasta suomenkielen kirjallisesta ilmaisusta. Vastine luettavissa Ilta Sanomissa.
Kommentit (62)
Minulla oli taannoin onni saada viettää pienen hetken tuolla samaisella paikalla, ihmettelin sitä mieletöntä hiljaisuutta mistä täällä pääkaupunkiseudulla helposti ei saa nauttia. Voisin kuvitella tuollaisen ajoradan todella äänekkääksi ja ärsyttäväksi naapureille. Minkä ihmeen takia räikkönen ei rakenna tuollaista rataa jonnekin missä ei ole naapureita lähelläkään? Minäminäminä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiahan me tiedämme että rakentamiseen tarvitaan aina lupa .
Ja jos omaa maata ja mitään harmia ei luonnolle eilä naapureille tule niin rakennuslupa on ihan läpihuutojuttu .Tämän radan rakentanut ei ollut varmaan kuullutkaan sellaisesta kuin rakentamislupa .
Kyllä nyt jälkikäteen kaiken mailman tuomarit kirjoittamassa vastinetta kun asian olisi voinut hoitaa asiallisesti ja nimenomaan laillisesti aikanaan .
Jos radan olisi rakentanut timppa järvenpäästä niin takuulla oikeuteen ja purettava mutta koska kimi niin painetaan villisella .
Rakentaja oli varmasti kuullut. Mutta ei piitannut.
No eikö sitä voi jotenkin äänieristää.
Täysin tietoisesti tehty juttu. Rata ei olisi missään tapauksessa saanut lupaa, jos sitä olisi etukäteen kyselty ja kun asia menee näin, on Räikkönen voittaja. Kuin suoraan jostakin ei niin rehellisestä maasta, jossa raha ratkaisee.. Räikkösellä ei ole minkäänlaisia siteitä rauhalliseen luontoon, hän ei ole ikinä edes asunut missään rauhallisessa paikassa, joten hän ei arvosta luontoa ollenkaan. Räikkönen on vain yksi äkkirikastunut nuori tomppeli, jota muiden ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Täysin tietoisesti tehty juttu. Rata ei olisi missään tapauksessa saanut lupaa, jos sitä olisi etukäteen kyselty ja kun asia menee näin, on Räikkönen voittaja. Kuin suoraan jostakin ei niin rehellisestä maasta, jossa raha ratkaisee.. Räikkösellä ei ole minkäänlaisia siteitä rauhalliseen luontoon, hän ei ole ikinä edes asunut missään rauhallisessa paikassa, joten hän ei arvosta luontoa ollenkaan. Räikkönen on vain yksi äkkirikastunut nuori tomppeli, jota muiden ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta.
No, ei se ainakaan nuori ole, -79 syntynyt. Kohta nelikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meluaidat sinne ympärille niin ei naapuriin kuulu.
Eihän Kimi kauaa Suomessa viivy, antaa ajella huvikseen siellä. Piipahtaa silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän nyt poikien saada motocrossailla.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että omalla tontillaan ei saa ajaa moottoriajoneuvoilla! Hittojako se kenellekään kuuluu niin kauan kun Kimi ei siitä ota maksua.
Kerro missä asut. Ostan naapuristasi tönön ja teen siihen motocross radan ja toivotan kaikki kynnelle kykenevät ajelemaan siihen ympäri vuorokauden ihan ilmaiseksi. Kerron vielä kaikille, että naapurissa asuu niin mukava heppu, että hän ei pienistä, eikä vähän isommista meteleistä piittaa, vaan on sitä mieltä, että jokainen tehköön tontillaan mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin tietoisesti tehty juttu. Rata ei olisi missään tapauksessa saanut lupaa, jos sitä olisi etukäteen kyselty ja kun asia menee näin, on Räikkönen voittaja. Kuin suoraan jostakin ei niin rehellisestä maasta, jossa raha ratkaisee.. Räikkösellä ei ole minkäänlaisia siteitä rauhalliseen luontoon, hän ei ole ikinä edes asunut missään rauhallisessa paikassa, joten hän ei arvosta luontoa ollenkaan. Räikkönen on vain yksi äkkirikastunut nuori tomppeli, jota muiden ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta.
No, ei se ainakaan nuori ole, -79 syntynyt. Kohta nelikymppinen.
Nuori, tyhmä ja röyhkeä hän on, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että omalla tontillaan ei saa ajaa moottoriajoneuvoilla! Hittojako se kenellekään kuuluu niin kauan kun Kimi ei siitä ota maksua.
Mihin Kimi tarvitsee tuollaista rataa? Kavereiden viihdyttämiseenkö? Ovatkohan hänen kaverinsa edes oikeita kavereita, taitavat olla vain rahan ja maineen perässä juoksevia ruskeakielisiä pyrkyreitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä nyt kyse siitä ettei naapurit osaa keskustella keskenään vai kenties siitä surullisen kuuluisasta suomalaisesta naapureiden välisestä kateudesta. Tekeekö naapurin mieli mukaan.
Aerobista reeniä saa ihan mainiosti kun ajelee fillarilla mettäpolkuja ja teitä pitkin. Tai soutaa, soutaminen on parasta harjoitusta ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että omalla tontillaan ei saa ajaa moottoriajoneuvoilla! Hittojako se kenellekään kuuluu niin kauan kun Kimi ei siitä ota maksua.
Ensinnäkään tuo rata ei ole Räikkösen tontilla, vaan hänen omistamillaan mailla. Maankäyttöä rajoittaa erilaiset säädökset ja vielä tiukemmat säädökset koskevat tonttien käyttöä. Se on pomminvarmaa, että yhdellekään tontille ei kyllä mitään motocrossratoja saa rakentaa. Maastoon rakennettavalle radallekin pitää tietysti hakea ja myös saada se, ennen kuin on on yhtäkään lapiollista maata siirretty.
Vierailija kirjoitti:
Aerobista reeniä saa ihan mainiosti kun ajelee fillarilla mettäpolkuja ja teitä pitkin. Tai soutaa, soutaminen on parasta harjoitusta ikinä.
No voi hyvänen aika! Eli kaikkien täytyisi tehdä juuri niin kuin sinä sanot. Jos Kimi tykkää motocrossista niin hällä on siihen täysi oikeus. Vai häiritseekö se sun samoiluasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että omalla tontillaan ei saa ajaa moottoriajoneuvoilla! Hittojako se kenellekään kuuluu niin kauan kun Kimi ei siitä ota maksua.
Mihin Kimi tarvitsee tuollaista rataa? Kavereiden viihdyttämiseenkö? Ovatkohan hänen kaverinsa edes oikeita kavereita, taitavat olla vain rahan ja maineen perässä juoksevia ruskeakielisiä pyrkyreitä...
Mitäs keskusteltavaa naapureilla on? Ainut jolla tässä on ollut keskusteluvelvollisuus, ennen kuin on alkanut maalleen pykäämään moottorirataa, on Räikkösellä ja hän on sen totaalisesti laiminlyönyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että omalla tontillaan ei saa ajaa moottoriajoneuvoilla! Hittojako se kenellekään kuuluu niin kauan kun Kimi ei siitä ota maksua.
Mihin Kimi tarvitsee tuollaista rataa? Kavereiden viihdyttämiseenkö? Ovatkohan hänen kaverinsa edes oikeita kavereita, taitavat olla vain rahan ja maineen perässä juoksevia ruskeakielisiä pyrkyreitä...
Mitäs keskusteltavaa naapureilla on? Ainut jolla tässä on ollut keskusteluvelvollisuus, ennen kuin on alkanut maalleen pykäämään moottorirataa, on Räikkösellä ja hän on sen totaalisesti laiminlyönyt.
Ilmakuvasta katsottuna rata näyttäisi olevan keskellä ei mitään. Häiritseekö se oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aerobista reeniä saa ihan mainiosti kun ajelee fillarilla mettäpolkuja ja teitä pitkin. Tai soutaa, soutaminen on parasta harjoitusta ikinä.
No voi hyvänen aika! Eli kaikkien täytyisi tehdä juuri niin kuin sinä sanot. Jos Kimi tykkää motocrossista niin hällä on siihen täysi oikeus. Vai häiritseekö se sun samoiluasi.
Hällä on toki oikeus harrastaa kyseistä toimintaa niille tarkoitetuilla luvallisilla alueilla, ei luvattomilla. Jos mitään säädöksiä ei olisi, niin kuka tahansa voisi tehdä radan minne tahansa, vaikka sinun ikkunasi alle.
Ehkä vastine oli Mintun kirjoittama? Hänellä on hyvä kirjoitusrutiini bloginsa ansiosta.
Kaikkiahan me tiedämme että rakentamiseen tarvitaan aina lupa .
Ja jos omaa maata ja mitään harmia ei luonnolle eilä naapureille tule niin rakennuslupa on ihan läpihuutojuttu .
Tämän radan rakentanut ei ollut varmaan kuullutkaan sellaisesta kuin rakentamislupa .
Kyllä nyt jälkikäteen kaiken mailman tuomarit kirjoittamassa vastinetta kun asian olisi voinut hoitaa asiallisesti ja nimenomaan laillisesti aikanaan .
Jos radan olisi rakentanut timppa järvenpäästä niin takuulla oikeuteen ja purettava mutta koska kimi niin painetaan villisella .