Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturvan taso. Mikä on sopiva?
08.05.2016 |
Noniin palstailijat antakaa palaa. Kun tämän hetken 485e diskorahaa kuussa hanskaan asunnon maksamisen jälkeen ei riitä plus harkinnanvaraiset tuet. Niin mikä sitten olisi sopiva summa? Mihin te ja teidän läskiperseenne olette tyytyväisiä. Auto nyt ainakin pitäisi saada ja omistusasunto olisi mukava eikö niin?
Kertokaa. Niin keskustellaan. Kun tuntuu, että täällä on köyhällä niin kauhee ettei tuo 500e kuussa riitä mihinkään.
Kommentit (55)
Ei se ole pelkästään sosiaaliturvan tasosta kiinni, pässi. Työllisyystilanteen pitäisi olla vielä sellainen ettei aina tarvitsisi pelätä että miten jatkossa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
Eikä! Meneekö se oikeasti noin? Eihän jollakin alle 2k bruttotuloilla ole mitään järkeä käydä töissä! Varsinkin jos pitää auto olla. Sanokaa joku että ei se mene noin.
Itseasiassa joskus otin pankkitilille töissä käydessä persnettoa muutaman kuukauden. Piti etsiä rahakkaampia hommia. Lyhennykset oli ihan vuokrien tasoa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
Eikä! Meneekö se oikeasti noin? Eihän jollakin alle 2k bruttotuloilla ole mitään järkeä käydä töissä! Varsinkin jos pitää auto olla. Sanokaa joku että ei se mene noin.
Noin se ikävä kyllä on. Jos mahdollisuutta merkittävään urakehitykseen ei ole, niin ei silloin kannata mennä pienipalkkaisiin hommiin elämäänsä tuhlaamaan.
Sosiaaliturvahan on efektiivinen minimipalkka, vaikka TESseissä se minimipalkka matalampi olisikin. Turha siis pelätä paikallista sopimista, ei alle parilla tontulla kukaan duuniin mene kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Näin idioottilandiassa, jossa jo keskiajalla osattiin rakentaa itselleen omat talot.
Antti Muurisen sanoin taaksepäin ollaan menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
Eikä! Meneekö se oikeasti noin? Eihän jollakin alle 2k bruttotuloilla ole mitään järkeä käydä töissä! Varsinkin jos pitää auto olla. Sanokaa joku että ei se mene noin.
Noin se ikävä kyllä on. Jos mahdollisuutta merkittävään urakehitykseen ei ole, niin ei silloin kannata mennä pienipalkkaisiin hommiin elämäänsä tuhlaamaan.
Sosiaaliturvahan on efektiivinen minimipalkka, vaikka TESseissä se minimipalkka matalampi olisikin. Turha siis pelätä paikallista sopimista, ei alle parilla tontulla kukaan duuniin mene kuitenkaan.
Paikallinen sopiminen on siis turhaa. Siksi sitä ei tule sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Et sinä ole oikeamielinen. Tuota tunnetta kutsutaan kateudeksi ja se usein kumpuaa sekä ahneudesta että tietämättömyydestä - ja kuvitelmista.
Veljelläsi, joka ilmeisesti on valinnut elämän sosiaalitukien varasssa (näin ymmärsin kommentistasi) ei ole tulevaisuutta. Tuskin hänellä on autoakaan, eikä taida kyetä toteuttamaan ulkomaanmatkaakaan.
Veljesi kuuluu siihen pieneen elämäntapaporukkaan, mutta se ei oikeuta sinua edes mielessäsi tuomitsemaan kaikkia sosiaalitukia saavia siihen samaan porukkaan.
Kasva aikuiseksi, ota selvää asioista oikeasti ja keskity rakentamaan omasta elämästäsi sinulle mahdollisimman hyvä. Lopeta kateellinen valitus.Sinulla tuntuu olevan asiat melko hyvin, ainakin paremmin kuin puolella miljoonalla muulla ihmisellä, nimittäin työttömillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Näin idioottilandiassa, jossa jo keskiajalla osattiin rakentaa itselleen omat talot.
Antti Muurisen sanoin taaksepäin ollaan menty.
Kyllä sellaisen 1800luvun torpan vieläkin muutamassa kuukaudessa laittaa pystyyn jos niitä aikoja kaipaat. Yleiskaava-alueella ei ole edes niin tarkkaa millaisen siitä teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
Eikä! Meneekö se oikeasti noin? Eihän jollakin alle 2k bruttotuloilla ole mitään järkeä käydä töissä! Varsinkin jos pitää auto olla. Sanokaa joku että ei se mene noin.
Noin se ikävä kyllä on. Jos mahdollisuutta merkittävään urakehitykseen ei ole, niin ei silloin kannata mennä pienipalkkaisiin hommiin elämäänsä tuhlaamaan.
Sosiaaliturvahan on efektiivinen minimipalkka, vaikka TESseissä se minimipalkka matalampi olisikin. Turha siis pelätä paikallista sopimista, ei alle parilla tontulla kukaan duuniin mene kuitenkaan.
Paikallinen sopiminen on siis turhaa. Siksi sitä ei tule sallia.
On kahdenlaisia ihmisiä: niitä, jotka haluavat lähtökohtaisesti kieltää asioita, jos ei erikseen ole syytä sallia, ja sitten niitä, jotka haluavat kieltää asioita vain, jos siihen on hyvä peruste.
Ensimmäiset voisivat painua vittuun pilaamasta yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Jos sun velipoika ei ole eläessään töitä tehnyt, niin ymmärrän närkästyksesi.
Mutta kannattaa muistaa, että työttömänä on satoja tuhansia sellaisia ihmisiä, jotka ovat esim. 40 vuotta tehneet töitä jo puoli tuntia siinä vaiheessa kun sinä vasta harjaat aamulla hampaitasi. He kyllä tosiaan tietävät miltä tuntuu herätä esim. jo 04.30. Mutta kun duunit lähti Kiinaan, niin mitäs nyt sitten. Verojakin he ovat noina 40 v aikana maksaneet, ihan jotta saisivat sitä sosiaaliturvaa jos omalle kohdalle napsahtaa ja pysyisi elossa siihen että löytää uuden työn. Tämä VOI tapahtua sinullekin jonain kauniina päivänä. Vieläkö sitten huudat diskorahoista kurkkutorvi ammottaen?
Annat nyt kuvan, kuin jokaiselle sosiaaliturvan varassa elävälle (mm. lapsia kotihoitavat äidit ja työttömät) saisivat jotenkin automaattisesti sossusta asumiseen 600-700 €. Eivät saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Et sinä ole oikeamielinen. Tuota tunnetta kutsutaan kateudeksi ja se usein kumpuaa sekä ahneudesta että tietämättömyydestä - ja kuvitelmista.
Veljelläsi, joka ilmeisesti on valinnut elämän sosiaalitukien varasssa (näin ymmärsin kommentistasi) ei ole tulevaisuutta. Tuskin hänellä on autoakaan, eikä taida kyetä toteuttamaan ulkomaanmatkaakaan.
Veljesi kuuluu siihen pieneen elämäntapaporukkaan, mutta se ei oikeuta sinua edes mielessäsi tuomitsemaan kaikkia sosiaalitukia saavia siihen samaan porukkaan.
Kasva aikuiseksi, ota selvää asioista oikeasti ja keskity rakentamaan omasta elämästäsi sinulle mahdollisimman hyvä. Lopeta kateellinen valitus.Sinulla tuntuu olevan asiat melko hyvin, ainakin paremmin kuin puolella miljoonalla muulla ihmisellä, nimittäin työttömillä.
Joku oikeasti pelaa kateuskorttia vuonna 2016? Tuplataan sosiaalietuudet ja jos työssäkävijät kapinoi ovat he vain kateellisia. Onhan nuo summat tuolla ylempänä ihan järjettömiä, sen verran olen ottanut selvää. Ja sinä ihan oikeasti uskot jotku EU-raportit joiden mukaan esim Romaniassa on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa? Ei voi kuin nauraa. Huvin vuoksi varmaan asuvat p-paikoilla. Espanjassakin nuoret huvin vuoksi asuvat kommuuneissa tai vanhempien luona.
Semmonen, ettei kansanedustajat voi olla vuosia tai jopa vuosikymmeniä (niin kuin parissa tapauksessa) sopeutumiseläkkeen eli sosiaaliturvan varassa. Vuoden 2013 Iltiksen mukaan mm. Jouni Särkijärvi eli jossain vaiheessa tittelillä "Suomen älykkäin" seilannut mies oli tuolloin ollut tasan 20 vuotta sosiaaliturvan varassa.
Liian hyvä sosiaaliturva passivoi näemmä ns. paremmissakin piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Jos sun velipoika ei ole eläessään töitä tehnyt, niin ymmärrän närkästyksesi.
Mutta kannattaa muistaa, että työttömänä on satoja tuhansia sellaisia ihmisiä, jotka ovat esim. 40 vuotta tehneet töitä jo puoli tuntia siinä vaiheessa kun sinä vasta harjaat aamulla hampaitasi. He kyllä tosiaan tietävät miltä tuntuu herätä esim. jo 04.30. Mutta kun duunit lähti Kiinaan, niin mitäs nyt sitten. Verojakin he ovat noina 40 v aikana maksaneet, ihan jotta saisivat sitä sosiaaliturvaa jos omalle kohdalle napsahtaa ja pysyisi elossa siihen että löytää uuden työn. Tämä VOI tapahtua sinullekin jonain kauniina päivänä. Vieläkö sitten huudat diskorahoista kurkkutorvi ammottaen?
Annat nyt kuvan, kuin jokaiselle sosiaaliturvan varassa elävälle (mm. lapsia kotihoitavat äidit ja työttömät) saisivat jotenkin automaattisesti sossusta asumiseen 600-700 €. Eivät saa.
Niin. Ehkä mua eniten ärsyttää se kiittämättömyys ja ahneus. Ja ei minua ei tarvi kiittää tai pokata kun tulen kadulla vastaan. Todella vähänhän minä maksan veroja, tuskin edes tarpeeksi omiin palveluihini. Mutta kun tälläkin palstalla ollaan vaan kokoajan vaatimassa lisää ja haukkumassa paskaa sosiaaliturvaa... Kun oikeasti se on ihan hyvä ja pitäisi olla kiitollinen että on edes se. En ymmärrä miten joku voi olla kiittämätön jos saa noita edellämainittuja summia kuukaudessa ja väittää että elämä on paskaa. Se on minun mielestä loukkas meitä pienituloisiakin kohtaan joiden mielestä elämä on ihan hyvää ja teemme töitä sen saman elintason eteen.
Peruspäiväraha + asumistuki -combo on nykyisellään liian korkea. Tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi ja viimesijaiseksi etuudeksi: systeemi ei kestä, jos ihmiset alkavat jopa ylisukupolvisesti elää tuolla tuella.
Toisaalta ansiosidonnainen työttömyysturva voisi olla jopa nykyistä korkeampi ensimmäisten kuukausien ajan yhdessä matalamman irtisanomiskynnyksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Jos sun velipoika ei ole eläessään töitä tehnyt, niin ymmärrän närkästyksesi.
Mutta kannattaa muistaa, että työttömänä on satoja tuhansia sellaisia ihmisiä, jotka ovat esim. 40 vuotta tehneet töitä jo puoli tuntia siinä vaiheessa kun sinä vasta harjaat aamulla hampaitasi. He kyllä tosiaan tietävät miltä tuntuu herätä esim. jo 04.30. Mutta kun duunit lähti Kiinaan, niin mitäs nyt sitten. Verojakin he ovat noina 40 v aikana maksaneet, ihan jotta saisivat sitä sosiaaliturvaa jos omalle kohdalle napsahtaa ja pysyisi elossa siihen että löytää uuden työn. Tämä VOI tapahtua sinullekin jonain kauniina päivänä. Vieläkö sitten huudat diskorahoista kurkkutorvi ammottaen?
Annat nyt kuvan, kuin jokaiselle sosiaaliturvan varassa elävälle (mm. lapsia kotihoitavat äidit ja työttömät) saisivat jotenkin automaattisesti sossusta asumiseen 600-700 €. Eivät saa.
Totta. Sossun kustannukset on kuntien kontolla, joten myönnettävien tukien määrä on vahvasti sidoksissa asuinkunnan elinvoimaisuuteen. Tärkeä pikkuseikka, joka näissä sosiaaliturvakeskusteluissa monesti unohtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
En ole koskaan lähes kuusikymmenvuotisen taipaleeni aikana tarvinnut kääntyä sossun puoleen. Silti en kykene ymmärtämään sinun halveksivaa suhtautumistasi heihin, joille se on viimeinen mahdollisuus.
Tiedän hyvin, että meillä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tuosta sosiaalituesta itselleen tavan elää. Tiedän myös, että asiantuntijoiden mukaan Suomessa esiintyy sosiaaliturvan alikäyttöä, eli tukeen oikeutetut eivät sitä hae, syystä tai toisesta.
Tiedän myös, että Euroopan Komissio on uhannut Suomea sakoilla, koska sosiaaliturvamme on riittämätön.
Mitä sinä tiedät?
Oletko vain typerys, joka tilaisuuden tullen kirjoittelee provokatiivia aloituksia ihan omasta tyhjästä päästään? Saako se sinut tuntemaan ylemmyyttä?
Minä tiedän miltä tuntuu herätä aamulla kello 06:30 ja ajella töihin pakkasessa. Samaan aikaan kun velipoika kääntää kylkeä ja heräilee sitten joskus puolenpäivän aikaan. Parilla paperintäyttämisellä hän saa saman elintason kuin minä. Enkä valita, että se elintaso minulla mitenkään huono olisi. On auto, asunto(vuokra) ja terveellistä ruokaa. Vyötä tiukentamalla on varaa säästää matkoihin tai vaikka televisioon. Tälläistä se duunarin elämä on.
Sen minä tiedän. Ja tiedän myös, että on väärin että tuon saman saa tekemättä yhtään mitään. Ja sinä syyllistät minua sen takia, että olen oikeamielinen. Haista kurppa pitkä paska.
Jos sun velipoika ei ole eläessään töitä tehnyt, niin ymmärrän närkästyksesi.
Mutta kannattaa muistaa, että työttömänä on satoja tuhansia sellaisia ihmisiä, jotka ovat esim. 40 vuotta tehneet töitä jo puoli tuntia siinä vaiheessa kun sinä vasta harjaat aamulla hampaitasi. He kyllä tosiaan tietävät miltä tuntuu herätä esim. jo 04.30. Mutta kun duunit lähti Kiinaan, niin mitäs nyt sitten. Verojakin he ovat noina 40 v aikana maksaneet, ihan jotta saisivat sitä sosiaaliturvaa jos omalle kohdalle napsahtaa ja pysyisi elossa siihen että löytää uuden työn. Tämä VOI tapahtua sinullekin jonain kauniina päivänä. Vieläkö sitten huudat diskorahoista kurkkutorvi ammottaen?
Annat nyt kuvan, kuin jokaiselle sosiaaliturvan varassa elävälle (mm. lapsia kotihoitavat äidit ja työttömät) saisivat jotenkin automaattisesti sossusta asumiseen 600-700 €. Eivät saa.
Niin. Ehkä mua eniten ärsyttää se kiittämättömyys ja ahneus. Ja ei minua ei tarvi kiittää tai pokata kun tulen kadulla vastaan. Todella vähänhän minä maksan veroja, tuskin edes tarpeeksi omiin palveluihini. Mutta kun tälläkin palstalla ollaan vaan kokoajan vaatimassa lisää ja haukkumassa paskaa sosiaaliturvaa... Kun oikeasti se on ihan hyvä ja pitäisi olla kiitollinen että on edes se. En ymmärrä miten joku voi olla kiittämätön jos saa noita edellämainittuja summia kuukaudessa ja väittää että elämä on paskaa. Se on minun mielestä loukkas meitä pienituloisiakin kohtaan joiden mielestä elämä on ihan hyvää ja teemme töitä sen saman elintason eteen.
Luetaanko me nyt jotenkin eri palstaa? Kun hyvin harvoin olen törmännyt ketjuihin, joissa joku elämäntapasossupummi itkee liian pientä sosiaaliturvaa.
Kyllä enemmistö ketjuista on juuri näitä, että sinun surkea työtön tulisi olla kiitollinen kun juuri minä minun veroillani maksan sinun elämisesi ja sinun pitäisi päivät kerätä risuja eikä loikoilla kotona, kun minäkin joudun heräämään "jo" klo 6.30, kyynel, kyynel. Ja siihen liittyy vahvasti tämä harha, joka sinullakin on, että 600-700 € asumistuki olisi joku hemmetin automaatti. Täällähän hyvin usein lasketaan, että "työtön saa sen peruspäivärahan ja asumistuen, niin siitähän tulee yli tonni". Newsflash sinulle ja muille: Ei saa.
Minä olen korkeasti koulutettu ja tehnyt töitä 20 vuotta. Nyt olen työtön ja saan työmarkkinatuen 600 € lapsikorotuksen kanssa, koska ulkomailla asumisen vuoksi työssäoloehto ei täyty ansiosidonnaiseen eikä edes peruspäivärahaan. Ja se on ihan ok. Mitään muuta tukea en saa, paitsi lapsilisät. Piste ja loppu. En todellakaan aio kumartaa sinulle kadulla, minäkin olen sen verran veroja maksanut, että hyvällä omalla tunnolla turvaudun tähän diskorahaan kun tämä nyt omalle kohdalle sattui (voi sattua sinullekin) ja siiryn iloiten kuukauden päästä taas työmuurahaiseksi. Voin todellakin kertoa näiden neljän kuukauden kokemuksesta, että suurin osa meistä työttömistä hyppien ja kirkuen heräisi "jo" 6.30 ja lähtisi duuniin, ennemmin kuin loikoilisi kotona lähettämällä päivästä toiseen työhakemuksia, joihin kukaan ei jaksa edes vastata, ramppaamaan haastatteluissa posket kipeänä hymyilystä todeten kerta kerran jälkeen, että onhan se ihan hyvin kahden sadan hakijasta olla toiseksi paras, mutta tässä tapauksessa se hopea todellakin hävitään.
Välillä tuntuu, että ihmisiltä on mennyt kaikki järki ja työssäkäynti ilmeisesti tyhmentää. Olet oikeasti nolo.
Rouva maisteri koittaa päteä. Oisko kannattanut hommata joku oikea korkeakoulututkinto nii ois töitäkin? Ei tarvis sitten kahdehtia duunarien elämää ja koittaa valehdella sosiaaliturvan tasosta.
Minulla jää vuokran jälkeen kylläkin n.150e.En voi saada asumistukea tai tt-tukea.En ole opiskelija enkä työtön.Revi siitä.
Niinpä! Se nostaa vuokrien hintoja, kun kuitenkin sossu maksaa. Sitten ne töissä käyvätkin joutuvat maksamaan kovempia vuokria.
Jos muuttaisit halvempaan ja kaikki raha jäisi omaan käyttöön, niin se kannustaisi muuttamaan pois sieltä missä on ruuhkaa muutenkin. Nyt mitään kannustinta ei ole.
Siksi sopiva perustulo, jolla pärjää pääkaupunkiseudullakin, mutta kannustaa muuttamaan halvempaan paikkaan.
Sinkkumies