Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturvan taso. Mikä on sopiva?
08.05.2016 |
Noniin palstailijat antakaa palaa. Kun tämän hetken 485e diskorahaa kuussa hanskaan asunnon maksamisen jälkeen ei riitä plus harkinnanvaraiset tuet. Niin mikä sitten olisi sopiva summa? Mihin te ja teidän läskiperseenne olette tyytyväisiä. Auto nyt ainakin pitäisi saada ja omistusasunto olisi mukava eikö niin?
Kertokaa. Niin keskustellaan. Kun tuntuu, että täällä on köyhällä niin kauhee ettei tuo 500e kuussa riitä mihinkään.
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
Vierailija kirjoitti:
väh 600 e vuokran jlk
Onko mielestäsi oikein että "loisimalla" saa saman tai paremman elintason kuin pienipalkkaisessaa työssä?
Perustulo 1500/kk. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako maksaa PKS kiskurivuokria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väh 600 e vuokran jlk
Onko mielestäsi oikein että "loisimalla" saa saman tai paremman elintason kuin pienipalkkaisessaa työssä?
Ei se aina tarkoita pienipalkkaisuutta, koska tämä systeemi on suunniteltu parisuhteissa eläville.
Kun itse lyhensin asuntoa, niin kaikkien bensojen/autokulujen, lyhennyksien jälkeen saattoi kuukaudessa jäädä vähemmän näppiin, kuin sosiaalihuollon potilaille.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Aika lähellä realismia. Siinä 1200 - 1500, varmaan aika monen yh:n tulot pyörivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väh 600 e vuokran jlk
Onko mielestäsi oikein että "loisimalla" saa saman tai paremman elintason kuin pienipalkkaisessaa työssä?
Onko oikein että työstä saa vähemmän palkkaa kuin saisi sosiaalitukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väh 600 e vuokran jlk
Onko mielestäsi oikein että "loisimalla" saa saman tai paremman elintason kuin pienipalkkaisessaa työssä?
Onko oikein että työstä saa vähemmän palkkaa kuin saisi sosiaalitukia?
Niinpä. Minkähänlainen palkka olisi globaalilla tasolla... kilpailukykyinen?
sen verran että vituttaa ja työnhaku maistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasunnoksi voisi antaa esim. Suljetusta vankilasta yhden sellin esim. Kakolasta. Näin läskiperseet ei pääse nostamaan turhaan liikaa asumistukea asuakseen pääkaupunkiseudulla. Diskorahaa voisi antaa ihan työn perusteella, jos et tee, niin et saa mitään. Mahdollisia töitä voisi olla, esim. Kaupunkien siistiminen, vanhuksien palveleminen ym mihin nyt ylipäätään ei tarvi kouluja käydä. Ennen kaikkea kaikille läskiperseille ulkonaliikkumiskielto, mikä alkaa klo 18, ihan siitä syystä että nämä läskiperseet aiheuttavat eniten järjestyshäiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnoksi voisi antaa esim. Suljetusta vankilasta yhden sellin esim. Kakolasta. Näin läskiperseet ei pääse nostamaan turhaan liikaa asumistukea asuakseen pääkaupunkiseudulla. Diskorahaa voisi antaa ihan työn perusteella, jos et tee, niin et saa mitään. Mahdollisia töitä voisi olla, esim. Kaupunkien siistiminen, vanhuksien palveleminen ym mihin nyt ylipäätään ei tarvi kouluja käydä. Ennen kaikkea kaikille läskiperseille ulkonaliikkumiskielto, mikä alkaa klo 18, ihan siitä syystä että nämä läskiperseet aiheuttavat eniten järjestyshäiriöitä.
Tuo vankilahomma on liian kallis ratkaisu. Joku parakkikylä tai isoja telttoja paljon realistisempi. Tilaahan riittää. Ruokaseteleitä vähän, että voi ostaa jotain herkkuja kuten leipää tms. Jos siis siinä tykissä keitetty soppa ei maita pelkästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1500/kk. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako maksaa PKS kiskurivuokria.
Tämä! Nythän loisen kannattaa ottaa kämppää Punavuoresta, kun diskorahaa jää saman verran. Miksipä mennä Kontulaan, menkööt työssäkäyvät sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väh 600 e vuokran jlk
Onko mielestäsi oikein että "loisimalla" saa saman tai paremman elintason kuin pienipalkkaisessaa työssä?
Onko oikein että työstä saa vähemmän palkkaa kuin saisi sosiaalitukia?
Siitä duunarin työstä saa ihan hyvän korvauksen ja sillä eletään vaatimatonta elämää. Ongelma on siinä, että tavallinen elämäm koulun käynyt karvaperse luulee, että hänelle jotenkin KUULUU omistusasunto, auto pari lasta jne. Eli siis se keskiluokan elämä. Sen takia täällä kaikki maksaa niin vitusti, kun jollakin hanttihommia tekevällä parturikampaajalla ja varastomiehellä on tuollaiset harhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sen verran että vituttaa ja työnhaku maistuu.
Ja 500 000 työtöntä. Joopa joo.
asumisen kalleus on ongelman ydin. pienimmistä palkoista ja sosiaaliturvalla elämisestä jää melkeinpä sama raha käteen. ei tässä ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1500/kk. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako maksaa PKS kiskurivuokria.
Tämä! Nythän loisen kannattaa ottaa kämppää Punavuoresta, kun diskorahaa jää saman verran. Miksipä mennä Kontulaan, menkööt työssäkäyvät sinne.
Miksi ihmeessä? Kun muuttaa kauemmaksi, niin jää enemmän rahaa omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väh 600 e vuokran jlk
Onko mielestäsi oikein että "loisimalla" saa saman tai paremman elintason kuin pienipalkkaisessaa työssä?
Onko oikein että työstä saa vähemmän palkkaa kuin saisi sosiaalitukia?
Siitä duunarin työstä saa ihan hyvän korvauksen ja sillä eletään vaatimatonta elämää. Ongelma on siinä, että tavallinen elämäm koulun käynyt karvaperse luulee, että hänelle jotenkin KUULUU omistusasunto, auto pari lasta jne. Eli siis se keskiluokan elämä. Sen takia täällä kaikki maksaa niin vitusti, kun jollakin hanttihommia tekevällä parturikampaajalla ja varastomiehellä on tuollaiset harhat.
Niinhän se kuuluukin. Terveelle miehelle vuoden työ rakentaa talo. Sille duunarillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1500/kk. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako maksaa PKS kiskurivuokria.
Tämä! Nythän loisen kannattaa ottaa kämppää Punavuoresta, kun diskorahaa jää saman verran. Miksipä mennä Kontulaan, menkööt työssäkäyvät sinne.
Miksi ihmeessä? Kun muuttaa kauemmaksi, niin jää enemmän rahaa omaan käyttöön.
Nyt ei jää, kun asuminen maksetaan aivan liian korkeaan maksimiin saakka ja sen päälle saa vakiosumman fyffeä. Jos muutat parin sadan euron soluun Itikseen, niin diskoraha on sama kuin Punavuoressa 600 egen vuokralla asuvalla. Ja työssäkäyvä maksaa välillisesti loordeille, voi saatana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.
Ei tuo riittäisi mammoille. Nythän sossu maksaa asunnon johonkin 600-700e asti. Sitten vielä tulee tuo 500e hanskaan plus ehkä harkinnanvaraista lääkkeisiin jne. Eli olisi pudotus monelle. Ahneus on loputon.
Eikä! Meneekö se oikeasti noin? Eihän jollakin alle 2k bruttotuloilla ole mitään järkeä käydä töissä! Varsinkin jos pitää auto olla. Sanokaa joku että ei se mene noin.
1200 käteen kuussa yli 25-vuotiaille. Ei muita tukia, paitsi sairaustuet.