Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko nykyajan humanistiset ihanteet naamioitua kristinuskoa?

Vierailija
07.05.2016 |

Ovatko ateistiset länsimaalaiset sittenkin vain kristittyjä? Nykyajan arvot luistuttavat hyvin paljon kristillisiä arvoja. Pitäisikö länsimaiset arvot arvioida uudelleen ja kenties hylätä ne? Mitä jos esim itsekkyys onkin ihan ok?

Kommentit (44)

1/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D Miksi luulet, että länsimaiset arvot ovat peräisin kristinuskosta? Oletko tosiaan sitä mieltä, että arvot olivat ratkaisevasti erilaisia esim. Antiikin Kreikassa?

Vierailija
2/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan kristinusko omaksui hunamistiset arvot valistuksen ajan jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei antiikin aikana sim mitään tasa-arvoa kannatettu. Eihän kristinusko ehtinyt hetkessä muokata kulttuuria, joten ne kaikki humanistiset ajatukset löivät läpi pikku hiljaa.

Ap

Vierailija
4/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei antiikin aikana sim mitään tasa-arvoa kannatettu. Eihän kristinusko ehtinyt hetkessä muokata kulttuuria, joten ne kaikki humanistiset ajatukset löivät läpi pikku hiljaa.

Ap

No, toisaalta antiikin ajalla esim. homoutta pidettiin täysin normaalina osana ihmisyyttä ja yhteiskuntaa, kunnes tuli kristinusko jossa joku puupää oli keksinyt että homous on väärin.

Vierailija
5/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes kaikissa uskonnoissa on suunnilleen samat arvot. Niitä kyllä sitten toteutetaan, tai oikeammin jätetään toteuttamatta monin eri tavoin, mutta kristinuskon arvot ei ole järin omaperäiset.

Vierailija
6/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei antiikin aikana sim mitään tasa-arvoa kannatettu. Eihän kristinusko ehtinyt hetkessä muokata kulttuuria, joten ne kaikki humanistiset ajatukset löivät läpi pikku hiljaa.

Ap

No, toisaalta antiikin ajalla esim. homoutta pidettiin täysin normaalina osana ihmisyyttä ja yhteiskuntaa, kunnes tuli kristinusko jossa joku puupää oli keksinyt että homous on väärin.

Joo homoilu oli antiikissa ihan hyväksyttyä. Mutta nykymaailmassa sievistellään ja nöyristellään vieläkin aika paljon ja ne ovat perinteisiä kritinuskoon kuuluvia arvoja. Sievistely tosin alkaa vähentyä kun pornoa tulee joka tuutista, mutta kaikenlainen irstailu kohtaa paljon myös kritiikkiä ateisteilta.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, kristitty siinä taas yrittää itselleen yleismaailmallisia arvoja omia.

Vierailija
8/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kristilliset arvot" = poimitaan raamatusta ne muutamat harvat hyvät asiat ja ignoorataan orjuus, kivittämiset, kansanmurhat, naisviha, homofobia, ja kaikki muut hirveydet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kappas, kristitty siinä taas yrittää itselleen yleismaailmallisia arvoja omia.

Asioista on tylsä keskustella kun tehdään typeriä tuulesta temmattuja oletuksia. En ole väittänyt olevani kristitty enkä ole kristitty. Minähän vihjailin kristillisten arvojen hylkäämiseen aloituksessani.

Ap

Vierailija
10/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niissä arvoissa itsessään ap sinusta jotain vikaa vai häiritseekö sinua se että ne ovat kristillisiä arvoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei antiikin aikana sim mitään tasa-arvoa kannatettu. Eihän kristinusko ehtinyt hetkessä muokata kulttuuria, joten ne kaikki humanistiset ajatukset löivät läpi pikku hiljaa.

Ap

Mitä tasa-arvoa se kristinusko kannattaa? Ei ainakaan naisten ja miesten välistä. Eikä orjien ja isäntien. Ei eläinten, vaan niitä pitää uhrata vähän sinne sun tänne. Eikä ainakaan jumalten, koska heti ensimmäisenä käskynä on ukaasi yksinvaltiaasta. Eikä homojen. 

Vierailija
12/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinusko pohjautuu paitsi juutalaisuuteen, niin myös antiikin humanismiin. Ottakaa nyt hemmetti edes selvää oppihistorian perusasioista, ennen kuin alatte keksimään uusia filosofisia teorioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntiä katumaton ihminen joka ei tee parannusta joutuu melkovarmasti helvetin ikuiseen tuleen jossa tuli ei sammu eikä mato kuole. Tämä on tosiasia jota kukaan ihminen ei pakene.

Jumalan tuomiolla ihmiset jaetaan kahteen: lampaisiin ja vuohiin.

Jos Jeesus on sinun Herrasi, sinä pelastut kadotustuomiolta. Tee parannus ja usko evankeliumi.

Jumala loi sinut ja omistaa sinut ja kaikki sielut palaavat Hänen luokseen. Isä Jumala on antanut tuomiovallan Pojalle, Jeesukselle. Ja Jeesus on tulossa takaisin tuomitsemaan elävät ja kuolleet.

Vierailija
14/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinusko ei ole itsessään tuonut mitään hyvää ihmisten elämään. Kaikki kristinuskon ihanteet ovat perusinhimillisyyttä, joka on ollut olemassa ainakin 10 000 vuotta ennen jeesuksia ja muuta hapatusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntiä katumaton ihminen joka ei tee parannusta joutuu melkovarmasti helvetin ikuiseen tuleen jossa tuli ei sammu eikä mato kuole. Tämä on tosiasia jota kukaan ihminen ei pakene.

Jumalan tuomiolla ihmiset jaetaan kahteen: lampaisiin ja vuohiin.

Jos Jeesus on sinun Herrasi, sinä pelastut kadotustuomiolta. Tee parannus ja usko evankeliumi.

Jumala loi sinut ja omistaa sinut ja kaikki sielut palaavat Hänen luokseen. Isä Jumala on antanut tuomiovallan Pojalle, Jeesukselle. Ja Jeesus on tulossa takaisin tuomitsemaan elävät ja kuolleet.

Nykyään kaikkein syntisimpiä on te helvettiä muille toivovat ja vihamieliset kiihkouskovaiset.

Vierailija
16/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä länsimainen humanismi on nimenomaan ideologia, joka hylkäsi kristinuskon ihmiskäsityksen ja näkemyksen että kuolemanjälkeinen elämä on tärkein. Humanismin ideahan on keskittyä ihmiseen vapaana ja itsenäisesti ajattelevana yksilönä, jonka oloja tässä elämässä halutaan parantaa.

Mielestäni todella merkittävä ero. Se, että kirkko nykyään alkaa edustaa humanismia yhteiskunnassamme, kertoo varsinaisen humanismin rappiosta muissa yhteiskunnan instituutioissa kuten esim. hallituksessa.

Vierailija
17/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kristillistä arvomaailmaa ja yhteiskuntaa haluat etsiä niin suuntaappa katseesi pimeän keskiajan Eurooppaan. Nykyajan maista lähelle tulee sit muiden abrahamilaisten uskontojen vahvat maat kuten vaikk Saudi-Arabia.

Nykyajan humanismi on perua sekulaarista humanismista, joka syntyi valistuksen aikana 1700-luvulla ja vähitellen muutti länsimaiden olot edes hiukan inhimillisiksi verrattuna tuohon pimeän keskiaikaiseen synkkään hihhulismiin.

Vierailija
18/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntiä katumaton ihminen joka ei tee parannusta joutuu melkovarmasti helvetin ikuiseen tuleen jossa tuli ei sammu eikä mato kuole. Tämä on tosiasia jota kukaan ihminen ei pakene.

Jumalan tuomiolla ihmiset jaetaan kahteen: lampaisiin ja vuohiin.

Jos Jeesus on sinun Herrasi, sinä pelastut kadotustuomiolta. Tee parannus ja usko evankeliumi.

Jumala loi sinut ja omistaa sinut ja kaikki sielut palaavat Hänen luokseen. Isä Jumala on antanut tuomiovallan Pojalle, Jeesukselle. Ja Jeesus on tulossa takaisin tuomitsemaan elävät ja kuolleet.

Nykyään kaikkein syntisimpiä on te helvettiä muille toivovat ja vihamieliset kiihkouskovaiset.

Jos minä toivoisin sitä toisille, enkö minä silloin olisi hiljaa enkä kertoisi miten voi pelastua?

Vierailija
19/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on kirjoittanut lakinsa jokaisen meistä dna:han; siitä kumpuaa ihmisen moraalikäsitys. Laki tekee meidät tietoisiksi synnistä ja ylpeytemme saa meidät hylkäämään lain ja Jumalan, koska näemme olevamme riittämättömiä lain edessä. Mutta yksi on tullut synniksi meille, joka itse oli synnitön, ja kuoli syntiemme vuoksi: Jeesus Kristus, Jumalan Poika. Joka Hänet ottaa vastaan ja suullaan Herraksi tunnustaa, ei näe kuolemaa, vaan saa iankaikkisen elämän.

Vierailija
20/44 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala on kirjoittanut lakinsa jokaisen meistä dna:han; siitä kumpuaa ihmisen moraalikäsitys. Laki tekee meidät tietoisiksi synnistä ja ylpeytemme saa meidät hylkäämään lain ja Jumalan, koska näemme olevamme riittämättömiä lain edessä. Mutta yksi on tullut synniksi meille, joka itse oli synnitön, ja kuoli syntiemme vuoksi: Jeesus Kristus, Jumalan Poika. Joka Hänet ottaa vastaan ja suullaan Herraksi tunnustaa, ei näe kuolemaa, vaan saa iankaikkisen elämän.

Lääkkeet...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi