Luokan yli hyppääminen

Niin. Hän menee joka tapauksessa uuteen yläkouluun. Haluaisin välttää siitä välistä sen kutosen uuden koulun ja työläät järjestelyt. Eli vaikka jumputtaisi siellä missä on, joutuisi vaihtamaan kutoselle eri kouluun ja luokkakik hajoaisi.

Jos jää, joutuu toistamaan sen sopeutumisen sekä kutosella että seiskalla. Ei ol sitä vaihtoehtoa että jatkais entisellään. Kaupunki estää.

Ja yksikään luokkakaveri ei ole tulossa samaan yläkouluun. Se on meidän asuinalueella eikä lähelläkään asu ketään heistä.

SuPeri täykky Marjon tyttö on hypännyt yhden luokan yli.

Mut eiks ne muutenkin super älykköjä ja koulu käydään pääsääntöisesti kotona, jotta mami saa hyvät hiihtäjät lapsistaan.

Miten tää kolmen a-kielen opetus tapahtuu? Kiinnostaa todella.

Jos äitiinsä on tullut, niin niiden kolmen a-kielen sijaan kannattaisi keskittyä ihan suomen kielen opiskeluun sillä tulevalla kutosella, eikä hyppiä minkään luokan yli.

Jos kerran on sosiaalisestikin taitava, missä se ongelma on?

Miksei vaihda jo kutoselle lähikouluun jos joka tapauksessa luopuu painotuksesta yläasteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Arveletko poikasi voivan suorittaa lukon koko oppimäärän esim. vuodessa? Miksi et ota kotikouluun lukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Täällä on näköjään kova paikka, jos jollakin on lahjakkaampia lapsia ja alapeukkuja satelee

Se on tuo sinun asenteesi, joka mättää 😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Arveletko poikasi voivan suorittaa lukon koko oppimäärän esim. vuodessa? Miksi et ota kotikouluun lukemaan?

Hän suorittaa 1,6 vuodessa. En ota kotiopetukseen koska olen täysi aasi häneen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaihda jo kutoselle lähikouluun jos joka tapauksessa luopuu painotuksesta yläasteella?

Onko lähkouluun luokan yli hyppääminen helpompaa?

Täällä omakohtaista kokemusta. 

Kaksoset oppivat lukemaan kolme- ja nelivuotiaina. Laskeminen ja kaikki uudet tiedot ja taidot kiinnostivat kovasti... Eskarissa opettajat halusivat testata ja tulokseksi tuli, että ovat kaikin tavoin kolmas-neljäsluokkalaisen tasolla. Epäröimme kovasti, mutta taivuimme opettajien tahtoon. Sanoivat, että olisivat vain pitkästyneitä ekalla ja kun olivat vilkkaita, olisivat ehkä häiriöksi muille. Menivät siis suoraan toiselle.

Uusi luokka otti huonosti vastaan. Heitä kiusattiin ja vauvoiteltiin. Entiset luokkalaiset vieroksuivat "neroja" ja aikataulut olivat erilaiset. Olivat  kaveriporukoista vähän ulkona koko alakoulun ja mielialat olivat välillä alhaalla. Ja yläkoulussa, kun muut luokkalaiset saivat mopokortin, he eivät. Kun muut lähtivät  abiristeilylle, he eivät pääseet. Eikä ajokorttia lukioaikaan...

Koulu sujui hyvin yläkouluun asti. Murrosikä tuli vähän eri vaiheessa kuin suurella osalla, aika lailla myöhään vielä. Epäilen, että se meni heiltä vähän "ohi". Siinä vaiheessa kun muut kapinoivat, he olivat vielä melkolailla lapsia.

Nyt sanoisin, että tehtiin virhe. Kaveriporukka on ihan ykkönen. Kaikki tiedot ja taidot ja pitkästymiset ovat toissijaisia. Olen pahoillani, että katkaisin heiltä tärkeät siteet ja altistin jopa masennukselle. Joten suoraan sanoen: en suosittele.

Kaupunki katkaisee ne siteet joka tapauksessa. Jos minä saisin päättää, jatkaisin alakoulun tämän luokan kanssa siellä missä on. Kaupunki ei salli, koko vuosi tapeltu. Tarjolla nyt se kutosvuosi yhdessä Helsingin huonomaineisimmista kouluista ja kaksi tuntia koulumatkoja päivässä, osa tnneista kahden kilsan päässä ja hajonneet luokat.

Ja tällä tavalla saisi edes lyhyet koulumatkat, parhaan koulun ja sisaruksen samaan paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Arveletko poikasi voivan suorittaa lukon koko oppimäärän esim. vuodessa? Miksi et ota kotikouluun lukemaan?

Hän suorittaa 1,6 vuodessa. En ota kotiopetukseen koska olen täysi aasi häneen verrattuna.

Tuo että olet tumpula koulussa, saattaa johtaa siihen että yliarvioit lapsesi kyvyt. Jäitä hattuun, lapselle ei tee hyvää jatkuvat ylistyslaulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Arveletko poikasi voivan suorittaa lukon koko oppimäärän esim. vuodessa? Miksi et ota kotikouluun lukemaan?

Hän suorittaa 1,6 vuodessa. En ota kotiopetukseen koska olen täysi aasi häneen verrattuna.

Tuo että olet tumpula koulussa, saattaa johtaa siihen että yliarvioit lapsesi kyvyt. Jäitä hattuun, lapselle ei tee hyvää jatkuvat ylistyslaulut.

Höpöhöpö. En ole tumpula, missä niin sanoin? Olen vain vähemmän lahjakas kuin lapseni on. Kuvitteletko, että hänet olisi siirretty suoraan kolmannelle jos olisi tavallinen nuori? Mieti uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Täällä on näköjään kova paikka, jos jollakin on lahjakkaampia lapsia ja alapeukkuja satelee

Se on tuo sinun asenteesi, joka mättää 😈

Miten muuten siihen voi asennoitua, jos lapsi ei saa kehitystasoonsa nähden sopivaa opetusta tai pääse edes kuunteluoppilaaksi edistyneempien tunneille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Arveletko poikasi voivan suorittaa lukon koko oppimäärän esim. vuodessa? Miksi et ota kotikouluun lukemaan?

Hän suorittaa 1,6 vuodessa. En ota kotiopetukseen koska olen täysi aasi häneen verrattuna.

Tuo että olet tumpula koulussa, saattaa johtaa siihen että yliarvioit lapsesi kyvyt. Jäitä hattuun, lapselle ei tee hyvää jatkuvat ylistyslaulut.

Höpöhöpö. En ole tumpula, missä niin sanoin? Olen vain vähemmän lahjakas kuin lapseni on. Kuvitteletko, että hänet olisi siirretty suoraan kolmannelle jos olisi tavallinen nuori? Mieti uudelleen.

Lukio on ollut luokaton jo vuosikymmeniä, miten tämä suoraan kolmannelle siirto tapahtui? Lisäksi kolmas luokka loppuu jo aikaisin keväällä ennen yo-kirjoituksia. Lapsellesi olisi siis riittänyt noin 6 kk lukiota ja se siinä? Kuitenkin mainitsit kouluun menevän 1,6 v eli 1 6/10 vuotta 😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Mikä tässä nyt on alapeukkujen aihe? Toiset lapset nyt ovat vaan viisaampia. Poikani voisi tälläkin hetkellä opettaa matikan, kemian ja fysiikan opettajia. Lukuaineista tehtiin kokeet. Poika lukee yhdessä illassa mokoman joita toiset tahkoaa koko kurssin.

Täällä on näköjään kova paikka, jos jollakin on lahjakkaampia lapsia ja alapeukkuja satelee

Se on tuo sinun asenteesi, joka mättää 😈

Miten muuten siihen voi asennoitua, jos lapsi ei saa kehitystasoonsa nähden sopivaa opetusta tai pääse edes kuunteluoppilaaksi edistyneempien tunneille?

Mutta kun hän on pätevämpi kuin opettajansa, niin mihin hän menisi kuunteluoppilaaksi? Opettajanhuoneen tasokaan ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki katkaisee ne siteet joka tapauksessa. Jos minä saisin päättää, jatkaisin alakoulun tämän luokan kanssa siellä missä on. Kaupunki ei salli, koko vuosi tapeltu. Tarjolla nyt se kutosvuosi yhdessä Helsingin huonomaineisimmista kouluista ja kaksi tuntia koulumatkoja päivässä, osa tnneista kahden kilsan päässä ja hajonneet luokat.

Mut siis sähän sanoit, että siksi vasta nyt pohdit asiaa, että tieto tuli viime viikolla?

Nyt on koko vuosi jo tapeltu, mutta nyt vasta pohdit tätä vaihtoehtoa.

Kuulostaa kyllä aika sekavalta. Ei sun tekstistä ole kyllä saanut kauhean selkeää kuvaa tästä tilanteesta. Toivottavasti lapsella on parempi kyky ilmaista itseään kirjallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki katkaisee ne siteet joka tapauksessa. Jos minä saisin päättää, jatkaisin alakoulun tämän luokan kanssa siellä missä on. Kaupunki ei salli, koko vuosi tapeltu. Tarjolla nyt se kutosvuosi yhdessä Helsingin huonomaineisimmista kouluista ja kaksi tuntia koulumatkoja päivässä, osa tnneista kahden kilsan päässä ja hajonneet luokat.

Mut siis sähän sanoit, että siksi vasta nyt pohdit asiaa, että tieto tuli viime viikolla?

Nyt on koko vuosi jo tapeltu, mutta nyt vasta pohdit tätä vaihtoehtoa.

Kuulostaa kyllä aika sekavalta. Ei sun tekstistä ole kyllä saanut kauhean selkeää kuvaa tästä tilanteesta. Toivottavasti lapsella on parempi kyky ilmaista itseään kirjallisesti.

Se että tilanne on sekava, johtuu opetusvirastosta. Koko vuosi on tapeltu erilaisia houreisia skenaarioita vastaan. Nyt selvisi että ovatkin yhdistämässä kahta koulua, laittamassa 1-4 luokat toiset ja 5-6 luokat toiseen ja oppilaat ja opettajat lisäksi juoksentelemaan kahden koulun väliä. Tähän asti on oltu siirtelemässä vain painotuksia tai muuttamassa oppilaaksiottoaluetta. Väsymys ja viha saa myös sekavaksi. Raskasta on.