Poliisikoira pääsi irti hihnasta ja kävi lapsen päälle – syyttäjän mukaan kyseessä oli vahinko
Koiran on Poliisihallituksen poliisitarkastaja Kai Vepsäläisen mukaan oltava valvonnassa ja hallinnassa myös tilanteiden äkisti muuttuessa. Koiraa ei saa luovuttaa henkilölle, joka ei sitä kykene hallitsemaan.
Tässä tilanteessa koira puri lasta, eikä kyse ollut vahingosta vaan laiminlyönnistä.
Tämäkin tragedia olisi ollut helposti estettävissä, kun ulkoiluttaja olisi keskittynyt koiraan ja ympäristön havainnointiin, kuten vastuullinen koiranulkoiluttaja tekee joka lenkillä koko ajan.
Koiran hihnan voi helposti varmistaa kiinnittämällä se vetovyöhön.
Ihmisiä puremaan opetetulla koiralla tulee käyttää kuonokoppaa.
Miksi koiranomistajat saavat pahoinpidellä koirallaan muita? Poliisikoirille näitä sivullisiin kohdistuneita "vahinkoja" sattuu järkyttävän usein.
Kommentit (23)
Vahinko oli, ja lapsi taas väärässä paikassa. Poliisikoirista on suunnaton hyöty, eikä muutenkaan koiraa parempaa kaveria ole.
Poliisikoirat pilattu koulutuksella, ylivirittyneitä, eihän niistä ole seurakoiraksi.
Poliisilla nyt ei täällä oo mitään vastuuta mistään, mikä omiin tekemisiin liittyy, vaikka kuinka väännätte
Vierailija kirjoitti:
Vahinko oli, ja lapsi taas väärässä paikassa. Poliisikoirista on suunnaton hyöty, eikä muutenkaan koiraa parempaa kaveria ole.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattimainen-taistelukoira-raateli-v…
Oliko tumma lapsi? Koira on opetettu hyökkäämään rikollisten kimppuun. Ei se ymmärtänyt olla poliittisesti korrekti.
Raivohullua ylivoimaista väkivaltaa puolustuskyvyttömäksi riisuttua kansaa vastaan. Onpa "reilua" peliä...
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoirat pilattu koulutuksella, ylivirittyneitä, eihän niistä ole seurakoiraksi.
Ei sillai seurakoiriksi, vaikka perheessään ne elää. Lasten häröily voi herättää vähän opittua järjestyksen halua.
Koirat pitäisi opettaa tunnistamaan eri asiat, hahmot ja tilanteet. Muuten joka tilanne on rosvojahti. Pureminen ei ole ihan terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Koirat pitäisi opettaa tunnistamaan eri asiat, hahmot ja tilanteet. Muuten joka tilanne on rosvojahti. Pureminen ei ole ihan terveellistä.
Eihän ne opi, täysin normaalia on vaikka sattuisi pitämään kiinni puremalla ulkoilijaa, mutta selvä vahinko poliisikoirien maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Koirat pitäisi opettaa tunnistamaan eri asiat, hahmot ja tilanteet. Muuten joka tilanne on rosvojahti. Pureminen ei ole ihan terveellistä.
Tuossa on ollut poliisitilanne. Epäilemättä niitä kiusataan tai yritetään kiusata ja toimivat ennakoivasti. Vastuu on sillä joka menee lähelle ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat pitäisi opettaa tunnistamaan eri asiat, hahmot ja tilanteet. Muuten joka tilanne on rosvojahti. Pureminen ei ole ihan terveellistä.
Eihän ne opi, täysin normaalia on vaikka sattuisi pitämään kiinni puremalla ulkoilijaa, mutta selvä vahinko poliisikoirien maailmassa.
Saako tuollaisen "vahingossa" irtipäässeen petoeläimen tappaa itsepuolustuksena vai joutuuko siitäkin kuseen, mistäpä tässä tyranniassa ei joutuisi kuseen, kaikki paska pitäisi vain ottaa vastaan tumput suorana...
Olisiko myös siinä tapauksessa olla pelkkä "vahinko" kun siviilin puremaan koulutettu koira "lipsahtaisi" poliisin tai syyttäjän päälle? Tuskinpa, rangaistus olisi todennäköisesti ankarin mahdollinen ja koiran lopetus.
Suomessahan kaikki ovat lain edessä "tasa-arvoisia".
Vierailija kirjoitti:
Oliko tumma lapsi? Koira on opetettu hyökkäämään rikollisten kimppuun. Ei se ymmärtänyt olla poliittisesti korrekti.
Toivottavasti tuommonen koira puree sinuakin, saat maistaa kun et olekaan pellavapää vaan oot enemmänkin sika tyyppiä hah .
Toivottavasti lapsen vanhemmat valittavat päätöksestä ja pistävät pienkeräyksen oikeudenkäyntikuluihin. Osallistun mielelläni hyökkäävien irtokoirien terroria vastustavaan keräykseen.
Olisiko sekin vain vahinko, jos jonkun koira purisi poliisin tai syyttäjän lasta?
Mitä sanoo syyttäjä? Kai niitä vahinkoja voi sitten sattua sitten kaikille muillekin ja koirat saa päästää puremaan ketä tahansa.
Kauhea tapaus