Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Salaisissa oikeudenkäynneissä on oikeusmurhan riski
06.05.2016 |
Näissä jutuissa, joissa kaikki materiaalit julistetaan salaiseksi 60 vuodeksi. Tuomion perustelut voivat olla aivan käsittämättömät tai olemattomat, mutta tuomarit eivät joudu siitä vastuuseen elinaikanaan.
Miksi Suomessa sallitaan tällainen salailukulttuuri?
Kommentit (23)
Suurin osa oikeudenkäynneistä on täysin julkisia. Voit lompsia istuntoon mukaan kuuntelemaan, ja tilata asiakirjat luettavaksesi. Vain häviävä osa tapauksista on näitä salassapidettäviä, ja silloin lähes aina syynä on a.alaikäinen osallisena tai b. seksuaalirikos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kansainvälisesti vertaillen Suomessa on todella läpinäkyvä oikeusjärjestelmä, ja tuomioiden julkisuusaste on todella korkea. Joskus uhrin (lasten kohdalla myös syytetyn) yksityisyyden suojeleminen vaatii kuitenkin salaisuutta." - Juuri näin. Tosin Av:lla kyllä tunnetaan joukko rikosnimikkeitä, joista tiedetään aina, että jos on tällaisesta nimikkeen mukaisesta teosta oleva epäilty ja sittemmin syyetty on aina ja ehdottomasti syyllinen. Oikeudentehtävänä on antaa langettaa tuomio, jonka laajuus on joka tapauksessa liian pieni verrattuna siihen nähden, että rangaistuksen olisi asettanut AV:n järkähtämön kirjoittajakunnan, ellei enemmistö, niin äänekkäin tuomiokunta.
Alue: Aihe vapaa
Yksityisyyden on eri asia kuin häpeä. Häpeätkö itse esim. potilastietojasi tai sairaalakertomuksiasi? Todennäköisesti et, mutta tuskin kuitenkaan toivoisit niiden olevan julkisia.