Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystäväni suuttui minulle?!
04.05.2016 |
Eli kaikki alkoi siitä kun luin netistä uutisen jossa joku pariskunta oli käynyt orpokodissa ja nainen oli ihmetellyt miksi vauvat ovat niin hiljaa ja hänelle kerrottiin että vauvat huutavat aikansa mutta kun tajuavat ettei kukaan tule heidän luokseen he ovat vain hiljaa.
Luin uutisen ollessani viimeisilläni raskaana ja päätin silloin kokeilla toimisiko tuo todella.
(Poika on nyt tasan viikon päälle kuukauden vanha)
Ystäväni oli eilen meillä kylässä ja poika alkoi itkeä kun oli herännyt. Ystäväni kysyi miksen mene vauvan luo ja kerroin uutisesta ja että aion tehdä näin. Ystäväni suuttui ja kävi itkemään?!?! Olen hänen mielestään hirveä äiti kun en heti hyppää kun vauva vähän inahtaa?
Mitä mieltä te olette? Ystäväni väittää että vauva saa traumoja tästä? Miten voisi kun eihän se edes muista tästä ajasta myöhemmin mitään.
Minusta tämä voi olla toimivakin ratkaisu sillä asumme kerrostalossa ja jos vauva oppii olemaan hiljaa niin ei häiritse naapureitakaan eikä meilläkään ole hermot ihan riekaleina kun ei tarvitse kuunnella jatkuvaa huutoa
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on huono jopa av:lle. Ei jatkoon. 👎
Toivottavasti tämä ei ole totta. Itku on vauvan keino kommunikoida ja vanhempien tehtävä on yrittää tulkita itkun syytä ... Ei jättää vauvaa itkemään yksin. Ei kuukauden vanhaa vauvaa voi vain jättää itkemään.
Mitä nuo /5 tarkoittaa?
Ajattelin tulla kysymään täältä mielipiteitä tähän asiaan sillä olen ystäväpiirini ainoa äiti enkä tiedä näistä asioista vielä juuri mitään.
Eli siis voiko lapsi kärsiä tästä jotenkin? Miten? Minusta vaikuttaa ihan järkevältä? Jos vauva on juuri syönyt ja vaippa puhdas nukkuu noin 10 min ja herää rääkymään enkä mene sen luo niin eihän siinä voi olla mitään pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo /5 tarkoittaa?
Ajattelin tulla kysymään täältä mielipiteitä tähän asiaan sillä olen ystäväpiirini ainoa äiti enkä tiedä näistä asioista vielä juuri mitään.
Eli siis voiko lapsi kärsiä tästä jotenkin? Miten? Minusta vaikuttaa ihan järkevältä? Jos vauva on juuri syönyt ja vaippa puhdas nukkuu noin 10 min ja herää rääkymään enkä mene sen luo niin eihän siinä voi olla mitään pahaa?
Siltä varalta, että joku ottaa tämän tosissaan: Jos vauvan itkuun ei vastata, se oppii, että se ei voi vaikuttaa mihinkään. Syntyy ns. opittu avuttomuus, apaattinen ja passiivinen lapsi, jolla ei ole aloitekykyä. Lapsi siis vammautuu pahasti, ja tämä vaikutus on erityisen voimakas elämän alkumetreillä. Kyllä siitä muistijälkiä jää. Näin käy esimerkiksi huumekämpässä viruville vauvoille, joita hoidetaan jos muistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tekee astensuojeluilmoituksen, tuo on todella törkeää lapsen hoidon laiminlyöntiä.
Siis jos itse jäisit jonnekkin jalastasi jumiin, ja huutaisit ja itkisit, huutaisit ja itkisit, kunnes luovuttaisit, et uskoisi enää selviäväsi, niin et jaksaisi enää itkeä. Näin vauvallekin käy, ja sinä olet se joka sen hylkäsi.
Jos tää ei ole provo, niin...
Pieni vauva ei vielä osaa käsitellä stressitilanteita, jollainen tuo yksin huutaminen vauvalle on. Kosketus rauhoittaa vauvan ja kortisolitaso laskee normaaliksi. Jatkuvasti yksin huutavan vauvan stressi kestää pidempään, kortisolitasot on koko ajan koholla.
Seurauksena saattaa olla passiivinen vauva, surkea lapsi ja lopulta aikuinen, joka kärsii esim. masennuksesta tai riippuvuuksista sekä jonkunlaisesta hylkäämisen pelosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku ihan kertoa syitä mikä tässä mättää? En ihan oikeasti tiedä tai ymmärrä mitä haittaa tästä voi olla? Hyvähän se myös lasta ajatellen että oppii heti ettei kiukuttelulla saa mitään? Kai ne siellä orpokodissa nyt lapsista tietää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ihan kertoa syitä mikä tässä mättää? En ihan oikeasti tiedä tai ymmärrä mitä haittaa tästä voi olla? Hyvähän se myös lasta ajatellen että oppii heti ettei kiukuttelulla saa mitään? Kai ne siellä orpokodissa nyt lapsista tietää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei?
Vastaukset eivät äsken näkyneet luen ne nyt ajatuksella! Kiitos vastauksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tekee astensuojeluilmoituksen, tuo on todella törkeää lapsen hoidon laiminlyöntiä.
Siis jos itse jäisit jonnekkin jalastasi jumiin, ja huutaisit ja itkisit, huutaisit ja itkisit, kunnes luovuttaisit, et uskoisi enää selviäväsi, niin et jaksaisi enää itkeä. Näin vauvallekin käy, ja sinä olet se joka sen hylkäsi.
Niin mutta kun tiedän ettei vauvalla ole hätää? Huutaa vain koska heräsi
Ihmisille pitäisi teettää jonkin sortin idiotismitesti, ennen kuin heidän annetaan lisääntyä. Ehkäisykapseli teininä ihon alle ja sen saa pois täysi-ikäisenä, kun on jonkun älykkyystestin ja lapsenkasvatuskurssin suorittanut hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kun venäläiset äidit antavat vauvojensa huutaa, ja normaaleja ne venäläiset aikuiset on? Vauvatkaan eivät ole passiivisia, kuten joku ylhäällä väittää. Suomessa kamala hössötys.
t. Venäjältä tänne muuttanut, tunnen äitejä
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille pitäisi teettää jonkin sortin idiotismitesti, ennen kuin heidän annetaan lisääntyä. Ehkäisykapseli teininä ihon alle ja sen saa pois täysi-ikäisenä, kun on jonkun älykkyystestin ja lapsenkasvatuskurssin suorittanut hyvin.
Miten tälläisiä asioita voi ennalta tietää?
Venäjällä lapsia myös lyödään eli en nyt pitäisi niitä aikuisia ihan täyspäisinä.
Syntymästään lähtien vauva osaa katseen ja liikehdinnän avulla tavoitella ja ylläpitää myönteistä vuorovaikutusta sekä välttää kielteistä vuorovaikutusta häntä hoitavan aikuisen kanssa (Cole ym. 1994). Ensimmäisen elinvuotensa aikana vauvat ovat kuitenkin hyvin riippuvaisia heitä hoitavien aikuisten kyvystä ymmärtää, jakaa ja säädellä heidän kokemuksiaan ja tunnetilojaan. Tunneilmaisut, kuten ilmeet, itku ja jokeltelu, kertovat vauvan tarpeista ja tunnetilasta ja ohjaavat hoitajan käyttäytymistä (Tronick ja Weinberg 1997). Vauvan kehityksen kannalta on olennaista, että hänen tarpeensa ymmärretään ja niihin vastataan eikä hän joudu kokemaan liikaa kielteisiä tunteita (Tronick ja Weinberg 1997). Seikat, jotka huonontavat vanhemman kykyä ymmärtää vauvan viestejä ja vastata niihin, voivat johtaa vauvan tunne-elämän häiriintymiseen.
http://duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articl…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille pitäisi teettää jonkin sortin idiotismitesti, ennen kuin heidän annetaan lisääntyä. Ehkäisykapseli teininä ihon alle ja sen saa pois täysi-ikäisenä, kun on jonkun älykkyystestin ja lapsenkasvatuskurssin suorittanut hyvin.
Miten tälläisiä asioita voi ennalta tietää?
Jos on kehittynyt normaali empatiakyky ja tunneäly, niin osaa pitää huolta lapsestaan ihan automaattisesti. Ap on ilmeisesti jotenkin häiriintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä lapsia myös lyödään eli en nyt pitäisi niitä aikuisia ihan täyspäisinä.
Ai Suomessako ei lyödä? Suuressa osassa suomalaisen perheissä on väkivaltaa, inhottaa kuulla miten ihmiset vitsailevat miten isä heitti seiniä pitkin kännissä.
Alue: Aihe vapaa
Toisaalta ymmärrän kyllä, mutta itkuhan on vauvan oikeastaan ainoa tapa kommunikoida. Mikään ei ole kamalampaa, kuin passivoitunut vauva.