Naiset, pidättekö transsukupuolisia naisia "oikeina" naisina?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos on naisen aivot, mutta miehen vartalo? Ihmisen minuus syntyy luultavasti enemmän aivoissa, joten miksi ihminen, jolla on naisen aivot, ei saa olla nainen?

Koska sukupuolijankkaaja haluaa päättää, kuka on nainen ja kuka on mies.

Arvostan.

Juuri tällaisen aloitukset kertovat millaisia hörhöjä foorumilla liikkuu. Uskomatonta että joku uskoo että peniksellä varustettu henkilö on nainen.

Vierailija kirjoitti:

PäteväPirkko kirjoitti:

Mä en tiedä. Pitäisi ensin tavata transsukupuolinen, että voisi tajuta näitä asioita.

Olet todennäköisesti jo tavannut, et vain ole tunnistanut.

Höps. Kyllä heidät tunnistaa kaukaa. Vartalon malli on suorempi, kädet ja jalat suuremmat, lantio eri mallinen ja tämän huomaa kyllä kävelytyylistäkin jo pitkältä. Lisäksi on sitten aataminomenaa, jykevää leukaa ja nenää, harteikkuutta jne. Ei noita kaikkia voi leikata pois.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällaisen aloitukset kertovat millaisia hörhöjä foorumilla liikkuu. Uskomatonta että joku uskoo että peniksellä varustettu henkilö on nainen.

Tämä avaus on tehty 10 vuotta sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän. Ihmisen sukupuoli määrittyy aivoista, ei jalkovälistä. Simple as that.

Terv. transmies

Miksi sitten pitää muuttaa mitään? Jos ihmisellä on naisen aivot, hän on nainen. Jos miehen aivot, hän on mies? Vai miten?

Tuossa aivojutussa voisi olla jotain järkeä, jos trans sukupuolisuuden saisi vain sillä, että aivokuvat kertovat aivojen olevan naisten aivot, eikä niin että kuka tahansa voi omalla ilmoituksellaan julistaa olevansa nainen.

Sellaisia tutkimuksia ei vain ole olemassa, joiden perusteella sukupuolen voisi todeta aivojen perusteella. Sen sijaan luurangosta voi todeta sukupuolen ja jos transnaisen sukupuolta tutkitaan luurangosta, havaitaan hänen olevan mies.

Se että joku tuntee olevansa nainen, ei muuta miestä naiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällaisen aloitukset kertovat millaisia hörhöjä foorumilla liikkuu. Uskomatonta että joku uskoo että peniksellä varustettu henkilö on nainen.

Tämä avaus on tehty 10 vuotta sitten

Entä sitten, samat hörhöt paikalla edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, he ovat ikuisesti miehiä jotka ovat käyneet leikkauksissa.  En paheksu tms. mutta sukupuoli johon he ovat syntyneet pysyy hautaan saakka. 

Mistä sukupuolen näkee? Aivokuvissa transnaiset eivät näytä välttämättä miehiltä.

Olen eri, mutta aivoista ei voi päätellä sukupuolta, mutta luurangosta ja kehosta kyllä.

Vierailija kirjoitti:

He ovat oikeita naisia.

Jos minulle liimataan häntä persuuksiin ja haukun niin tekeekö se minusta koiran? Ai ei? Entäs jos minä tunnen olevani koira? Ja turha soittaa valkotakkuset paikalle koska minä olen koira ja teidän pitää hyväksyä se, piste.

Ps. Vuh vuh!

En tietenkään pidä oikeana naisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PäteväPirkko kirjoitti:

Mä en tiedä. Pitäisi ensin tavata transsukupuolinen, että voisi tajuta näitä asioita.

Olet todennäköisesti jo tavannut, et vain ole tunnistanut.

Höps. Kyllä heidät tunnistaa kaukaa. Vartalon malli on suorempi, kädet ja jalat suuremmat, lantio eri mallinen ja tämän huomaa kyllä kävelytyylistäkin jo pitkältä. Lisäksi on sitten aataminomenaa, jykevää leukaa ja nenää, harteikkuutta jne. Ei noita kaikkia voi leikata pois.

Ladyboyt on vähän hankalampi tunnistaa kun aasialaiset miehet ovat feminiinisempiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällaisen aloitukset kertovat millaisia hörhöjä foorumilla liikkuu. Uskomatonta että joku uskoo että peniksellä varustettu henkilö on nainen.

Tämä avaus on tehty 10 vuotta sitten

Entä sitten, samat hörhöt paikalla edelleen.

En todellakaan ollut täällä noin monta vuotta sitten. Just mietin, että olisin varmaan vielä ketjun avaamisen aikoihin sanoanut, että joo, kyllä mä pidän transnaisia naisina. Suhtautumiseni heihin on muuttunut aika paljon kielteisemmäksi muutamien ylilyövien juttujen takia.

Samahan se sinänsä on arkielämän kannalta onko joku mies vai nainen, mutta uimahallissa ja urheilussa se ei ole samantekevää. Jade oli tässä fiksu.

Kulttuurisen omimisen äärimuoto. Miesten pitää ilmeisesti kolonisoida kaikki. Jopa naiseus.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos on naisen aivot, mutta miehen vartalo? Ihmisen minuus syntyy luultavasti enemmän aivoissa, joten miksi ihminen, jolla on naisen aivot, ei saa olla nainen?

No siitä vaan aivokuvaan sitten. Kyllä miesten ja naisten aivot ovat rakenteellisesti erilaisia. Miehillä on putkiaivot, ne kyllä erottaa kuvista naisen aivoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PäteväPirkko kirjoitti:

Mä en tiedä. Pitäisi ensin tavata transsukupuolinen, että voisi tajuta näitä asioita.

Olet todennäköisesti jo tavannut, et vain ole tunnistanut.

Höps. Kyllä heidät tunnistaa kaukaa. Vartalon malli on suorempi, kädet ja jalat suuremmat, lantio eri mallinen ja tämän huomaa kyllä kävelytyylistäkin jo pitkältä. Lisäksi on sitten aataminomenaa, jykevää leukaa ja nenää, harteikkuutta jne. Ei noita kaikkia voi leikata pois.

Ladyboyt on vähän hankalampi tunnistaa kun aasialaiset miehet ovat feminiinisempiä

Ei tosiaankaan ole hankalampaa. Muokatuissa ja editoiduissa videoissa vielä voi erehtyä joskus, on vain se pieni häive, ettei kaikki ole kohdallaan,  mutta viimeistään sitten kun näkee aidon haastattelun, ei sukupuolesta kyllä erehdy millään. 

Kerran You Tubesta katselin erään transnaisen matkailuvideoita ja ajattelin, että tuosta ei kyllä heti huomaa (hänessä oli siis vain pieni häive miestä, josta kuitenkin tunnistin, että hän on trans), kunnes toimittaja haastatteli häntä johonkin ja miesmäisyys tuli esille vähän joka asiasta. Äänestä, homomaisista eleistä, kehon mittasuhteista. Videolla oli siis tosi paljon tyylittelyä ja editointia. 

Ja sitten livenä nähdyt transnaiset ovat lähes sataprosenttisesti sellaisia, joista näkee kilometrin päähän eivätkä he varmaan edes yritä läpimenoa naisena. Suurin osa luultavasti toteaa jossain vaiheessa, että se on turhaa työtä, on parempi kalastaa omilla vesillä. Suurimmasta osasta ei ikinä tule edes etäisesti naista muistuttavaa, vaan he jäävät transvestiitin näköisiksi. 

Varmaan tässä tulikin vastaus otsikon kysymykseen. He eivät ole naisia eivätkä näytä naisilta. Meihin on koodattu se, että tunnistamme henkilön sukupuolen hyvin tarkasti ja pienistäkin vihjeistä. Ja transnaisen viehätys (niille, jotka heistä viehättyvät) liittyy nimenomaan siihen, että he eivät ole naisia. Joten läpimenon haavetta ja vakuuttelua on vähän vaikea ymmärtää. Jos he hyväksyisivät itsensä sellaisina kuin ovat ja rakastaisivat itseään, he eivät toivoisi olevansa naisia. Ja osa varmaan hyväksyykin itsensä transnaisina. Muiden hyväksyntä taas ei ole niin tärkeää ainakaan Suomen kaltaisessa maassa. Kaikki eivät hyväksy transihmisiä ja sillehän ei mitään voi. Laki kuitenkin suojaa.

Mua ei yhtään kiinnosta mitä sukupuolta kukin kokee olevansa. En ajattele asiaa yhtään. Nainen kuin nainen. Ei kenenkään toisen ihmisen naiseus ole minulta pois.

Sukupuolenvaihtajat ovat mielenterveysongelmmaisia kummajaisia. Ei luonnon määräämää järjestystä saisi normaalisti mennä niin radikaalisti rikkomaan, ja jos kuitenkin joku rikkoo, se kertoo vain hänen sairaudestaan, jota ei voine parantaa. Sellainen elämä on varmasti kovaa.

En enää. 

En. Mutta empatiani saavat silti. Ei kukaan voi tarinalleen mitään.

N56

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa monet ovat naisellisempia kuin "oikeat" naiset. M28

Se on peformanssi, ymmärrät varmaan. Teatteria rahaa vastaan. Niinkuin karikatyyri "naisesta" sen vuoksi ovat "naisellisempia" kuin oikea nainen.

Miehet taas ovat nykyään kaikki vähän trans. Enemmän naisia kuin Miehiä. Pah