Lue keskustelun säännöt.
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Noh, tähän ketjuun nyt vaan on pesiytynyt mielensäpahoittajia jotka moittivat M&M:ää mistä tahansa. Ja etsii ihmeellisiä syy-yhteyksiä kaikesta, kuten pillistä kaljatuopissa ja kielen näyttämisestä kuvassa. Nortsulla kumppaneineen on ihan omansalainen illuminaattiusko päällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät välit lapsen biovanhempaan, niin kyllä hänen vanhemmuuttaan pitää silti kunnioittaa ja muistaa oma roolinsa. Miettikääpä omalle kohdalle.
Vanhemmuus ja lapsen paras ei ole sitä, että vanhemman tunteet olisivat jatkuvasti ykkössijalla verrattuna lapsen parhaaseen. Nyt lapsella on välittävä isäpuoli, en usko että siitä kauheasti pitäisi kenenkään aikuisen ihmisen suuttua.
Kyllä itseänikin vähän riipaisi, kun lapsi taaperovaiheessa alkoi känistä enemmän isänsä perään, kun ennen minä äitinä olin ollut jakamattomalla ykkössijalla. Mutta kun kyse ei ole siitä, että mikä minusta olisi kivointa, vaan mikä lapselle on hyväksi. Meidän tapauksessa lapsen hyväksi oli, että hän luo sidettä myös isäänsä.
Eihän siitä pidä kenenkään suuttua. Eikä nyt ole lapsen käninöistä kyse, vaan aikuisen ihmisen käyttäytymisestä sosiaalisessa mediassa ja piittaamattomuudesta tai ehkä vaan ajattelemattomuudesta toisen aikuisen ihmisen tunteista. Kovat on defenssit jollakin./joillakin. Kyvyttömyys asettua toisen asemaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun blogikirjoituksista välittyy empatiakyvyttömyys.
Ei kukaan edelleenkään kritisoi Mikon tapaa olla kumppaninsa lapsen elämässä läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Noh, tähän ketjuun nyt vaan on pesiytynyt mielensäpahoittajia jotka moittivat M&M:ää mistä tahansa. Ja etsii ihmeellisiä syy-yhteyksiä kaikesta, kuten pillistä kaljatuopissa ja kielen näyttämisestä kuvassa. Nortsulla kumppaneineen on ihan omansalainen illuminaattiusko päällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät välit lapsen biovanhempaan, niin kyllä hänen vanhemmuuttaan pitää silti kunnioittaa ja muistaa oma roolinsa. Miettikääpä omalle kohdalle.
Vanhemmuus ja lapsen paras ei ole sitä, että vanhemman tunteet olisivat jatkuvasti ykkössijalla verrattuna lapsen parhaaseen. Nyt lapsella on välittävä isäpuoli, en usko että siitä kauheasti pitäisi kenenkään aikuisen ihmisen suuttua.
Kyllä itseänikin vähän riipaisi, kun lapsi taaperovaiheessa alkoi känistä enemmän isänsä perään, kun ennen minä äitinä olin ollut jakamattomalla ykkössijalla. Mutta kun kyse ei ole siitä, että mikä minusta olisi kivointa, vaan mikä lapselle on hyväksi. Meidän tapauksessa lapsen hyväksi oli, että hän luo sidettä myös isäänsä.
En edelleenkään näe tuon blogikirjoituksen yhteyttä lapsen parhaaseen. Minusta lapsen parasta on se, että kaikki aikuiset hänen elämässään kunnioittavat tosiaan. Siitä, millainen isäpuoli Mikko lapselle on ei ole siis taaskaan se pointti. Joku kumma tarve jollakin on (tahallaan?) taas ymmärtää väärin. Kai siitä jotain kiksejä tulee, että olkaa hyvä vaan :D
Tähän ketjuun on pesiytynyt M&M, mutta ei siinä mitään, mielenkiintoistahan tämä on.
Vieläkään ei ole tullut vastausta siihenkään, että missä muualla ko blogista ylipäätään puhutaan ja missä muualla Mikkoa on painostettu perustamaan oma blogi. Kuin täällä vauva-av:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät välit lapsen biovanhempaan, niin kyllä hänen vanhemmuuttaan pitää silti kunnioittaa ja muistaa oma roolinsa. Miettikääpä omalle kohdalle.
Kerropa muuten, mikä se rooli on?
Olla viileän etäinen?
No vaikka se sosiaalinen isä, joka huomioi ja tukee lapsen suhdetta myös muihin tämän elämässä oleviin aikuisiin, kuten vaikka siihen bioisään, joka on lapsen elämässä läsnä.
Rautalangasta: nyt en ihmettele Mikon ja hänen avovaimonsa lapsen suhdetta, vaan tunnevammaista käytöstä sosiaalisessa mediassa.
Varmaan siis Marillekin ihan ok, jos lapsensa biologisen isän kumppani kirjoittaisi julkiseen blogiinsa, kuinka on äiti tytölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia matkustelu ei onnistunut, kun olivat N.N kanssa yhdessä. Kumpikin sitten ryntäsi matkustelemaan, kun toisistaan erosivat. Eivätkö päässeet sopuun matkakohteesta vai mikähän siinä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät välit lapsen biovanhempaan, niin kyllä hänen vanhemmuuttaan pitää silti kunnioittaa ja muistaa oma roolinsa. Miettikääpä omalle kohdalle.
Vanhemmuus ja lapsen paras ei ole sitä, että vanhemman tunteet olisivat jatkuvasti ykkössijalla verrattuna lapsen parhaaseen. Nyt lapsella on välittävä isäpuoli, en usko että siitä kauheasti pitäisi kenenkään aikuisen ihmisen suuttua.
Kyllä itseänikin vähän riipaisi, kun lapsi taaperovaiheessa alkoi känistä enemmän isänsä perään, kun ennen minä äitinä olin ollut jakamattomalla ykkössijalla. Mutta kun kyse ei ole siitä, että mikä minusta olisi kivointa, vaan mikä lapselle on hyväksi. Meidän tapauksessa lapsen hyväksi oli, että hän luo sidettä myös isäänsä.
Sinustakin olisi siis lapsen parhaaksi, ja ja aivan moitteetonta käytöstä, jos olisit eronnut lapsesi isästä ja hänen uusi avovaimonsa pitäisi blogia ja kirjoittaisi millä tavalla haluaa olla äiti sinun lapsellesi ja kuinka aikoo tätä kasvattaa, aikuisten oikeastiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät välit lapsen biovanhempaan, niin kyllä hänen vanhemmuuttaan pitää silti kunnioittaa ja muistaa oma roolinsa. Miettikääpä omalle kohdalle.
Vanhemmuus ja lapsen paras ei ole sitä, että vanhemman tunteet olisivat jatkuvasti ykkössijalla verrattuna lapsen parhaaseen. Nyt lapsella on välittävä isäpuoli, en usko että siitä kauheasti pitäisi kenenkään aikuisen ihmisen suuttua.
Kyllä itseänikin vähän riipaisi, kun lapsi taaperovaiheessa alkoi känistä enemmän isänsä perään, kun ennen minä äitinä olin ollut jakamattomalla ykkössijalla. Mutta kun kyse ei ole siitä, että mikä minusta olisi kivointa, vaan mikä lapselle on hyväksi. Meidän tapauksessa lapsen hyväksi oli, että hän luo sidettä myös isäänsä.
Eihän siitä pidä kenenkään suuttua. Eikä nyt ole lapsen käninöistä kyse, vaan aikuisen ihmisen käyttäytymisestä sosiaalisessa mediassa ja piittaamattomuudesta tai ehkä vaan ajattelemattomuudesta toisen aikuisen ihmisen tunteista. Kovat on defenssit jollakin./joillakin. Kyvyttömyys asettua toisen asemaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun blogikirjoituksista välittyy empatiakyvyttömyys.
Ei kukaan edelleenkään kritisoi Mikon tapaa olla kumppaninsa lapsen elämässä läsnä.
Jostain syystä myös palstalla on joku jonka ajattelutapa on 1:1 bloggaajan kanssa ja on täysin kykenemätön ikään kuin ulkopuolelta tarkastelemaan asioita.
No, kukin taaplaa tyylillään vai miten se menee.
Mikko vois saada uusia lukijoita, jos tekisi blogille fb-sivut. Nyt taitaa olla aika vähäistä ja tämä keskustelu ei ehkä kovin paljon uusia lukijoita tuo, aika hiljanen tilastojen perusteella tuo blogi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.
Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.
Mitä ihmettä sä selität? Sehän oli alusta asti tiedos et blogi on mikon.
Siis kenen tiedossa. Ennen videopostausta?
Kaikkien tätä ketjua lukeneiden tiedossa. Toki osa epäili feikiksi mutta viimeistään videopostaus pyyhki pois epäilykset.
Mistä se tieto tänne ketjuun siis tuli, sitähän tässä ihmetellään.
Ihme kilpalaulantaa entisen vaimon blogin kanssa. No, erosta on vasta vuosi, niin eikähän ajan kanssa katkeruudet unohu ja voi keskittyä nyky päivään. Vaikeita asioita nämä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai N ja M ehtineet mihinkään reissata, kun ne ravasi hoidoissa ja kaikki pyöri vaan lapsettomuuden ja lapsenteon ympärillä, myöhemmin sitten N oli niin sekaisin ja sairas, ja varmaan aika paljon meni rahaakin hoitojen lääkkeisiin ja esim. Ylimääräisiin ultraamisiin ja kohdunrapsutuksiin ym ym. Yksityisillä klinikoilla.
Voi hyvä luoja. Ketä oikeesti kiinnostaa tuo Mikko?
Koko blogi on pelkästään tän nyksän epävarmuuden pönkittämiseksi perustettu, mikko on henkilö joka ei osaa päivääkään olla yksin, joten on kätevästi köpsähtäny ns. ojasta allikkoon.
Nyksällä on paljon hampaankolossa Nooraa vastaan, sekopäitä molemmat, mutta siinä missä Noora on sitä hyvinkin selvästi tää nyksä on piilotellummin; ns selkään puukottaja pahimmasta päästä. Esittää niin kivaa, ja sitten iskee.
Hän on myös pääsyy miks mikon piti tämä blogi pistää pystyyn; eukko halus "antaa takas" nooralle jota kohtaan kokee jatkuvaa alemmuutta ja sanelee sunnilleen postaukset ainakin itseensä kehuvat..
Että näin
-liian läheltä nähtyä-
Vierailija kirjoitti:
No ei kai N ja M ehtineet mihinkään reissata, kun ne ravasi hoidoissa ja kaikki pyöri vaan lapsettomuuden ja lapsenteon ympärillä, myöhemmin sitten N oli niin sekaisin ja sairas, ja varmaan aika paljon meni rahaakin hoitojen lääkkeisiin ja esim. Ylimääräisiin ultraamisiin ja kohdunrapsutuksiin ym ym. Yksityisillä klinikoilla.
En usko, että Mikko olis halunnut mieluumin matkustella. Hänhän oli haastatteluissa ja eri tilaisuuksissa puhumassakin tuosta lapsettomuudestaan, tuskin olisi, jos ei olisi oikeasti halunnut lasta.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja. Ketä oikeesti kiinnostaa tuo Mikko?
Koko blogi on pelkästään tän nyksän epävarmuuden pönkittämiseksi perustettu, mikko on henkilö joka ei osaa päivääkään olla yksin, joten on kätevästi köpsähtäny ns. ojasta allikkoon.
Nyksällä on paljon hampaankolossa Nooraa vastaan, sekopäitä molemmat, mutta siinä missä Noora on sitä hyvinkin selvästi tää nyksä on piilotellummin; ns selkään puukottaja pahimmasta päästä. Esittää niin kivaa, ja sitten iskee.
Hän on myös pääsyy miks mikon piti tämä blogi pistää pystyyn; eukko halus "antaa takas" nooralle jota kohtaan kokee jatkuvaa alemmuutta ja sanelee sunnilleen postaukset ainakin itseensä kehuvat..
Että näin
-liian läheltä nähtyä-
Aivan sama vaikutelma on tullut blogista rivien välistä ja tästä keskustelusta.
Sitä olen pohtinut, että onko Mikko tossun alla, vai itsekin ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai N ja M ehtineet mihinkään reissata, kun ne ravasi hoidoissa ja kaikki pyöri vaan lapsettomuuden ja lapsenteon ympärillä, myöhemmin sitten N oli niin sekaisin ja sairas, ja varmaan aika paljon meni rahaakin hoitojen lääkkeisiin ja esim. Ylimääräisiin ultraamisiin ja kohdunrapsutuksiin ym ym. Yksityisillä klinikoilla.
Kävihän ne siellä Dubaissa...
Dubain matka. Ensimmäinen yhteinen ulkomaanmatka. Muistan kuinka aamuisin kävin bloggerissa lukemassa blogeja ja kuinka monta plussauutista luin tuon matkan aikana. Makoiltiin rannalla perheiden ympäröimänä ja kadulla vastaan käveli äiti lasten kanssa. Tuosta matkasta on jäänyt mieleen linnottautuminen hotellihuoneeseen, jossa itkin, että "muut saa vain vauvoja mutta mä jään aina kaikessa ilman. Miksi myös tässä vaikka olisin valmis tekemään mitä vain." Mies yritti lohduttaa mutta itkin vain räkä poskilla paskaa elämääni. Näin jälkikäteen, koko matka oli täyttynyt lapsettomuudesta vaikka sitä piti mennä hetkeksi karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät välit lapsen biovanhempaan, niin kyllä hänen vanhemmuuttaan pitää silti kunnioittaa ja muistaa oma roolinsa. Miettikääpä omalle kohdalle.
Kerropa muuten, mikä se rooli on?
Olla viileän etäinen?
Sisäistää, että lapsella on myös bioisä ja kunnioittaa sitä, eikä esittää blogissa olevansa ainoa isähahmo lapsen elämässä.
Kerropa muuten, mikä se rooli on?
Olla viileän etäinen?