Lue keskustelun säännöt.
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).
Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.
Just viime viikon postauksessa nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.
Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.
Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)
Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.
Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?
Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.
Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.
En tosiaan voi auttaa. Jos ei tajua, niin ei tajua. Empatian kyky on ihmisillä erilainen. Tässä keskustelussa enemmistö taitaa olla tunneälyltään vähemmän kehittyneitä. Tai sillä alueella on puutteita. Eikä siinä auta jankkaaminen ja selittäminen.
Entäs jos se oletkin sinä itse, jonka tunneäly on kieroutunut ja huonommin kehittynyt ? Kukaan muu ei ymmärrä pointtejasi tai näkökulmaasi. Kyllä minä alkaisin tuossa vaiheessa miettimään, että jos se vika onkin minussa itsessäni. Mutta samaan kastiinhan tämä Noorakin menee, itsessään ei vaan pysty näkemään vikoja.
Sinusta henkilöt, joiden mielestä nettikiusaaminen tai ilkeys ylipäätään ei ole ok, pitäisi katsoa peiliin. Siinäpä se pointti tulikin. Mutta taitaa mennä korkeelta yli.
Enhän minä niin ole sanonut. Sinulla vain tuntuu olevan eri käsitys esim. kiusaamisesta ja provosoimisesta, kuin meillä muilla. Se jos annetaan asiallista palautetta tai kerrotaan omista rankoista kokemuksista jonkun avoimeen blogiin ei ole kiusaamista, vaan se ku niihin kommentteihin vastataan erittäin törkeästi ja loukkaavasti ja jopa toivotaan joidenkin lasten kuolemaa. Ymmärrän sen toki, että tuonne kyseiseen blogiin tulee provosoivia ja ilkeitä kommentteja ja niihin vastataan samalla mitalla. Mutta muistan semmoisenkin tapauksen jossa kommentoija oli kertonut omasta rankasta lapsen menetyksestä ja toivoi Nooran pitäjän löytävän jotain muuta sisältöä elämään kun vain lapsen tekemisen. Nooran vastaus oli jotenkin niin, että "älä sä tule mua tänne neuvomaan miten mun pitäs elää kun et mistään mitään tiedä etkä edes tunne mua, ja onneks sulla ei oo enää lasta kun oot noin idiootti".... ihan ei nyt mennyt sympatiat tuosta Nooralle vaan ihan jollekkin muulle. Laittaisi sen bloginsa salaiseksi ja oppisi käyttäytymään niinkuin ihminen. Ja ei, en tässä nyt yritä puolustaa niitä jotka ovat Nooraa kiusanneet, haukkuneet ja provosoineet mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen se, että ei Noora mitenkään viaton tässä tapauksessa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).
Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.
Just viime viikon postauksessa nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.
Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.
Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)
Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.
Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?
Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.
Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.
En tosiaan voi auttaa. Jos ei tajua, niin ei tajua. Empatian kyky on ihmisillä erilainen. Tässä keskustelussa enemmistö taitaa olla tunneälyltään vähemmän kehittyneitä. Tai sillä alueella on puutteita. Eikä siinä auta jankkaaminen ja selittäminen.
Entäs jos se oletkin sinä itse, jonka tunneäly on kieroutunut ja huonommin kehittynyt ? Kukaan muu ei ymmärrä pointtejasi tai näkökulmaasi. Kyllä minä alkaisin tuossa vaiheessa miettimään, että jos se vika onkin minussa itsessäni. Mutta samaan kastiinhan tämä Noorakin menee, itsessään ei vaan pysty näkemään vikoja.
Sinusta henkilöt, joiden mielestä nettikiusaaminen tai ilkeys ylipäätään ei ole ok, pitäisi katsoa peiliin. Siinäpä se pointti tulikin. Mutta taitaa mennä korkeelta yli.
Enhän minä niin ole sanonut. Sinulla vain tuntuu olevan eri käsitys esim. kiusaamisesta ja provosoimisesta, kuin meillä muilla. Se jos annetaan asiallista palautetta tai kerrotaan omista rankoista kokemuksista jonkun avoimeen blogiin ei ole kiusaamista, vaan se ku niihin kommentteihin vastataan erittäin törkeästi ja loukkaavasti ja jopa toivotaan joidenkin lasten kuolemaa. Ymmärrän sen toki, että tuonne kyseiseen blogiin tulee provosoivia ja ilkeitä kommentteja ja niihin vastataan samalla mitalla. Mutta muistan semmoisenkin tapauksen jossa kommentoija oli kertonut omasta rankasta lapsen menetyksestä ja toivoi Nooran pitäjän löytävän jotain muuta sisältöä elämään kun vain lapsen tekemisen. Nooran vastaus oli jotenkin niin, että "älä sä tule mua tänne neuvomaan miten mun pitäs elää kun et mistään mitään tiedä etkä edes tunne mua, ja onneks sulla ei oo enää lasta kun oot noin idiootti".... ihan ei nyt mennyt sympatiat tuosta Nooralle vaan ihan jollekkin muulle. Laittaisi sen bloginsa salaiseksi ja oppisi käyttäytymään niinkuin ihminen. Ja ei, en tässä nyt yritä puolustaa niitä jotka ovat Nooraa kiusanneet, haukkuneet ja provosoineet mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen se, että ei Noora mitenkään viaton tässä tapauksessa ole.
Voiko muunlaista vastausta odottaakaan tällä nettikiusaajien ykkössaitilla.
(enkä ymmärrä, miksi jotkut kuvittelevat, että blogia pidetään siksi, että toivotaan kommenttiboksiin muilta neuvoja siitä, miten pitäisi elää)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).
Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.
Just viime viikon postauksessa nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.
Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.
Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)
Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.
Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?
Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.
Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.
En tosiaan voi auttaa. Jos ei tajua, niin ei tajua. Empatian kyky on ihmisillä erilainen. Tässä keskustelussa enemmistö taitaa olla tunneälyltään vähemmän kehittyneitä. Tai sillä alueella on puutteita. Eikä siinä auta jankkaaminen ja selittäminen.
Entäs jos se oletkin sinä itse, jonka tunneäly on kieroutunut ja huonommin kehittynyt ? Kukaan muu ei ymmärrä pointtejasi tai näkökulmaasi. Kyllä minä alkaisin tuossa vaiheessa miettimään, että jos se vika onkin minussa itsessäni. Mutta samaan kastiinhan tämä Noorakin menee, itsessään ei vaan pysty näkemään vikoja.
Sinusta henkilöt, joiden mielestä nettikiusaaminen tai ilkeys ylipäätään ei ole ok, pitäisi katsoa peiliin. Siinäpä se pointti tulikin. Mutta taitaa mennä korkeelta yli.
Enhän minä niin ole sanonut. Sinulla vain tuntuu olevan eri käsitys esim. kiusaamisesta ja provosoimisesta, kuin meillä muilla. .
Kyllä. Luojan kiitos :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).
Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.
Just viime viikon postauksessa nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.
Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.
Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)
Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.
Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?
Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.
Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.
En tosiaan voi auttaa. Jos ei tajua, niin ei tajua. Empatian kyky on ihmisillä erilainen. Tässä keskustelussa enemmistö taitaa olla tunneälyltään vähemmän kehittyneitä. Tai sillä alueella on puutteita. Eikä siinä auta jankkaaminen ja selittäminen.
Entäs jos se oletkin sinä itse, jonka tunneäly on kieroutunut ja huonommin kehittynyt ? Kukaan muu ei ymmärrä pointtejasi tai näkökulmaasi. Kyllä minä alkaisin tuossa vaiheessa miettimään, että jos se vika onkin minussa itsessäni. Mutta samaan kastiinhan tämä Noorakin menee, itsessään ei vaan pysty näkemään vikoja.
Empatian puutetta pidetään ihan virallisestikin tunne-elämän häiriönä, eikä ns. normaalina.
Kiusaako Mikko Nooraa bloginsa välityksellä, mitä mieltä ootte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusaako Mikko Nooraa bloginsa välityksellä, mitä mieltä ootte?
Ei todellakaan kiusaa. Käsitteli lyhyesti nimiä mainitsematta vanhat asiat läpi ja sen jälkeen keskittynyt ihan nykyiseen elämäänsä ja suhteeseensa. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaako Mikko Nooraa bloginsa välityksellä, mitä mieltä ootte?
Ei todellakaan kiusaa. Käsitteli lyhyesti nimiä mainitsematta vanhat asiat läpi ja sen jälkeen keskittynyt ihan nykyiseen elämäänsä ja suhteeseensa. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta.
Juurikin näin! Noorahan se tässä kiusaa jos joku. Kirjottelee ihan kummallisia stooreja Mikosta ja Marista blogiinsa, selvästi yrittää provosoida heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.
Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.
Mitä ihmettä sä selität? Sehän oli alusta asti tiedos et blogi on mikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.
Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.
Mitä ihmettä sä selität? Sehän oli alusta asti tiedos et blogi on mikon.
Niin siis mistä se tieto tuli, ei siellä blogissa ekoissa postauksissa ole ainakaan sanottu. Täällä sen sijaan asia tiedettiin. Vasta se videopostaus varmisti asian.Älä ragee, ihan kysyn, kun ihmettelen. Mutta kerro ihmeessä, jos multa on mennyt jotain ohi ennen sitä videopostausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana kesäisen tytön kuva Mikon blogissa, on tiarat ja kaikki :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen blogin nimi on??
Eihän sitä nimeä ja linkkiä ole ollut kuin noin kymmenellä edellisellä sivulla 👍
Ai sen Mikon blogin nimeä, kas kun en huomannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.
Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.
Mitä ihmettä sä selität? Sehän oli alusta asti tiedos et blogi on mikon.
Siis kenen tiedossa. Ennen videopostausta?
Vierailija kirjoitti:
Ai sen Mikon blogin nimeä, kas kun en huomannut
Mikon blogi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.
Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.
Mitä ihmettä sä selität? Sehän oli alusta asti tiedos et blogi on mikon.
Siis kenen tiedossa. Ennen videopostausta?
Kaikkien tätä ketjua lukeneiden tiedossa. Toki osa epäili feikiksi mutta viimeistään videopostaus pyyhki pois epäilykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.
Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.
Mitä ihmettä sä selität? Sehän oli alusta asti tiedos et blogi on mikon.
Siis kenen tiedossa. Ennen videopostausta?
Kaikkien tätä ketjua lukeneiden tiedossa. Toki osa epäili feikiksi mutta viimeistään videopostaus pyyhki pois epäilykset.
No niin, eli tänne joku vinkkasi asiasta. Ei kai kukaan tämän ketjun lukija vahingossa kyseistä blogia löytänyt. Sehän se pointtini oli, että joku asianosainen on tämän ketjun tietoon asian tuonut. Mikä tässä vielä kaipaa rautalankaa?
Nooran viimeisimmässä postauksessa ei ollut kyllä mitään ideaa, luulen, että yritti sillä vain provosoida Mikkoa ja Maria. Niillähän oli vuosipäivä juuri ja nyt Noora väittää olleensa Mikon kanssa läheisissäkin väleissä vielä tuolloin. Vai muutenko vaan ihan puskista keksi kirjoittaa turkin matkasta.....
Vaikea varmaan luottaa, jos suhde on alkanut salaa ja alussa on ollut soutamista ja huomaamista. Sikäli kyllä ymmärrän, miksi halutaan somessa hehkuttaa.
Sinusta henkilöt, joiden mielestä nettikiusaaminen tai ilkeys ylipäätään ei ole ok, pitäisi katsoa peiliin. Siinäpä se pointti tulikin. Mutta taitaa mennä korkeelta yli.