Toiveena vauva-blogi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).

Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.

Just viime viikon postauksessa  nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.

Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.

Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)

Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.

Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blogikuvan naisella on kieliläväri.  Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?

Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?

Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.

Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.

Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija

Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)

Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.

En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.

Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.

Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt.

Joo, mutta siis MISTÄ tiedät, tunnetko hänet vai kuin?

Tiedän sen siitä että on syyttänyt minua aivan toiseksi henkilöksi ja kiusantekijäksi - perättömästi. Ei ole tätä väittämää koskaan korjannut vaikka tulta ja tulikiveä syyti näppikseltään haukkuen ja ivaten.

Oikein kehuskelet asialla, että olet saanut kiusattua ja provosoitua.

Voi huoh, ei, en kiusannut, provonnut tms. Kerroin oman kokemukseni hänen bloginsa kommenteissa, ihan nätisti ja asiallisesti. Sain päälle syytökset että olen joku xx ja luulinko tosiaan että tämmöinen kommentti pääsee läpi ja pälä pälä kun en tiedä mistään mitään. Vastasin etten ole xx ja oli ihan oma kokemus. Ei julkaissut sitäkään, jätti vain oman haukkumiskommentin näkyviin (en tiedä onko sitten myöhemmin poistanut sen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blogikuvan naisella on kieliläväri.  Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?

Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?

Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.

Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.

Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija

Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)

Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.

En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.

Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.

Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt.

Joo, mutta siis MISTÄ tiedät, tunnetko hänet vai kuin?

Tiedän sen siitä että on syyttänyt minua aivan toiseksi henkilöksi ja kiusantekijäksi - perättömästi. Ei ole tätä väittämää koskaan korjannut vaikka tulta ja tulikiveä syyti näppikseltään haukkuen ja ivaten.

Eli tuolla perusteella ajattelet, että valehtelee blogissaan. Okei.

Luitko edes mitä kirjoitin.. "Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt"

Eli tiedän sen ettei myöhemmin oikaise väärinkäsityksiään, en sanonut että tiedän/väitän että valehtelee. Sitäkään en tiedä käsittääkö asiat tahallaan väärin vai vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).

Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.

Just viime viikon postauksessa  nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.

Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.

Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)

Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.

Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?

Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tollainen "kuun vaihdetta odotelles" teksti on kirjoitettu? Mitähän N tähän on mieltä, jos uskotte et nykyine on pieniinpäin.

Eikös Noora sanonut että toivoo, ettei Mari saa enää yhtäkään lasta. Siis silloin sanoi kun joku oli sen blogiin vihjannut Marin olevan raskaana.

Oi voi jos on raskaana! Meinaan sitten blogit räjähtää ja voi tapahtua ihan mitä vaan. Mitään vihjailua ei oo tullut joten täysi mysteeri koko homma.

Siellä on Mikon blogissa jo mainokset otettu kehiin, joten kävijöitä kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blogikuvan naisella on kieliläväri.  Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?

Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?

Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.

Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.

Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija

Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)

Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.

En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.

Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.

Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt.

Joo, mutta siis MISTÄ tiedät, tunnetko hänet vai kuin?

Tiedän sen siitä että on syyttänyt minua aivan toiseksi henkilöksi ja kiusantekijäksi - perättömästi. Ei ole tätä väittämää koskaan korjannut vaikka tulta ja tulikiveä syyti näppikseltään haukkuen ja ivaten.

Oikein kehuskelet asialla, että olet saanut kiusattua ja provosoitua.

Voi huoh, ei, en kiusannut, provonnut tms. Kerroin oman kokemukseni hänen bloginsa kommenteissa, ihan nätisti ja asiallisesti. Sain päälle syytökset että olen joku xx ja luulinko tosiaan että tämmöinen kommentti pääsee läpi ja pälä pälä kun en tiedä mistään mitään. Vastasin etten ole xx ja oli ihan oma kokemus. Ei julkaissut sitäkään, jätti vain oman haukkumiskommentin näkyviin (en tiedä onko sitten myöhemmin poistanut sen).

Eikös hän Maria ja tämän ystäviä syyttänyt myös aiheetta ja kirjoitti kommentin jotenkin, että "mari ja sun kaverit ihan turha lähetellä noita kommentteja kun en niitä kuitenkaa julkase ja turha laittaa sataa kertaa et arvasin ettet julkase tota". Vaikka siis kommenttien takana ei edes ollut Mari ja hänen kaverinsa eikä Noora ikinä tätä asiaa korjannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).

Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.

Just viime viikon postauksessa  nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.

Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.

Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)

Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.

Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?

Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.

Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.

Tähän ketjuun on ilmestynyt joku vänkääjä ja riidanhaastaja, viimeiset kymmenet sivut olleet täynnä ihme jankkaamista ja puolestamielensäpahoittamista. Selvästi sama ihminen kyseessä kun samat hokematkin käytössä, kolmesti ainakin toistanut jo tuota "en voi auttaa jos et tajua" eri muodoissa.

Jättäkää koko tyyppi vaan huomiotta.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun on ilmestynyt joku vänkääjä ja riidanhaastaja, viimeiset kymmenet sivut olleet täynnä ihme jankkaamista ja puolestamielensäpahoittamista. Selvästi sama ihminen kyseessä kun samat hokematkin käytössä, kolmesti ainakin toistanut jo tuota "en voi auttaa jos et tajua" eri muodoissa.

Jättäkää koko tyyppi vaan huomiotta.

Ei taida olla puolestamielensäpahoittaja vaan ihan tämä kyseinen mielensäpahoittaja eli Noora tai joku hänen tuttavansa vähintään..Jenni ehkäpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun on ilmestynyt joku vänkääjä ja riidanhaastaja, viimeiset kymmenet sivut olleet täynnä ihme jankkaamista ja puolestamielensäpahoittamista. Selvästi sama ihminen kyseessä kun samat hokematkin käytössä, kolmesti ainakin toistanut jo tuota "en voi auttaa jos et tajua" eri muodoissa.

Jättäkää koko tyyppi vaan huomiotta.

Ei taida olla puolestamielensäpahoittaja vaan ihan tämä kyseinen mielensäpahoittaja eli Noora tai joku hänen tuttavansa vähintään..Jenni ehkäpä

Miten se nyt oli, kun eikös se ollut Noora, joka luulee kommentoijia vaikka keneksi.

Mutta ilmeisesti siis jotain tuttuja nämä ilkeilijät. Olenkin ihmetellyt, että mikä motivoi ilkeilemään jollekin "tuntemattomalle" bloggaajalle, mutta niinhän se tässäkin ehkä on, että ilkeilijät  eivät olekaan tuntemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blogikuvan naisella on kieliläväri.  Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?

Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?

Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.

Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.

Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija

Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)

Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.

En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.

Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.

Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt.

Joo, mutta siis MISTÄ tiedät, tunnetko hänet vai kuin?

Tiedän sen siitä että on syyttänyt minua aivan toiseksi henkilöksi ja kiusantekijäksi - perättömästi. Ei ole tätä väittämää koskaan korjannut vaikka tulta ja tulikiveä syyti näppikseltään haukkuen ja ivaten.

Oikein kehuskelet asialla, että olet saanut kiusattua ja provosoitua.

Voi huoh, ei, en kiusannut, provonnut tms. Kerroin oman kokemukseni hänen bloginsa kommenteissa, ihan nätisti ja asiallisesti. Sain päälle syytökset että olen joku xx ja luulinko tosiaan että tämmöinen kommentti pääsee läpi ja pälä pälä kun en tiedä mistään mitään. Vastasin etten ole xx ja oli ihan oma kokemus. Ei julkaissut sitäkään, jätti vain oman haukkumiskommentin näkyviin (en tiedä onko sitten myöhemmin poistanut sen).

Eikös hän Maria ja tämän ystäviä syyttänyt myös aiheetta ja kirjoitti kommentin jotenkin, että "mari ja sun kaverit ihan turha lähetellä noita kommentteja kun en niitä kuitenkaa julkase ja turha laittaa sataa kertaa et arvasin ettet julkase tota". Vaikka siis kommenttien takana ei edes ollut Mari ja hänen kaverinsa eikä Noora ikinä tätä asiaa korjannut.

Miten selvisi, ettei kommentin takana ollut Mari tai kaverinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).

Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.

Just viime viikon postauksessa  nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.

Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.

Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)

Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.

Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?

Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.

Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.

En tosiaan voi auttaa. Jos ei tajua, niin ei tajua. Empatian kyky on ihmisillä erilainen. Tässä keskustelussa enemmistö taitaa olla tunneälyltään vähemmän kehittyneitä. Tai sillä alueella on puutteita. Eikä siinä auta jankkaaminen ja selittäminen.

Luin nyt Mikon blogia alusta ja en käsitä, miten joku on alun perin tajunnut, että kyseessä on Toiveena-vauva -Mikko. Siis niistä ensimmäisistä kirjoituksista, joiden jälkeen täällä alettiin keskustella, että onko vai ei. Joten ihan pakosti on vinkki tullut bloggaajalta tai hänen joltain tutultaan.

Joo, ei mul muuta. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon blogista: Ja sitten vähän jännitystä elämään ja kevääseen, sillä nyt laitetaan laskuri käyntiin alkaen tästä hetkestä eteenpäin. Tämän kuun lopussa tapahtuu jotain, mikä on meidän perheelle tärkeä ja odotettu asia kaikin puolin :).

Ai että, toivon että kyseessä on perheenlisäys. :) Jännää. Ihanan positiivinen tuo blogi muutenkin.

Just viime viikon postauksessa  nainen piteli oluttuopista kiinni, niin en oikein usko, että olisi viimeisillään raskaana.

Totta, tuli vaan tuo vaihtoehto ekana mieleen kun viime marraskuun lopulla anonyymi kommentoi N:n blogiin että oli nyksän facebookista saanut sen kuvan että on raskaana ja viikotkin aika pitkällä. Menisi yksi yhteen sen kanssa että kohta lähenisi laskettu aika.

Voihan se odotettu asia olla kaikkea muutakin kivaa. :)

Aika kylmää, ei lapsen hankinta, vaan bloginssa riekkuminen, jos näin on. Kuinka viitsii potkia maassa makaavaa. Ei mulla muuta. Toivottavasti osaa rakastaa nyksää.

Miten tuo on riekkumista? Entä jos Noora saa joskus lapsen, onko sekin maassa makaavan potkimista Mikkoa kohtaan? Ja Noorahan ei Mikon blogia kuulemma lue, eikä voisi vähempää kiinnostaa hänen nykyinen elämäsä, joten mikä tuossa on väärin, vaikka kertoisikin blogissa mahdollisesta perheenlisäyksestä?

Oikeastiko et tajua. Ei voi auttaa.

Ei täällä kukaan muukaan tajua, joten ehkä olis vaan parempi selittää nämä sun väittämäs jos haluat pointtis perille.

En tosiaan voi auttaa. Jos ei tajua, niin ei tajua. Empatian kyky on ihmisillä erilainen. Tässä keskustelussa enemmistö taitaa olla tunneälyltään vähemmän kehittyneitä. Tai sillä alueella on puutteita. Eikä siinä auta jankkaaminen ja selittäminen.

Entäs jos se oletkin sinä itse, jonka tunneäly on kieroutunut ja huonommin kehittynyt ? Kukaan muu ei ymmärrä pointtejasi tai näkökulmaasi. Kyllä minä alkaisin tuossa vaiheessa miettimään, että jos se vika onkin minussa itsessäni. Mutta samaan kastiinhan tämä Noorakin menee, itsessään ei vaan pysty näkemään vikoja.

Olispas se toinen onni ja toisen epäonni jos Mikon nyksä olis pieniinpäin, mutta eiköhän Mikko olis sen ansainnut?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan muuttoa uuteen kotiin.

Hyvä veikkaus sillä onhan se ihan tarpeeks iso muutos monessakin mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Olispas se toinen onni ja toisen epäonni jos Mikon nyksä olis pieniinpäin, mutta eiköhän Mikko olis sen ansainnut?

Noora kirjoitti silloin heidän eron aikaan, että toivoo Mikon saavan joskus lapsia ja hän tietää, että Mikosta tulee maailman paras isä.

Eli eikös se olis sitten molempien onni jos M ja M saa lapsen. Sitähän se Noora Mikolle toivoi

Menevät naimisiin ... tai saavat N:n kanssa avioeron (millon paperit jätetty?)?

Tai se kaikkein paras, että saavat M:n kanssa vauvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispas se toinen onni ja toisen epäonni jos Mikon nyksä olis pieniinpäin, mutta eiköhän Mikko olis sen ansainnut?

Noora kirjoitti silloin heidän eron aikaan, että toivoo Mikon saavan joskus lapsia ja hän tietää, että Mikosta tulee maailman paras isä.

Eli eikös se olis sitten molempien onni jos M ja M saa lapsen. Sitähän se Noora Mikolle toivoi

Vielä marraskuussa oli eri ääni kellossa:

Anonyymi16. marraskuuta 2016 klo 9.24

Ootko miettiny mitem reaagoisit jos Mikko joskus saa lapsen jonkun naisen kanssa? Olisitko katkera? Itse varmaan olisin, enkä todellakaan voisi olla onnellinen toisen puolesta.

VastaaVastaukset

Toiveena vauva.16. marraskuuta 2016 klo 10.24

Jooo en mä onnellinen ainakaa vois ikinä olla. Kaiken sen jälkeen miten valehteli ja petti niin sen takii jo olisin katkera et se eläis onnellisena jotain sen unelma elämää, jota ei oo kyllä mun mielestä ansainnu.. :( :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispas se toinen onni ja toisen epäonni jos Mikon nyksä olis pieniinpäin, mutta eiköhän Mikko olis sen ansainnut?

Noora kirjoitti silloin heidän eron aikaan, että toivoo Mikon saavan joskus lapsia ja hän tietää, että Mikosta tulee maailman paras isä.

Eli eikös se olis sitten molempien onni jos M ja M saa lapsen. Sitähän se Noora Mikolle toivoi

Vielä marraskuussa oli eri ääni kellossa:

Anonyymi16. marraskuuta 2016 klo 9.24

Ootko miettiny mitem reaagoisit jos Mikko joskus saa lapsen jonkun naisen kanssa? Olisitko katkera? Itse varmaan olisin, enkä todellakaan voisi olla onnellinen toisen puolesta.

VastaaVastaukset

Toiveena vauva.16. marraskuuta 2016 klo 10.24

Jooo en mä onnellinen ainakaa vois ikinä olla. Kaiken sen jälkeen miten valehteli ja petti niin sen takii jo olisin katkera et se eläis onnellisena jotain sen unelma elämää, jota ei oo kyllä mun mielestä ansainnu.. :( :D

Joo niin se mieli muuttuu, vuosi sitten ei kuulemma ollut katkera ja toivoi Mikolle pelkkää hyvää koska on sen ansainnut.

Sekin muuten todistaa Nooran blogin valheellisuuden, kun sehän vähän aikaa sitten tunnusti olleensa todella katkera Mikolle vaikka aikaisemmin kivenkovaa väitti ettei näin ole.