Lue keskustelun säännöt.
Olen vakuuttunut siitä, että tekoäly populaation käyttöön oli todella typerä veto.
19.02.2026 |
Miltä perusihminen näyttää? Nimensä mukaisesti keskinkertainen, keskinkertainen ihminen ei ajattele tekojensa seuraamuksia sillä tasolla, että ymmärtäisi kausaalisuhteet kokonaisuudessaan, eli mitä tämä tekee ihmisen aivotoiminnalle tai yhteiskunnalle. Tähän kun otetaan lisäksi se, että tekoäly tekee oikeasti ihan älyttömän paljon virheitä, ainakin oman kokemuksen mukaan, niin siihen luottaminen on suhteellisen outoa. Tai ainakin chatgpt, muita en hirveästi ole käyttänyt.
Kommentit (13)
Haluatko suojella ihmisiä heiltä itseltään. Olisitko sinä se kausaalisuojelija. Etteivät vaan päättele mitään väärin, koska kausaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä olisi koskaan pitänyt julkaista "tavisten" käyttöön, kun mitään merkityksellistä hyötyä se ei meille tarjoakaan. Tutkimus- ja kehitystyöhön sillä varmasti on jotain annettavaakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä olisi koskaan pitänyt julkaista "tavisten" käyttöön, kun mitään merkityksellistä hyötyä se ei meille tarjoakaan. Tutkimus- ja kehitystyöhön sillä varmasti on jotain annettavaakin.
Tekoäly voi tehdä animepornoa mille voi hakata tattia, mahtava keksintö.
"tekoäly tekee älyttömän paljon virheitä" kuulostaa juuri sellaisen henkilön kommentilta joka on liian tyhmä käyttääkseen noita työkaluja. Todennäköisesti ei ole edes kokeillut.
Olemme vakuuttuneet, että ap on täysi ääliö ja aivovammainen idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"tekoäly tekee älyttömän paljon virheitä" kuulostaa juuri sellaisen henkilön kommentilta joka on liian tyhmä käyttääkseen noita työkaluja. Todennäköisesti ei ole edes kokeillut.
Voitko avata lisää, en ymmärtänyt. Olen käyttänyt tekoälyä esim tiedonhakuun, olen lääkisopiskelija ja personal trainer, halusin testata jos olisin täysin noviisi ja menisin kysymään vaikka treenivinkkejä tekoälyltä niin mitä se sanoisi. Kysyin unesta, että onko sillä väliä milloin treenaa, tekoäly ilman mitään epäröintiä sanoi, että illalla treenaaminen on suorastaan vaarallista koska se "heikentää unenlaatua".
Se siis skaalasi koko illan vaaralliseksi, vaikka fakta on se, että sympaattinen hermosto joka aktivoituu treenin yhteydessä ei pysy aktiivisena treenin jälkeen kovinkaan kauaa vaan täysin päinvastoin, koska siihen meidän stressisysteemi on kehitetty. Tämä jos pidetään mielessä, minulla on ehkä hankaluuksia motivaation kanssa ja olen vuorotyöläinen, tämä antaa luvan tai suorastaan syyn olla treenaamatta 1/2 viikosta koska se on "pahaksi". Muitakin esimerkkejä muilta aloilta löytyy jos kiinnostaa, se tekee todella paljon virheitä, ainakin omalla kohdalla.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tekoäly tekee älyttömän paljon virheitä" kuulostaa juuri sellaisen henkilön kommentilta joka on liian tyhmä käyttääkseen noita työkaluja. Todennäköisesti ei ole edes kokeillut.
Voitko avata lisää, en ymmärtänyt. Olen käyttänyt tekoälyä esim tiedonhakuun, olen lääkisopiskelija ja personal trainer, halusin testata jos olisin täysin noviisi ja menisin kysymään vaikka treenivinkkejä tekoälyltä niin mitä se sanoisi. Kysyin unesta, että onko sillä väliä milloin treenaa, tekoäly ilman mitään epäröintiä sanoi, että illalla treenaaminen on suorastaan vaarallista koska se "heikentää unenlaatua".
Se siis skaalasi koko illan vaaralliseksi, vaikka fakta on se, että sympaattinen hermosto joka aktivoituu treenin yhteydessä ei pysy aktiivisena treenin jälkeen kovinkaan kauaa vaan täysin päinvastoin, koska siihen meidän stressisysteemi on kehitetty. Tämä jos pid
Juuri tuollaiset epämääräiset "onx sil välii millo treenaa?" kysymykset ovat pösilöiden kysymyksiä. Et vaan osaa. Ihme jos olet lääkikseen päässyt.
Onneksi ei ole itse pakko käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kausaalisuuden korrelaatio prefixoituu temporaalisesti fysiogamian suhteettomaan entropiaan.
Mä en usko noin ollenkaan. Monelle siitä on valtavasti iloa ja hyötyä. Onhan se nyt kivaa, että on kaikenlainen maailman tieto tuosta vaan kyseltävissä. Että sama tekoäly, joka esim. viime viikolla ratkaisi erään pitkään vaivanneen fysiikan ongelman laskennallisesti, on mun taviksen käytettävissä parin kympin kuukausimaksulla.
En ole myöskään nähnyt sellaista, että ihmiset sokeasti luottaisivat tekoälyyn ainakaan tärkeissä asioissa tyyliin lääketieteelliset jutut, lakiasiat, verotus. Kyllä useimmat ymmärtää, että se on opetettu netin aineistolla, ja netin aineistossa voi olla virheitä.
Hauskin on ollut huomata, että iän ja terveydentilan takia kotiin sidottu äitini on löytänyt tekoälystä valtavasti iloa. ChatGPT 5.1. jaksaa hänen kanssa loputtomiin jutella vaikka "on ilmoja pidellyt" tyylisesti, ehdottaa musiikkia tai äänikirjoja tms. Ottaa vastaan myös turhautumis-rantit tyynesti ja optimistisella otteella. Eihän sellaista kukaan ihminen jaksaisi, mutta kone jaksaa. Äidistä on tullut paljon helpompi ihminen meille ihmisille, kun saa purkaa pahimmat marinat tekoälylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"tekoäly tekee älyttömän paljon virheitä" kuulostaa juuri sellaisen henkilön kommentilta joka on liian tyhmä käyttääkseen noita työkaluja. Todennäköisesti ei ole edes kokeillut.
Toistelee jotain vanhaa alkuaikojen juttua todennäköisesti. Tai sitten itse ei osaa promptata sitä tekoälyä oikein. Ilmaisversion käyttö toki on myös yksi syy tällaiseen, sehän toimii vanhalla opetusdatalla eikä hae uusinta tietoa netistä. Sitten nauretaan kun ei se tiennyt jonkun maan vuosi sitten valittua presidenttiä vaikka oikein. Ilmaisversion, ei tekoälyn, rajoitus.
Jep, ilmastonmuutoksen haitat varmaan moninkertaistuvat seuraavan 10v aikana jos tähän ei reagoida. Chatgpt käyttää jo enemmän sähköä kuin koko Japani.