Lue keskustelun säännöt.
Miksi on ok nähdä nainen seksiobjektina...
03.05.2016 |
Mutta toisaalta kun se seksikkyys tai eroottinen lataus on "omissa käsissä" alkaakin kamala vouhotus. Esimerkiksi pornografia ja naisen seksualisoiminen kaikissa sen eri muodoissa on arkinen ilmö. Naisten ammatit, eri iät, kansallisuudet ja eri tavat pukeutua on seksualisoitu laajalti.
Toinen ihminen saa siis nähdä naisen seksikkäänä ja ajatella seksiä tämän nähdessään, mutta auta armias kun nainen itse, omatahtoisesti esiintyy eroottisena. Esimerkkeinä Cheyennen ja Kim K:n kohut joista ulistiin täälläkin.
Jossain kulttuureissa on ok ahdistella naisia seksuaalisesti mutta silti naisen omaa seksuaalisuutta pelätään. Haluatteko tekin tosiaan nähdä naisen aina alistettuna ja tottelemassa toisen käskyjä seksuaalisuudestaan, vai olisiko aika ottaa se järki käteen?
Naiset syyllistyvät varsin usein tähän syyllistämisilmiöön. Teillekin porno on ok, mutta aikuisen naisen ig kuvat ei, miksi? Miksi tekin tahdotte nähdä naisen tottelevaisena ja alistuneena, ettekä hallinnassa olevana seksuaalisena olentona? Miksi taistelette oman sukupuolenne vapautta vastaan?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Oletko Rosa Meriläinen
Ainoastaan hän voi olla tätä mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tekin tahdotte nähdä naisen tottelevaisena ja alistuneena, ettekä hallinnassa olevana seksuaalisena olentona? Miksi taistelette oman sukupuolenne vapautta vastaan?
Sä ajattelit nyt in control. Sitä ei sanota suomeksi noin. Sano esimerkiksi, että nainen hallitsee oman seksuaalisuutensa. Suomeksi hallita-verbi vaatii objektin, muuten tulee se mielleyhtymä, että tässä lauseessa naista hallitaan.
Saisiko aloituksen suomennettuna? En osaa lukea miesvihakieltä niin hyvin , kuin mitä aloitus edellyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tekin tahdotte nähdä naisen tottelevaisena ja alistuneena, ettekä hallinnassa olevana seksuaalisena olentona? Miksi taistelette oman sukupuolenne vapautta vastaan?
Sä ajattelit nyt in control. Sitä ei sanota suomeksi noin. Sano esimerkiksi, että nainen hallitsee oman seksuaalisuutensa. Suomeksi hallita-verbi vaatii objektin, muuten tulee se mielleyhtymä, että tässä lauseessa naista hallitaan.
Ymmärsit varmasti pointin jos luit koko tekstin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tekin tahdotte nähdä naisen tottelevaisena ja alistuneena, ettekä hallinnassa olevana seksuaalisena olentona? Miksi taistelette oman sukupuolenne vapautta vastaan?
Sä ajattelit nyt in control. Sitä ei sanota suomeksi noin. Sano esimerkiksi, että nainen hallitsee oman seksuaalisuutensa. Suomeksi hallita-verbi vaatii objektin, muuten tulee se mielleyhtymä, että tässä lauseessa naista hallitaan.
Ymmärsit varmasti pointin jos luit koko tekstin.
Ymmärsin pointin, luin koko tekstin ja sen takia kommentoin. Ei kannata käyttää tuollaista englannin rakennetta, kun kirjoittaa suomeksi, varsinkin kun on tuollaista ihan asiallista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että täällä haukutaan kauniiden naisten ig-kuvia johtuu kateudesta - PISTE!
Oletko Rosa Meriläinen