Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko tienaava ihminen on mielestäsi varakas? Entä rikas?

Vierailija
03.05.2016 |

Ihmisten käsitykset varakkuudesta, rikkaudesta ja köyhyydestä tuntuvat vaihtelevan paljon. Laitetaanpa gallupia miten te palstalaiset koette nämä asiat?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varakas: noin 150 000 e/v tienaava

Rikas: noin 500 000 e/v tienaava

Vierailija
2/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuohon mitään tulorajoja voi määrittää. Peruspäivärahalla elävä sinkku on varmaan köyhä - jos ei ole aiempaa varallisuutta. Mä esim. pidän itseäni "varakkaana", vaikka olen nyt ansiosidonnaisella mutta mulla on aika paljon perittyä omaisuutta.

Normaalilla työllähän ei Suomessa rikkaaksi tule, jos ei ole jonkun korruptio/optiolafkan johtoportaassa, ja hyvin harva yrittäjä on keksinyt sellasen liikeidean että on rikastunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varakas: noin 150 000 e/v tienaava

Rikas: noin 500 000 e/v tienaava

Samoilla linjoilla, jos nuo ovat nettotuloja. Eli sellainen kymppi käteen kuussa alkaa olemaan varakkaan raja minun mielestä. Rikas ehkä yli 50k€ kuussa käteen saava.

Vierailija
4/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpaakaan voi laskea tulojen perusteella. Miettikää nyt itsekin. Varakas = varallisuutta. Tuhlaaja 150t vuodessa tienaava velallinen ihminen on ehkä kovatuloinen, mutta ei varakas.

Vierailija
5/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpaakaan voi laskea tulojen perusteella. Miettikää nyt itsekin. Varakas = varallisuutta. Tuhlaaja 150t vuodessa tienaava velallinen ihminen on ehkä kovatuloinen, mutta ei varakas.

Ja vaikka olisi varallisuutta, niin tulot voivat olla tosi pienet. Eli taseessa paljon, mutta tuloslaskelma / ns. kassavirta heikohko. Jolloin käytännössä elämäntyyli sama kuin jollain oikeasti köyhällä.

Vierailija
6/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän (palkka)tuloilla ole tämän kanssa mitään tekemistä. Mielestäni varakas ihminen on sellainen, joka voi päättää, viitsikö tehdä töitä vai ei. Hänellä on velatonta omaisuutta ja sijoituksia, jotka tuottavat, vaikka hän vain räkisi kattoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas: noin 150 000 e/v tienaava

Rikas: noin 500 000 e/v tienaava

Samoilla linjoilla, jos nuo ovat nettotuloja. Eli sellainen kymppi käteen kuussa alkaa olemaan varakkaan raja minun mielestä. Rikas ehkä yli 50k€ kuussa käteen saava.

Varmaan trolololollausta tuo vastaus, mutta muistutetaanpa nyt, että jos tienaa vuodessa nettona noin 80 000 euroa (n. 6500 euroa käteen kuukaudessa), pääsee jo parhaiteen tienaavaan 1 prosenttiin väestöstä. Eli melkoisen kummallista ajatella, että Suomessa varakkaita on vain ehkä puoli prosenttia väesöstä.  

Vierailija
8/8 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varakas on, jos on velatonta omaisuutta (esim. asunto ja auto) sekä tulot sellaiset, ettei tarvi arkiasioissa miettiä kulutustottumuksiaan, vaan voi ostaa mitä huvittaa miettimättä rahaa.

Toki varakkaan täytyy rahaa miettiä ja ehkä säästää isompia hankintoja (veneet, lomaosakkeet ymv.) varten.

Varakkaan miellän siis eri asiaksi, kuin "hyvätuloinen".

Hyvätuloinen on mielestäni "jo" neljästä tonnista ylöspäin nettona kuukaudessa tienaava, mutta se ei vielä kerro tietenkään varallisuudesta.

Rikas on miljonääri, eli ei välttämättä edes kovat tulot, mutta on esim. huomattava peritty omaisuus, myynyt isolla summalla yrityksen tai osansa siitä jne.

Rikkaan ei tarvitse käydä töissä, jos ei huvita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi